Jurisprudencia por Prieto...Ildefonso.

Jurisprudencia por Prieto Garcia-Nieto, Ildefonso.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Orden por

Importancia

Ponente

PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Sentencia Civil Nº 90/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 278/2012, 20-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 90/2014

PRIMERO.-En la demanda origen del procedimiento que ha desembocado en esta apelación, LABORATORIOS CINFA, S.A (CINFA) Y ACTAVIS GROUP PTC (ACTAVIS) instaron la declaración de nulidad del certificado complementario de protección (CCP) C200200018 de la entidad apelante BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA GMBH & CO.KG (BOEHRINGER) relativo al producto compuesto por telmisartan e hidroclorotiazida (telmisartan+hctz). La nulidad se pretendía en atención a lo dispuesto en el art 15.1.a) de

Sentencia Civil Nº 19/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 89/2013, 17-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 19/2014

PRIMERO.-Se alza la parte demandante frente a la sentencia que desestimó tanto la acción de responsabilidad del administrador de la sociedad demandada por incumplimiento de los deberes legales establecidos en caso de concurrencia de una causa legal de disolución ( conocida como responsabilidad por las deudas sociales, regulada para las sociedades anónimas en el arts. 260 y 262 de la LSA , hoy art. 367 del Texto Refundido de la

Sentencia Civil Nº 101/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 169/2013, 29-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 101/2014

PRIMERO.-La Asociación apelante, que agrupa a empresas fabricantes de equipos reductores estabilizadores de flujo, dedujo demanda ejercitando acción declarativa de deslealtad, de cesación de conducta desleal y de rectificación de las informaciones engañosas, incorrectas o falsas ( art.32.1.1 º, 2 º y 4º de la Ley de Competencia Desleal-LCD -). La conducta realizada por el demandad

Sentencia Civil Nº 15/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 297/2012, 11-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 15/2014

PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia declara nula la patente ES 2120451T7 que es la validación en España de la patente europea EP0566709 concedida el 12/8/98 y que a su vez reivindica prioridad de la patente norteamericana US755924 de fecha 6/9/1991. En sus trece reivindicaciones esta patente ampara, dicho sucintamente, la invención de una composición farmacéutica consistente en un compuesto de tramadol (clorhidrato de tramadol racémico) y acetaminofeno (parac

Sentencia Penal Nº 3/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 27/2011, 10-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 3/2014

PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados y que se encuentran debidamente acreditados en forma principal por la prueba documental aportada, como son las correspondientes escrituras públicas y certificaciones del Registro de la Propiedad y también por medio de la declaración del acusado y de su hija y coadministradota solidaria, son constitutivos de un delito de estafa inmobiliaria, previsto y penado en el artículo <rel id="1948765_89098" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia Civil Nº 110/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 194/2013, 02-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 110/2014

PRIMERO.-La sociedad TALLERES AGRICOLAS UNIDOS,S.L (TAGUSA) dedicada a la compraventa de maquinaría agrícola y a su mantenimiento y reparación, tiene dividido el capital social entre los demandantes, titulares de participaciones que representan 1/3 del mismo, D. Esteban y D. Federico , ambos titulares cada uno de participaciones sociales representativas de 1/3 del capital social. Desde diciembre de 2003 a febrero de 2008 los dos últimos desempeñaron la administración de la s

Sentencia Civil Nº 166/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 217/2014, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 166/2014

PRIMERO.-La sentencia que se impugna estimó la reclamación de los daños personales causados a la actora como consecuencia de las quemaduras de primer grado sufridas al recibir un tratamiento de depilación por láser en las piernas en el establecimiento que la sociedad demandada tiene abierto en Burlada. Aprecia la sentencia que la principal causa de las quemaduras fue el no haberse cumplido las recomendaciones de fotoprotección previa al tratamiento y que existió una omisión ne

Sentencia Civil Nº 73/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 35/2013, 05-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 73/2014

PRIMERO.-Varios titulares y arrendatarios de fincas agrícolas de Larraga reclamaron en la demanda la diferencia entre la indemnización que la Sociedad Local de Cazadores de Larraga ya había satisfecho a cada uno por los daños causados en sus cultivos por los conejos del coto de caza NA-10402, cuyo aprovechamiento ostentaba la Sociedad demandada, y el importe real de dichos daños, que los actores consideraban superior en atención a los informes periciales que acompañaban a su demanda.

Sentencia Civil Nº 11/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 75/2013, 10-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 11/2014

PRIMERO.-Se ejercitó en la demanda, por subrogación prevista en el art.43 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS ), una acción de reclamación de los daños causados en la vivienda propiedad del asegurado frente al arrendatario de la misma, por considerarle responsable del incendio que provocó los dañ

Sentencia Civil Nº 61/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 137/2013, 28-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 61/2014

PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia recoge como hecho indiscutido que el actor hoy apelante es el titular registral de la marca mixta Acp Adolescentes con Personalidad (nº 2.946.282) que distingue entre otros material didáctico (clase 16 del nomenclátor internacional), habiéndose afirmado en la demanda que serviría para distinguir productos y servicios de un proyecto empresarial propio. Sin embargo, la sentencia considera probado que: -e