Jurisprudencia por Prieto...Ildefonso.

Jurisprudencia por Prieto Garcia-Nieto, Ildefonso.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Orden por

Importancia

Ponente

PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Sentencia CIVIL Nº 41/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 326/2018, 28-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 41/2019

PRIMERO.- En nuestra sentencia 346/2014, de 24 de noviembre fijamos una pensión de alimentos de 250 e/mes para cada una de las dos hijas de los litigantes a las que se hacía referencia en sus alegaciones.La situación económica de las partes tenida en cuenta entonces fue la que ya había sido fijada en la primera instancia: el padre aquí apelado ' se encuentra trabajando para la empresa DIRECCION001 desde el mes de julio de 2013 con contrato de duración determinada que no puede superar

Sentencia CIVIL Nº 22/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 615/2017, 21-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 22/2019

PRIMERO.- En la demanda se ejercitaron varias acciones acumuladas en orden subsidiario referidas al producto bancario denominado' Bono clip cupón inversión' concertado por la actora con la entidad financiera demandada: i) nulidad por error en el consentimiento producido por la defectuosa información precontractual sobre los riesgos del producto facilitada a la actora por la entidad demanda; ii) nulidad por incumplimiento de las obligaciones de información impuestas por la normativa imperativ

Sentencia CIVIL Nº 10/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 780/2017, 15-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 10/2019

PRIMERO.- Los hechos acreditados o no discutidos relevantes para decidir la apelación son: 1.- Mediante escritura pública de fecha 28/11/2006, Dª. Luisa ( la demandante) y sus dos hijos Arturo e Leonor (codemandada junto con su marido), ambos mayores de edad y como herederos abintestato, otorgaron manifestación y aceptación de la herencia de su marido y padre respectivamente, respecto a una vivienda sita en Barcelona, CALLE000 , NUM000 y NUM001 , puerta NUM002 y cuya nuda propiedad había per

Sentencia CIVIL Nº 146/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 692/2017, 12-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 146/2019

PRIMERO.- Los hechos básicos acreditados documentalmente, relevantes a efectos de decidir la apelación son los siguientes: 1.- Las hermanas Belinda (la demandante) y Brigida (la demandada), desde 1993 y hasta el 8/3/2012 fueron socias al 50% en la sociedad 2T1M,S.L.2.- D. Ramón , marido de la demandante, fue el administrador único de dicha sociedad desde julio de 1999 hasta el 8/3/2012.3.- En fecha 7/3/2012 las dos hermanas firman un documento titulado ' DOCUMENTO PARA VERIFI

Sentencia CIVIL Nº 333/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 993/2017, 26-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 333/2019

PRIMERO. No son discutidos o han sido probados los siguientes hechos: 1.- El demandante adquirió de DISEFARM,SL una nave industrial sita en el Polígono de Areta (Huarte), en escritura pública de fecha 28/4/2008, abonando el precio pactado y 65.713,44 euros de IVA 'en virtud de renuncia a la exención'.2.- Los demandados eran los administradores solidarios de la sociedad vendedora.3.- El comprador recibió propuesta de liquidación en la que señalaba que la operación de compraven

Sentencia CIVIL Nº 72/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 801/2017, 08-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 72/2019

PRIMERO.- La primera pretensión formulada en el suplico de la demanda fue: 1º.- Se declare que el muro oeste de la casa de mi representado en el número NUM000 de la CALLE000 de Navascués en el que se apoya la casa de la demandada en el número NUM001 de la misma calle no es muro medianil sino que pertenece en exclusiva a mi mandante y a su casa, sin perjuicio del derecho o servidumbre de apoyo (por prescripción adquisitiva) de las vigas de su casa sobre dicho muro, en favor de la casa de la d

Sentencia CIVIL Nº 145/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1147/2018, 12-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 145/2019

PRIMERO.- En la demanda se reclamó el pago por la aseguradora demandada del importe de la reparación efectuada por el demandante en el vehículo de su propiedad asegurado 'a todo riesgo' en la entidad demandada. Los daños en el vehículo se habían producido sin intervención de tercero.La sentencia dictada en primera instancia estimó la demanda en atención a los fundamentos que desgrana.Se alza frente a ella la aseguradora demandada.Alega en primer término que la sentenc

Sentencia CIVIL Nº 285/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 289/2018, 12-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 285/2019

PRIMERO.- En fecha 1 de julio de 2004, el demandante D. Desiderio suscribió con Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (hoy BANKIA) escritura de préstamo con garantía hipotecaria, con el fin de adquirir su vivienda familiar.Respecto a este contrato, solicitaba en su demanda que se declarara la nulidad por abusivas de: i) la cláusula financiera cuarta en la que se establecían una comisión de apertura del 0,1% y mínimo de 300 euros y una comisión por reclamación de posiciones deud

Sentencia CIVIL Nº 90/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 948/2017, 18-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 90/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia declaró la nulidad por abusiva del párrafo primero de la cláusula quinta del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes que establecía serían a cuenta del prestatario los gastos mencionados en dicha estipulación, transcrita en el fallo de la sentencia que ante hemos recogido en nuestros antecedentes.La estimación de la demanda fue parcial pues la pretensión de condena a la entidad demandada al pago al demandante solo

Sentencia CIVIL Nº 193/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1167/2018, 29-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 193/2019

PRIMERO.- Como se advierte en el fallo de la sentencia de divorcio que hemos transcrito en los antecedentes, se acordó la custodia compartida respecto de los dos hijos menores de los progenitores litigantes (de 10 y 8 años de edad). Tal pronunciamiento ha sido consentido por las partes al no ser objeto del recurso de apelación interpuesto por la madre.En la sentencia se establecía una distribución temporal de la custodia a compartir que contemplaba como primer criterio el 'principio