Jurisprudencia por Prieto...Ildefonso.

Jurisprudencia por Prieto Garcia-Nieto, Ildefonso.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Orden por

Importancia

Ponente

PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Sentencia CIVIL Nº 182/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 799/2017, 20-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 182/2018

PRIMERO.- En la demanda se interesó por el comprador la resolución del contrato privado de compraventa de vivienda suscrito en fecha 15/4/2011 con la entidad promotora en concurso, interesando la devolución de las cantidades anticipadas en pago del precio que, según escrito aclaratorio posterior, ascenderían a 39.740 E.La resolución se instaba, al amparo del art. 1124 <rel id="7499513"

Sentencia CIVIL Nº 517/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 219/2019, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 517/2019

PRIMERO.- La Sra. Antonia y el Sr. Baltasar contrajeron matrimonio en fecha 1/10/2011. Fruto de la unión nació su hijo Everardo en fecha 6/10/2014; la Sra. Antonia cuenta además con una hija de una relación anterior, Diana , nacida el NUM000 /2006.Ambos cónyuges y los dos menores han venido residiendo en DIRECCION000 , ciudad natal del marido y donde también reside la familia de éste. La esposa es natural de Orense y en Galicia residen sus padres; carece de familia en DIRECCION000 .<

Sentencia CIVIL Nº 1/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 402/2019, 03-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 1/2020

PRIMERO.- Se alza la aseguradora demandada frente a la sentencia dictada por el Tribunal de primera instancia que resolvió estimar en parte la demanda en la que la ocupante de un vehículo reclamaba la indemnización que estimaba le correspondía por los daños personales sufridos con ocasión de accidente de tráfico por alcance causado por el turismo asegurado en la entidad demandada.SEGUNDO.- En la demanda se reclamaban 2.508,48 euros por el periodo de incapacidad temporal de la

Sentencia CIVIL Nº 317/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1179/2019, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 317/2020

PRIMERO.- La Sra. Tomasa dedujo demanda interesando la extinción de la pensión alimenticia fijada en cuantía de 175 euros por hijo en sentencia de 28/6/2012 (cuantía mantenida en sentencia de 30 de julio de 2015) a favor de sus hijos Juan Pablo ( nacido el NUM000 /1999, ya mayor edad en aquélla fecha) y Pedro Miguel ( nacido NUM001 /2000, con 17 años al interponerse la demanda) o, subsidiariamente, que se mantuviera respecto al segundo pero en cuantía de 75 euros/mes y por 6 meses.Se

Sentencia CIVIL Nº 495/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 87/2018, 04-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 495/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia declaró la nulidad por abusiva de tres de los apartados de la cláusula quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria convenido por las partes en escritura de 18/7/2016, en cuanto las mismas imputaban a la parte prestataria el pago de los gastos de formalización, condenando a la entidad prestataria a pagar a los demandantes la suma de 1.126,85 euros que corresponderían a los siguientes conceptos: gastos de Notaría; inscripción en

Sentencia CIVIL Nº 9/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 8/2019, 13-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 9/2020

PRIMERO.- La sentencia de divorcio acordó el régimen de custodia compartida respecto de los dos hijos menores (de 8 y 13 años de edad) habidos del matrimonio, en los términos que se recogen en su parte

Sentencia CIVIL Nº 538/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 257/2019, 25-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 538/2019

PRIMERO.- Brigida instó procedimiento de modificación de medidas definitivas contra Inocencio instando que se modificaran las medidas establecidas en Sentencia de fecha 30 de julio de 2012 en el sentido de que suspendiera el régimen de visitas del demandado con sus dos hijos menores y que se estableciera la pensión por alimentos en la cantidad total para ambos hijos de 632,50 euros mensuales.Consta en la causa que: i) con fecha 19/2/2009 recayó sentencia en procedimiento de medidas s

Sentencia CIVIL Nº 371/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 685/2018, 29-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 371/2020

PRIMERO.- Con fecha 28/6/2017, RECAGUREN,S.L propietaria de la vivienda arrendada en Mendavia a los apelantes, interpuso demanda de desahucio por extinción de plazo que dio origen al juicio verbal 345/2017, incoado en el Juzgado nº 2 de Estella.En fecha 31/7/2017 los arrendatarios interpusieron la demanda que ha dado origen a la apelación que resolvemos, en la que sosteniendo la celebración de un precontrato entre las partes para el otorgamiento de un nuevo contrato de arrendamiento

Sentencia CIVIL Nº 20/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 960/2019, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 20/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia estimó la demanda de desahucio por precario entablada por el propietario de la finca conocida como CASERIO000 , en DIRECCION000 .La sentencia consideró probado que: - Sobre el caserío existía por más de 100 años un arrendamiento rústico histórico, relación en la que se habrían ido sucediendo los miembros de la familia Clemente Carlos María , siendo los últimos arrendatarios ocupantes del caserío los hermanos Clemente y Carlos María

Sentencia CIVIL Nº 319/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 752/2018, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 319/2020

PRIMERO.- El adquirente en Mayo de 2013 de un turismo Porsche Panamera de segunda mano matriculado en septiembre de 2010 y que al adquirirlo contaba con unos 30.000 kilómetros recorridos, dedujo demanda frente a la mercantil vendedora en reclamación del importe de la factura de reparación abonada por el cambio de motor al vehículo debido a la avería sufrida por el mismo en diciembre de 2016 habiendo recorrido 172.072 km.La reclamación de cantidad se fundamentaba en el incumplimiento