Jurisprudencia sobre Prevalimiento.

Jurisprudencia sobre Prevalimiento.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Prevalimiento
Voces
Prevalimiento
Sentencia Penal Nº 143/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 49/2010, 07-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABAD ARROYO, MARÍA PILAR


Nº de sentencia: 143/2011



PRIMERO.- Los hechos declarados probados en esta sentencia no son legalmente constitutivos del delito continuado de abusos sexuales previsto y penado en los arts. 181. 1 y2, <rel id="194876
Sentencia Penal Nº 850/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 555/2016, 10-11-2016

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 850/2016



Delito de abusos sexuales *Presunción de inocencia *El art. 181.3 y el 181.2 del CP tras la reforma de 2015 describen supuestos de hecho distintos. Inexistente concurso de normas A y B *Ley posterior más favorable
Sentencia Penal Nº 147/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 190/2009, 30-06-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA


Nº de sentencia: 147/2009





Sentencia Penal Nº 94/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 6/2010, 16-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL


Nº de sentencia: 94/2011



PRIMERO .- A la vista de los hechos declarados probados y antes de adentrarnos en la calificación jurídica de los mismos, así como en la valoración de la prueba que apoya tal relato fáctico, habremos de traer a colación algunas consideraciones doctrinales respecto del delito de agresión sexual y el de abusos, habida cuenta de la calificación alternativa que el Mº Fiscal efectuó en sus conclusiones definitivas de los hechos enjuiciados relativos al menor Alejandro , en las que ademá
Sentencia Penal Nº 200/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 20/2010, 23-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: ESQUIVA BARTOLOME, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 200/2010



PRIMERO.- Se alza el recurrente contra la sentencia de instancia por considerar que se ha procedido un error en la apreciación de la prueba y entender que se ha practicado prueba de cargo suficiente que permita dictar sentencia condenatoria de la denunciada por impedir al denunciante la entrada al domicilio familiar. La infracción penal de coacciones protege la libertad de obrar y de autodeterminarse la persona humana, contra la ilícita compulsión, prevalimiento o constreñimiento aje
Sentencia Penal Nº 38/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 11/2012, 25-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 38/2013



PRIMERO:Los hechos anteriormente descritos son constitutivos de un delito de abuso sexual con introducción de dedos por vía vaginal, cometido con víctima menor de 13 años y con la agravante específica de prevalimiento, del art.180-4º del CP , previsto en sus arts.181-1 y 2 y 182- 1 y 2. El núcleo de la conducta penada es la realización de actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona entendida como la libertad del sujeto pasivo para decidir en el ám
Sentencia Penal Nº 90/2015, JP Madrid, Sec. 11, Rec 280/2012, 24-02-2015

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de lo Penal - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ FERNANDEZ, RICARDO


Nº de sentencia: 90/2015




Sentencia Penal Nº 551/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10047/2014, 10-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO


Nº de sentencia: 551/2014




Sentencia Penal Nº 368/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 619/2004, 29-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 368/2005



El tipo delictivo cuya aplicación se propugna parte de la capacidad del otro a determinarse sexualmente con libertad, siendo la razón de acceder al mantenimiento de relaciones sexuales el engaño que, de no concurrir, la persona engañada no hubiera consentido en tales relaciones, esto es, se parte de una mínima capacidad de discernimiento o de decisión, que se presenta viciada, no anulada o relevantemente coartada.

Sentencia Penal Nº 404/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1291/2012, 07-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN ANDRES


Nº de sentencia: 404/2013



Principio acusatorio: concepto e implicaciones. Homogeneidad entre los delitos de abuso sexual y prostitución de menores. No hubo, por tanto, vulneración del principio.

3440 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Prevalimiento
Voces
Prevalimiento
Sentencia Penal Nº 143/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 49/2010, 07-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABAD ARROYO, MARÍA PILAR


Nº de sentencia: 143/2011



PRIMERO.- Los hechos declarados probados en esta sentencia no son legalmente constitutivos del delito continuado de abusos sexuales previsto y penado en los arts. 181. 1 y2, <rel id="194876
Sentencia Penal Nº 850/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 555/2016, 10-11-2016

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 850/2016



Delito de abusos sexuales *Presunción de inocencia *El art. 181.3 y el 181.2 del CP tras la reforma de 2015 describen supuestos de hecho distintos. Inexistente concurso de normas A y B *Ley posterior más favorable
Sentencia Penal Nº 147/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 190/2009, 30-06-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA


Nº de sentencia: 147/2009





Sentencia Penal Nº 94/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 6/2010, 16-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL


Nº de sentencia: 94/2011



PRIMERO .- A la vista de los hechos declarados probados y antes de adentrarnos en la calificación jurídica de los mismos, así como en la valoración de la prueba que apoya tal relato fáctico, habremos de traer a colación algunas consideraciones doctrinales respecto del delito de agresión sexual y el de abusos, habida cuenta de la calificación alternativa que el Mº Fiscal efectuó en sus conclusiones definitivas de los hechos enjuiciados relativos al menor Alejandro , en las que ademá
Sentencia Penal Nº 200/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 20/2010, 23-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: ESQUIVA BARTOLOME, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 200/2010



PRIMERO.- Se alza el recurrente contra la sentencia de instancia por considerar que se ha procedido un error en la apreciación de la prueba y entender que se ha practicado prueba de cargo suficiente que permita dictar sentencia condenatoria de la denunciada por impedir al denunciante la entrada al domicilio familiar. La infracción penal de coacciones protege la libertad de obrar y de autodeterminarse la persona humana, contra la ilícita compulsión, prevalimiento o constreñimiento aje
Sentencia Penal Nº 38/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 11/2012, 25-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 38/2013



PRIMERO:Los hechos anteriormente descritos son constitutivos de un delito de abuso sexual con introducción de dedos por vía vaginal, cometido con víctima menor de 13 años y con la agravante específica de prevalimiento, del art.180-4º del CP , previsto en sus arts.181-1 y 2 y 182- 1 y 2. El núcleo de la conducta penada es la realización de actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona entendida como la libertad del sujeto pasivo para decidir en el ám
Sentencia Penal Nº 90/2015, JP Madrid, Sec. 11, Rec 280/2012, 24-02-2015

Orden: Penal


Tribunal: Juzgado de lo Penal - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ FERNANDEZ, RICARDO


Nº de sentencia: 90/2015




Sentencia Penal Nº 551/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10047/2014, 10-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO


Nº de sentencia: 551/2014




Sentencia Penal Nº 368/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 619/2004, 29-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 368/2005



El tipo delictivo cuya aplicación se propugna parte de la capacidad del otro a determinarse sexualmente con libertad, siendo la razón de acceder al mantenimiento de relaciones sexuales el engaño que, de no concurrir, la persona engañada no hubiera consentido en tales relaciones, esto es, se parte de una mínima capacidad de discernimiento o de decisión, que se presenta viciada, no anulada o relevantemente coartada.

Sentencia Penal Nº 404/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1291/2012, 07-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN ANDRES


Nº de sentencia: 404/2013



Principio acusatorio: concepto e implicaciones. Homogeneidad entre los delitos de abuso sexual y prostitución de menores. No hubo, por tanto, vulneración del principio.

3440 Resultados