Jurisprudencia sobre Prevalimiento

Inicio

Jurisprudencia sobre Prevalimiento.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Prevalimiento

Orden por

Importancia

Voces

Prevalimiento

Sentencia Penal Nº 85/2016, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 879/2015, 17-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RASILLO LOPEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 85/2016

PRIMERO .- Los anteriores hechos han quedado probados a juicio de este Tribunal tras una valoración en conciencia de las pruebas practicadas en el acto del plenario en condiciones de inmediación, oralidad y contradicción y con todas las garantías legales y constitucionales; pruebas que son de signo inequívocamente incriminatorio o de cargo y aptas para enervar la presunción de inocencia. El acusado ha negado la totalidad de los hechos. Niega haber mantenido relaciones

Sentencia Penal Nº 10/2016, AP - Guipuzcoa, Sec. 1, Rec 1096/2013, 21-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 10/2016

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-El Ministerio Fiscal, de consuno con la acusación particular sostiene que nos encontramos en un supuesto en el que el acusado, don Onesimo , realizó de forma continuada actos de indole sexual sobre la afirmada víctima, Doña Rosario , incluyendo el acceso por vía vaginal, prevaliéndose a tal efecto, de la relación que mantenía con la menor. A saber: el acusado se habría prevalido de su convivencia a modo de padre con la misma, de

Sentencia Penal Nº 812/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1085/2015, 17-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 812/2015

PRIMERO.-Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos de infracción penal y no lo son, por consiguiente, de los delitos continuados de abusos sexuales asociados a violación, siendo la víctima especialmente vulnerable y con prevalimiento de una relación de parentesco, previstos y penados en los arts. 181. 1 y 2 , 182.1 y 2 en relación con el nº 4º del art. 180.1 y

Sentencia Penal Nº 397/2015, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 6/2015, 13-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: GARCIA, JAVIER DE BLAS

Nº de sentencia: 397/2015

VIOLACIÓN

Sentencia Penal Nº 59/2016, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 11/2015, 09-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN

Nº de sentencia: 59/2016

Primero.-Los hechos que anteceden han resultado acreditados principalmente por la declaración de la víctima Adriana , declaración que como a continuación analizaremos reúne los requisitos necesarios para enervar el derecho a la presunción de inocencia del procesado y sustentar esta sentencia condenatoria. Como suele ocurrir habitualmente en los delitos contra la libertad y la indemnidad sexual, en los que el autor busca un entorno de intimidad para alcanzar su propósito, la ú

Sentencia Penal Nº 169/2016, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 77/2014, 29-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: DOMÍNGUEZ LÓPEZ, ENRIQUE

Nº de sentencia: 169/2016

AGRESIONES SEXUALES

Sentencia Penal Nº 16/2016, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 7/2014, 19-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: OCÁRIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 16/2016

AGRESIONES SEXUALES

Sentencia Penal Nº 151/2015, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 5/2014, 04-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 151/2015

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de abuso sexual previsto y penado en los arts. 181.1 y 3 y 74 del Código penal . SEGUNDO.- Dentro de los injustos que atacan la libre determinación se

Sentencia Penal Nº 79/2015, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 1904/2015, 07-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FABIA MIR, PASCUAL

Nº de sentencia: 79/2015

PRIMERO.- A la vista del contenido de las alegaciones de la defensa y su protesta por haberse denegado la prueba consistente en la declaración en el acto del juicio oral de la menor, Julia , ante todo, la Sala desea expresar los motivos por los que no la consideró pertinente. Así, si bien es doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo que, por regla general, a los efectos de enervar la presunción constitucional de inocencia sólo son válidas las pruebas pr

Sentencia Penal Nº 532/2015, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 71/2015, 04-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ, JULIO PASCUAL

Nº de sentencia: 532/2015

PRIMERO.- Son de ratificar los de la instancia por ser conformes a Derecho y en cuanto no se opongan ni contradigan a los que se relacionarán. SEGUNDO.- El recurrente Fructuoso , acusado y devenido condenado en la primera instancia jurisdiccional, como autor criminalmente responsable de un delito de abuso sexual continuado, tipificado en el artículo 181.1 y 2 del <rel id="1948765" uri=