Jurisprudencia sobre Prevalimiento

Inicio

Jurisprudencia sobre Prevalimiento.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Prevalimiento

Orden por

Importancia

Voces

Prevalimiento

Sentencia Penal Nº 261/2012, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 4/2008, 11-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER

Nº de sentencia: 261/2012

Primero.- Los hechos probados son constitutivos de un delito continuado de agresión sexual del art. 178 del C.P . con prevalimiento del art. 180.1.4 y 74 del C.P , (texto de 1999). Segundo.- De los anteriores hechos es responsable, en concepto de autor, el acusado Don. Plácido . Tercero.- Concurre la circunstancia atenuatoria de la responsabilidad y de dilaciones indebidas del artículo 21.6 C.P ., con valor privilegiado. <

Sentencia Penal Nº 632/2012, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 8/2012, 17-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CLIMENT DURAN, CARLOS

Nº de sentencia: 632/2012

Primero. Para la fijación de los hechos declarados probados se ha atendido a varios elementos probatorios que se pasan a enumerar. A) Ante todo, ha sido esencial la declaración prestada por la víctima en el acto del juicio oral, que no ha hecho más que reproducir todo lo que ella ya había manifestado en anteriores declaraciones, sin que se atisbe ninguna desviación o contradicción que haga dudar acerca de su credibilidad. Los informes periciales psicólogicos emitidos sobre la credibili

Sentencia Penal Nº 25/2011, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 27/2010, 21-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 25/2011

ABUSOS SEXUALES

Sentencia Penal Nº 100/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 17/2010, 21-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 100/2010

PRIMERO .- Los hechos declarados probados se desprenden de las pruebas llevadas a cabo en el acto del juicio oral, bajo los principios de inmediación, publicidad, oralidad y concentración. El punto de partida es la presunción de inocencia, que debe entenderse como derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas lo que implica que la sentencia condenatoria debe expresar las que sustentan la declaración de responsabilidad del condenado, constituyendo ve

Sentencia Penal Nº 110/2012, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 19/2002, 16-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BODAS DAGA, MARIA CRUZ EUGENIA

Nº de sentencia: 110/2012

PRIMERO.- Como cuestión previa, debemos poner de relieve, que cuando el acusado fue detenido dijo llamarse Braulio , nacido en Bolivia, el NUM000 de 1965, con pasaporte NUM001 , hijo de Guillermo y Mercedes. Al finalizar el acto del julio oral, dijo que en realidad se llama Cornelio presentando carnet de conducir y cédula de identidad de la República de Bolivia, con núm. NUM002 , y donde consta que nació el NUM003 de 1970. SEGUNDO.- De la valoración de la prueba. </

Sentencia Penal Nº 50/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 50/2009, 14-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS

Nº de sentencia: 50/2011

PRIMERO .- Los hechos anteriormente declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de abusos sexuales comprendido en el nº 2 del artículo 181 del Código Penal , concitándose en el proceder de Franco los elementos estructurales del injusto definido en tal precepto.

Sentencia Penal Nº 670/2011, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1/2009, 28-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CALZADILLA MEDINA, MARIA ARANZAZU

Nº de sentencia: 670/2011

PRIMERO.- Por lo que respecta a la comisión por parte del procesado de los delitos de agresión sexual de los artículos 178 , 179 y 180.4o del Código Penal por los que viene siendo acusado por el Ministerio Fiscal, entiende este Tribunal que de las pruebas practicadas en el plenario no ha quedado ac

Sentencia Penal Nº 302/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 11/2011, 16-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PARRAMON I BREGOLAT, MIQUEL ANGEL

Nº de sentencia: 302/2011

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del acusado D. Inocencio se basa en varios motivos, que son los siguientes: 1o.- El motivo de quebrantamiento de forma, alegando, en síntesis, la recurrente que, en primer lugar, en el relato de hechos probados existe una absoluta indeterminación de los hechos objeto de la denuncia que la juzgadora considera probados y de los que la parte denunciada confiesa en el acto del juicio, omitiendo la forma en que dichos tocamientos

Sentencia Penal Nº 1365/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10978/2011, 22-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 1365/2011

ABUSO SEXUAL.- Prevalimiento del art. 181.4º en relación con los arts. 182,1 y 182,2 Cpenal.-

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valencia, por delito de abuso sexual

Sentencia Penal Nº 1210/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11083/2011, 14-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 1210/2011

DELITOS DE ABUSOS SEXUALES CON PREVALIMIENTO.- Aprovechamiento de la dominación que uno de los acusados ejercía sobre las niñas.-

Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra Sentencia condenatoria de la Sección Paralela de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, por delitos de abusos sexuales.