Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción de inocencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Marchena Gomez, Manuel
Cubero Flores, Francisco David
Tardon Olmos, Maria
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Búsqueda: Voces
Presunción de inocencia
Sentencia Penal 134/2024 AP Granada, Rec. 61/2024 de 11 de abril del 2024
Orden: Penal
Tribunal: AP Granada
Ponente: JESUS LUCENA GONZALEZ
Nº de sentencia: 134/2024
PRIMERO.-La representación de Ignacia alega como motivos en los que funda su pretensión los siguientes: -infracción del principio de presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo",y error en la valoración de la prueba, diciéndose en el relato de hechos probados, sin ser cierto, que la propietaria reclama, cuando no lo hizo según declar
Sentencia Penal 135/2024 AP Granada, Rec. 51/2024 de 11 de abril del 2024
Orden: Penal
Tribunal: AP Granada
Ponente: JESUS LUCENA GONZALEZ
Nº de sentencia: 135/2024
PRIMERO.-La representación de Démian alega como motivos en los que funda su pretensión los siguientes: -entiende que se ha incurrido en error en la valoración de la prueba practicada, con infracción del principio de presunción de inocencia, pues el apelante no hurtó el ordenador personal, los cascos y la funda, no existiendo prueba de ello, salvo la declaración testific
Sentencia Penal 172/2024 AP Granada, Rec. 97/2024 de 02 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: AP Granada
Ponente: FRANCISCO JAVIER ZURITA MILLAN
Nº de sentencia: 172/2024
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Menores condena a quien el momento de la presunta comisión de los hechos era menor de edad Luis Andrés, en tanto tendría en el período a que se contraen los hechos denunciados y objeto de acusación entre 14 y 17 años, pronunciamiento frente al que por su representación procesal se interpone recurso de apelación en el cual se alegan varios motivos que, e
Sentencia Penal 359/2024 , Rec. 117/2023 de 18 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: ANDRES SALCEDO VELASCO
Nº de sentencia: 359/2024
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto no contradigan cuanto ahora se dirá. Teniendo presente los antecedentes de hecho que acabamos de referir en particular el referido a la fundamentación de la sentencia apelada, diremos para resolver el recurso que, como viene recordándose a propósito del alcance del recurso de apelación ordinario
Sentencia Penal 276/2024 , Rec. 155/2022 de 22 de marzo del 2024
Orden: Penal
Ponente: DAVID FERRER VICASTILLO
Nº de sentencia: 276/2024
Primero. La parte recurrente ha impugnado la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con violencia de menor entidad de los arts. 237 y 242.1 y 4 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="L
Sentencia Penal 310/2024 , Rec. 63/2024 de 09 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: RAQUEL PIQUERO SANZ
Nº de sentencia: 310/2024
PRIMERO.- La representación procesal de Juan Pedro interpone recurso de apelación contra la sentencia e invoca error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, del principio in dubio pro reo y de la presunción de inocencia, alegando, en resumen, que su representado, que carece de antecedentes penales, ha negado los hechos, no obra en las actuaciones informe
Sentencia Penal 324/2024 , Rec. 210/2023 de 08 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: DANIEL ALMERIA TRENCO
Nº de sentencia: 324/2024
PRIMERO.- Planteamiento del recurso y motivos de queja. Objeto y alcance del recurso de apelación. 1.- La parte apelante Sr. solicita en esta segunda instancia la revocación de la condena decretada en la primera por delito contra la salud pública con base en los motivos de impugnación consistente en infracción de precepto legal, vulneración d
Sentencia Penal 304/2024 , Rec. 189/2023 de 08 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: DANIEL ALMERIA TRENCO
Nº de sentencia: 304/2024
PRIMERO.- Planteamiento del recurso y motivos de queja. Objeto y alcance del recurso de apelación. 1.- La parte apelante Sr. Victorio solicita en esta segunda instancia la revocación de la condena decretada en la primera por delito con base en los motivos de impugnación consistentes en infracción legal, vulneración de la presunción c
Sentencia Penal 1129/2023 , Rec. 152/2023 de 04 de diciembre del 2023
Orden: Penal
Ponente: DAVID FERRER VICASTILLO
Nº de sentencia: 1129/2023
Primero. Sobre el error en la valoración de la prueba. Son varios los motivos de impugnación que formula el recurrente con encaje en el art. 790.2 del Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGI
Sentencia Penal 295/2024 , Rec. 123/2023 de 08 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: DAVID FERRER VICASTILLO
Nº de sentencia: 295/2024
Primero. La parte recurrente articula diversos motivos de apelación de los contenidos en el art. 790.2 del Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal (en adelante
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de inocencia
Sentencia Penal 134/2024 AP Granada, Rec. 61/2024 de 11 de abril del 2024
Orden: Penal
Tribunal: AP Granada
Ponente: JESUS LUCENA GONZALEZ
Nº de sentencia: 134/2024
PRIMERO.-La representación de Ignacia alega como motivos en los que funda su pretensión los siguientes: -infracción del principio de presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo",y error en la valoración de la prueba, diciéndose en el relato de hechos probados, sin ser cierto, que la propietaria reclama, cuando no lo hizo según declar
Sentencia Penal 135/2024 AP Granada, Rec. 51/2024 de 11 de abril del 2024
Orden: Penal
Tribunal: AP Granada
Ponente: JESUS LUCENA GONZALEZ
Nº de sentencia: 135/2024
PRIMERO.-La representación de Démian alega como motivos en los que funda su pretensión los siguientes: -entiende que se ha incurrido en error en la valoración de la prueba practicada, con infracción del principio de presunción de inocencia, pues el apelante no hurtó el ordenador personal, los cascos y la funda, no existiendo prueba de ello, salvo la declaración testific
Sentencia Penal 172/2024 AP Granada, Rec. 97/2024 de 02 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: AP Granada
Ponente: FRANCISCO JAVIER ZURITA MILLAN
Nº de sentencia: 172/2024
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de Menores condena a quien el momento de la presunta comisión de los hechos era menor de edad Luis Andrés, en tanto tendría en el período a que se contraen los hechos denunciados y objeto de acusación entre 14 y 17 años, pronunciamiento frente al que por su representación procesal se interpone recurso de apelación en el cual se alegan varios motivos que, e
Sentencia Penal 359/2024 , Rec. 117/2023 de 18 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: ANDRES SALCEDO VELASCO
Nº de sentencia: 359/2024
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto no contradigan cuanto ahora se dirá. Teniendo presente los antecedentes de hecho que acabamos de referir en particular el referido a la fundamentación de la sentencia apelada, diremos para resolver el recurso que, como viene recordándose a propósito del alcance del recurso de apelación ordinario
Sentencia Penal 276/2024 , Rec. 155/2022 de 22 de marzo del 2024
Orden: Penal
Ponente: DAVID FERRER VICASTILLO
Nº de sentencia: 276/2024
Primero. La parte recurrente ha impugnado la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con violencia de menor entidad de los arts. 237 y 242.1 y 4 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="L
Sentencia Penal 310/2024 , Rec. 63/2024 de 09 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: RAQUEL PIQUERO SANZ
Nº de sentencia: 310/2024
PRIMERO.- La representación procesal de Juan Pedro interpone recurso de apelación contra la sentencia e invoca error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, del principio in dubio pro reo y de la presunción de inocencia, alegando, en resumen, que su representado, que carece de antecedentes penales, ha negado los hechos, no obra en las actuaciones informe
Sentencia Penal 324/2024 , Rec. 210/2023 de 08 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: DANIEL ALMERIA TRENCO
Nº de sentencia: 324/2024
PRIMERO.- Planteamiento del recurso y motivos de queja. Objeto y alcance del recurso de apelación. 1.- La parte apelante Sr. solicita en esta segunda instancia la revocación de la condena decretada en la primera por delito contra la salud pública con base en los motivos de impugnación consistente en infracción de precepto legal, vulneración d
Sentencia Penal 304/2024 , Rec. 189/2023 de 08 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: DANIEL ALMERIA TRENCO
Nº de sentencia: 304/2024
PRIMERO.- Planteamiento del recurso y motivos de queja. Objeto y alcance del recurso de apelación. 1.- La parte apelante Sr. Victorio solicita en esta segunda instancia la revocación de la condena decretada en la primera por delito con base en los motivos de impugnación consistentes en infracción legal, vulneración de la presunción c
Sentencia Penal 1129/2023 , Rec. 152/2023 de 04 de diciembre del 2023
Orden: Penal
Ponente: DAVID FERRER VICASTILLO
Nº de sentencia: 1129/2023
Primero. Sobre el error en la valoración de la prueba. Son varios los motivos de impugnación que formula el recurrente con encaje en el art. 790.2 del Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGI
Sentencia Penal 295/2024 , Rec. 123/2023 de 08 de abril del 2024
Orden: Penal
Ponente: DAVID FERRER VICASTILLO
Nº de sentencia: 295/2024
Primero. La parte recurrente articula diversos motivos de apelación de los contenidos en el art. 790.2 del Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal (en adelante