Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 501/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 720/2016, 21-07-2017
PRIMERO.- Tienen su origen los presentes autos en la impugnación de la sentencia nº 19472016, de fecha 25 de mayo de 2016, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 14 de Madrid en el Procedimiento Ordinario nº 225/2015.SEGUNDO.- La sentencia de instancia desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil ADMONITRIX, S.L. contra la Resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid, de fecha 16 de diciembre de 2014, que acordó impone
Sentencia SOCIAL Nº 239/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 458/2017, 24-01-2018
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que desestimo la demanda de la actora que impugnaba resolución de la entidad gestora de las prestaciones por desempleo de 02.09.15, por la que se acordaba sanción por falta muy grave consistente en la extinción de la prestación o subsidio por desempleo desde 10.01.12 y reintegro de las cantidades, en su caso, indebidamente percibidas, se alza en Suplicación la trabajadora por el tramite procesal del apartado c) del artículo 193 de <rel id="9197375"
Sentencia SOCIAL Nº 1427/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2725/2017, 14-06-2018
PRIMERO.- Recurre la TGSS la sentencia de instancia en la cual se desestima la demanda interpuesta en procedimiento de oficio por la propia Entidad Gestora. Se alega por la misma infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.- Por lo que se refiere a la infracción jurídica en que se fundamenta el recurso, al amparo del art. 193.c de la <rel id="9197375"
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 471/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 113/2016, 14-09-2017
PRIMERO . D. Armando concurrió a la oposición convocada por resolución de 24 de junio de 2014, de la Dirección General de la Policía, para el ingreso por oposición libre en la Escuela Nacional de Policía, de la División de Formación y Perfeccionamiento, aspirantes a ingreso en la Escala Básica, categoría de Policía, del Cuerpo Nacional de Policía. Tras superar las pruebas precedentes, fue declarado no apto en la segunda parte de la tercera prueba al haber obtenido en la entrevista personal 5
Sentencia SOCIAL Nº 150/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1445/2017, 25-01-2018
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión de la empresa, impugnando la resolución que impone al demandante la sanción por importe de 3.126 euros por comisión de una falta grave en su grado mínimo. Se alega por el recurrente tanto revisión de hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO . - Al amparo del apartado b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" t
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 136/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 622/2016, 01-03-2018
PRIMERO.- El demandante, funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, recurre contra resolución que ordena su pase a situación de segunda actividad, indicando que se encontraba -a la fecha de la resolución- en estado de cumplir la totalidad de funciones propias de su puesto.SEGUNDO .- La ley orgánica 9/2015, de 28 de julio, de Régimen de Personal de la Policía Nacional (en vigor el
Sentencia SOCIAL Nº 4764/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3714/2018, 18-09-2018
PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda y confirmó la resolución administrativa dictada por el SPEE por la que se acordaba la extinción de la prestación por desempleo y subsidio de agotamiento posterior, así como el reintegro de la prestación indebidamente percibida, por entender que la actora había seguido trabajando a jornada completa y no parcial y había percibido emolumentos sin que constaran en nómina, se alza la trabajadora formulando el presente recurso
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 736/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1249/2014, 11-07-2017
PRIMERO.- El objeto del presente lo constituye la Resolución de fecha 2 de octubre de 2014 de la Unidad de impugnaciones de la Dirección provincial de la Tesorería general de la seguridad social por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto en fecha 8 de julio de 2014 contra el oficio de anulación de periodos de alta y baja en el régimen general de la seguridad social.-SEGUNDO: La parte recurrente sustenta su recurso contencioso administrativo invocando para ello la nulida
Sentencia SOCIAL Nº 676/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 281/2018, 20-06-2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que confirma la resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) que declara la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo, en la enfermedad diagnosticada a Nicanor , las representaciones letradas de la demandante y de Renfe Fabricación y Mantenimiento SA interponen recurso de suplicación formulando cuatro y tres motivos respectivamente, destinados a la revisión fáctica y a la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 40/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 208/2017, 15-02-2018
SS da de baja desde 1999 a señora que es propietaria de empresa, que envistia de 2015 tenía 80 años y parece que en ese moemnto no trabaja a pesar de estar de alta, no motiva ni justifica por qué baja desde 1999
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 501/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 720/2016, 21-07-2017
PRIMERO.- Tienen su origen los presentes autos en la impugnación de la sentencia nº 19472016, de fecha 25 de mayo de 2016, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 14 de Madrid en el Procedimiento Ordinario nº 225/2015.SEGUNDO.- La sentencia de instancia desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil ADMONITRIX, S.L. contra la Resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid, de fecha 16 de diciembre de 2014, que acordó impone
Sentencia SOCIAL Nº 239/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 458/2017, 24-01-2018
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que desestimo la demanda de la actora que impugnaba resolución de la entidad gestora de las prestaciones por desempleo de 02.09.15, por la que se acordaba sanción por falta muy grave consistente en la extinción de la prestación o subsidio por desempleo desde 10.01.12 y reintegro de las cantidades, en su caso, indebidamente percibidas, se alza en Suplicación la trabajadora por el tramite procesal del apartado c) del artículo 193 de <rel id="9197375"
Sentencia SOCIAL Nº 1427/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2725/2017, 14-06-2018
PRIMERO.- Recurre la TGSS la sentencia de instancia en la cual se desestima la demanda interpuesta en procedimiento de oficio por la propia Entidad Gestora. Se alega por la misma infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.- Por lo que se refiere a la infracción jurídica en que se fundamenta el recurso, al amparo del art. 193.c de la <rel id="9197375"
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 471/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 113/2016, 14-09-2017
PRIMERO . D. Armando concurrió a la oposición convocada por resolución de 24 de junio de 2014, de la Dirección General de la Policía, para el ingreso por oposición libre en la Escuela Nacional de Policía, de la División de Formación y Perfeccionamiento, aspirantes a ingreso en la Escala Básica, categoría de Policía, del Cuerpo Nacional de Policía. Tras superar las pruebas precedentes, fue declarado no apto en la segunda parte de la tercera prueba al haber obtenido en la entrevista personal 5
Sentencia SOCIAL Nº 150/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1445/2017, 25-01-2018
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión de la empresa, impugnando la resolución que impone al demandante la sanción por importe de 3.126 euros por comisión de una falta grave en su grado mínimo. Se alega por el recurrente tanto revisión de hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO . - Al amparo del apartado b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" t
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 136/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 622/2016, 01-03-2018
PRIMERO.- El demandante, funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, recurre contra resolución que ordena su pase a situación de segunda actividad, indicando que se encontraba -a la fecha de la resolución- en estado de cumplir la totalidad de funciones propias de su puesto.SEGUNDO .- La ley orgánica 9/2015, de 28 de julio, de Régimen de Personal de la Policía Nacional (en vigor el
Sentencia SOCIAL Nº 4764/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3714/2018, 18-09-2018
PRIMERO.- Que contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda y confirmó la resolución administrativa dictada por el SPEE por la que se acordaba la extinción de la prestación por desempleo y subsidio de agotamiento posterior, así como el reintegro de la prestación indebidamente percibida, por entender que la actora había seguido trabajando a jornada completa y no parcial y había percibido emolumentos sin que constaran en nómina, se alza la trabajadora formulando el presente recurso
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 736/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1249/2014, 11-07-2017
PRIMERO.- El objeto del presente lo constituye la Resolución de fecha 2 de octubre de 2014 de la Unidad de impugnaciones de la Dirección provincial de la Tesorería general de la seguridad social por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto en fecha 8 de julio de 2014 contra el oficio de anulación de periodos de alta y baja en el régimen general de la seguridad social.-SEGUNDO: La parte recurrente sustenta su recurso contencioso administrativo invocando para ello la nulida
Sentencia SOCIAL Nº 676/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 281/2018, 20-06-2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que confirma la resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) que declara la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo, en la enfermedad diagnosticada a Nicanor , las representaciones letradas de la demandante y de Renfe Fabricación y Mantenimiento SA interponen recurso de suplicación formulando cuatro y tres motivos respectivamente, destinados a la revisión fáctica y a la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 40/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 208/2017, 15-02-2018
SS da de baja desde 1999 a señora que es propietaria de empresa, que envistia de 2015 tenía 80 años y parece que en ese moemnto no trabaja a pesar de estar de alta, no motiva ni justifica por qué baja desde 1999