Inicio
Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2016

2015

2019

2012

Voces

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa

Presunción de inocencia

Presunción de certeza

Valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Administrativo

Social

Penal

Civil

Constitucional

Ponente

Canabal Conejos, Francisco Javier

Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco

Cubero Flores, Francisco David

Prado Bernabeu, Raimundo

Gonzalez Rodriguez, Jorge

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Madrid

TSJ Comunidad Valenciana

TSJ Andalucia

TSJ Galicia

TSJ Cataluña

Voces
Presunción de certeza
Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 274/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 74/2012, 13-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 274/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia de fecha 9 de enero de 2012 en la que se confirma el expediente sancionador incoado por el acta de infracción NUM001 extendida por la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Bizkaia en fecha 20 de julio de 2011, en el que se sancionaba a Don Gabriel y a Doña Flora como responsables solidarios de la empresa Juncal Servicios Gen
Sentencia Administrativo Nº 41/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 4/2011, 14-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: FRIAS LOPEZ, ALEJANDRA DOLORES

Nº de sentencia: 41/2012

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de 19 de octubre de 2010 de la Viceconsejera de Trabajo del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales de la Comunidad Autónoma del País Vasco desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra Resolución de 27 de julio de 2010 de la Delegación Territorial de Bizkaia del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales, recaída en el expediente sancionador ST-183/2010. SEGUNDO.-Funda el recurrente su
Sentencia Administrativo Nº 286/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1218/2010, 22-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 286/2012

PRIMERO.-En el presente recurso contencioso administrativo se impugna la resolución de 22 dejunio de 2010 de la Dirección de Trabajo de la Viceconsejería de Trabajo del Gobierno Vasco que confirma la dictada por la Delegación Territorial de Bizkaia en el expediente sancionador NUM000 imponiendo una multa a Afutrans 2006. S.L. . SEGUNDO.-La parte demandante suplica se dicte sentencia, por la que estimando integramente el recurso contencioso administrativo , se anule la
Sentencia Administrativo Nº 153/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 142/2011, 02-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 153/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha 27 de enero de 2011, del Director General de Trabajo que confirma la dictada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Vizcaya , confirmando el acta de infracción nº NUM001 . SEGUNDO.-La parte demandante, suplica se dicte sentencia por la que declare no ajustada a derecho la resolución impugnada y se proceda a la anulación de la misma , con imposición d
Sentencia Administrativo Nº 64/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 254/2011, 27-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 64/2013

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la resolución de 13-5-2011 de la Directora de Tráfico del Departamento de Interior del Gobierno Vasco, recaída en el expediente sancionador NUM000 . En el escrito de demanda se alega por la parte recurrente como fundamento de su pretensión anulatoria los siguientes motivos de impugnación: 1.-Que el órgano sancionador ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los ciudadanos. Que no
Sentencia Administrativo Nº 299/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 176/2011, 31-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 299/2012

PRIMERO.- En el presente recurso contencioso administrativo se impugna la resolución la resolución de 9 de febrero de 2011 de la Dirección de Trabajo del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco que confirma la sanción impuesta por la Delegación territorial de Bizkaia en el expediente SH.249/10 en la que se le impone a la demandante una sanción de 2.046 euros. SEGUNDO.- La parte demandante suplica se dicte sentencia y se anule la resolución recurrid
Sentencia Administrativo Nº 124/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 107/2012, 03-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 124/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de 15 de febrero de 2012 de la Dirección Provincial de Vizcaya de la Tesorería General de la Seguridad Social dictada en cumplimiento de la sentencia recaída en el Procedimiento abreviado 1152/2010 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Bilbao . SEGUNDO.- La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que estimando el presente recurso, acuerde declarar nula a
Sentencia Administrativo Nº 39/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 243/2011, 04-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 39/2013

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como mas abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto, han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliu
Sentencia Administrativo Nº 173/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1349/2010, 06-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 173/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la presente resolución. En consecuen
Sentencia Administrativo Nº 329/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 1277/2010, 15-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 329/2012

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdicccional la resolución del Jefe de Inspección Provincial de Trabajo y SS de Alava de 16 de julio de 2010 . En el escrito de demanda se alega por la parte recurrente como fundamento de su pretensión anulatoria los siguientes motivos de impugnación: 1.-Nulidad por existencia de resoluciones administrativas contradictorias en procedimientos análogos. 2.-Nulidad del acta de infracción por vulneración de los a

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción de certeza
Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 274/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 74/2012, 13-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 274/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia de fecha 9 de enero de 2012 en la que se confirma el expediente sancionador incoado por el acta de infracción NUM001 extendida por la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Bizkaia en fecha 20 de julio de 2011, en el que se sancionaba a Don Gabriel y a Doña Flora como responsables solidarios de la empresa Juncal Servicios Gen
Sentencia Administrativo Nº 41/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 4/2011, 14-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: FRIAS LOPEZ, ALEJANDRA DOLORES

Nº de sentencia: 41/2012

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de 19 de octubre de 2010 de la Viceconsejera de Trabajo del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales de la Comunidad Autónoma del País Vasco desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra Resolución de 27 de julio de 2010 de la Delegación Territorial de Bizkaia del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales, recaída en el expediente sancionador ST-183/2010. SEGUNDO.-Funda el recurrente su
Sentencia Administrativo Nº 286/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1218/2010, 22-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 286/2012

PRIMERO.-En el presente recurso contencioso administrativo se impugna la resolución de 22 dejunio de 2010 de la Dirección de Trabajo de la Viceconsejería de Trabajo del Gobierno Vasco que confirma la dictada por la Delegación Territorial de Bizkaia en el expediente sancionador NUM000 imponiendo una multa a Afutrans 2006. S.L. . SEGUNDO.-La parte demandante suplica se dicte sentencia, por la que estimando integramente el recurso contencioso administrativo , se anule la
Sentencia Administrativo Nº 153/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 142/2011, 02-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 153/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha 27 de enero de 2011, del Director General de Trabajo que confirma la dictada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Vizcaya , confirmando el acta de infracción nº NUM001 . SEGUNDO.-La parte demandante, suplica se dicte sentencia por la que declare no ajustada a derecho la resolución impugnada y se proceda a la anulación de la misma , con imposición d
Sentencia Administrativo Nº 64/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 254/2011, 27-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 64/2013

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la resolución de 13-5-2011 de la Directora de Tráfico del Departamento de Interior del Gobierno Vasco, recaída en el expediente sancionador NUM000 . En el escrito de demanda se alega por la parte recurrente como fundamento de su pretensión anulatoria los siguientes motivos de impugnación: 1.-Que el órgano sancionador ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los ciudadanos. Que no
Sentencia Administrativo Nº 299/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 176/2011, 31-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 299/2012

PRIMERO.- En el presente recurso contencioso administrativo se impugna la resolución la resolución de 9 de febrero de 2011 de la Dirección de Trabajo del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco que confirma la sanción impuesta por la Delegación territorial de Bizkaia en el expediente SH.249/10 en la que se le impone a la demandante una sanción de 2.046 euros. SEGUNDO.- La parte demandante suplica se dicte sentencia y se anule la resolución recurrid
Sentencia Administrativo Nº 124/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 107/2012, 03-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 124/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de 15 de febrero de 2012 de la Dirección Provincial de Vizcaya de la Tesorería General de la Seguridad Social dictada en cumplimiento de la sentencia recaída en el Procedimiento abreviado 1152/2010 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Bilbao . SEGUNDO.- La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que estimando el presente recurso, acuerde declarar nula a
Sentencia Administrativo Nº 39/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 243/2011, 04-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 39/2013

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como mas abajo se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que, por su propio acierto, han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliu
Sentencia Administrativo Nº 173/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 1349/2010, 06-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 173/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como se razonará, este magistrado considera que procede desestimar completamente el recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la administración demandada que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde' de la presente resolución. En consecuen
Sentencia Administrativo Nº 329/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 1277/2010, 15-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GALAN RODRIGUEZ DE ISLA, ELENA

Nº de sentencia: 329/2012

PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdicccional la resolución del Jefe de Inspección Provincial de Trabajo y SS de Alava de 16 de julio de 2010 . En el escrito de demanda se alega por la parte recurrente como fundamento de su pretensión anulatoria los siguientes motivos de impugnación: 1.-Nulidad por existencia de resoluciones administrativas contradictorias en procedimientos análogos. 2.-Nulidad del acta de infracción por vulneración de los a

+5000 Resultados