Inicio
Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2016

2015

2019

2012

Voces

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa

Presunción de inocencia

Presunción de certeza

Valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Administrativo

Social

Penal

Civil

Constitucional

Ponente

Canabal Conejos, Francisco Javier

Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco

Cubero Flores, Francisco David

Prado Bernabeu, Raimundo

Gonzalez Rodriguez, Jorge

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Madrid

TSJ Comunidad Valenciana

TSJ Andalucia

TSJ Galicia

TSJ Cataluña

Voces
Presunción de certeza
Voces
Presunción de certeza
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 376/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 68/2014, 20-12-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO

Nº de sentencia: 376/2016


Sentencia Administrativo Nº 19/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 181/2014, 13-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO

Nº de sentencia: 19/2016


Sentencia Administrativo Nº 60/2016, JCA - Barcelona, Sec. 9, Rec 296/2015, 07-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: COLORADO SORIANO, ROCIO

Nº de sentencia: 60/2016


Sentencia Administrativo Nº 102/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 458/2014, 08-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO

Nº de sentencia: 102/2016


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 20/2019, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 365/2018, 30-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: LAMO DE ESPINOSA VAZQUEZ DE SOLA, EMILIO

Nº de sentencia: 20/2019


Sentencia Administrativo Nº 72/2012, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 9/2011, 14-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: IÑIGUEZ HERNANDEZ, DIEGO

Nº de sentencia: 72/2012

PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna registrado con el número 9/2011y seguido por el procedimiento abreviado, en el que se impugna la resolución del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco de 21 de octubre de 2010, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto frente a la resolución de 15 de junio de 2010, recaída en el expediente sancionador iniciada por el acta de infracción I482010000022494, que impuso una sanción de cuatro m
Sentencia Administrativo Nº 274/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 74/2012, 13-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 274/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia de fecha 9 de enero de 2012 en la que se confirma el expediente sancionador incoado por el acta de infracción NUM001 extendida por la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Bizkaia en fecha 20 de julio de 2011, en el que se sancionaba a Don Gabriel y a Doña Flora como responsables solidarios de la empresa Juncal Servicios Gen
Sentencia Administrativo Nº 41/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 4/2011, 14-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: FRIAS LOPEZ, ALEJANDRA DOLORES

Nº de sentencia: 41/2012

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de 19 de octubre de 2010 de la Viceconsejera de Trabajo del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales de la Comunidad Autónoma del País Vasco desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra Resolución de 27 de julio de 2010 de la Delegación Territorial de Bizkaia del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales, recaída en el expediente sancionador ST-183/2010. SEGUNDO.-Funda el recurrente su
Sentencia Administrativo Nº 286/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1218/2010, 22-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 286/2012

PRIMERO.-En el presente recurso contencioso administrativo se impugna la resolución de 22 dejunio de 2010 de la Dirección de Trabajo de la Viceconsejería de Trabajo del Gobierno Vasco que confirma la dictada por la Delegación Territorial de Bizkaia en el expediente sancionador NUM000 imponiendo una multa a Afutrans 2006. S.L. . SEGUNDO.-La parte demandante suplica se dicte sentencia, por la que estimando integramente el recurso contencioso administrativo , se anule la
Sentencia Administrativo Nº 153/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 142/2011, 02-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 153/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha 27 de enero de 2011, del Director General de Trabajo que confirma la dictada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Vizcaya , confirmando el acta de infracción nº NUM001 . SEGUNDO.-La parte demandante, suplica se dicte sentencia por la que declare no ajustada a derecho la resolución impugnada y se proceda a la anulación de la misma , con imposición d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Presunción de certeza
Voces
Presunción de certeza
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 376/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 68/2014, 20-12-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO

Nº de sentencia: 376/2016


Sentencia Administrativo Nº 19/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 181/2014, 13-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO

Nº de sentencia: 19/2016


Sentencia Administrativo Nº 60/2016, JCA - Barcelona, Sec. 9, Rec 296/2015, 07-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: COLORADO SORIANO, ROCIO

Nº de sentencia: 60/2016


Sentencia Administrativo Nº 102/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 458/2014, 08-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: VIDAL GRASES, FEDERICO

Nº de sentencia: 102/2016


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 20/2019, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 365/2018, 30-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: LAMO DE ESPINOSA VAZQUEZ DE SOLA, EMILIO

Nº de sentencia: 20/2019


Sentencia Administrativo Nº 72/2012, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 9/2011, 14-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: IÑIGUEZ HERNANDEZ, DIEGO

Nº de sentencia: 72/2012

PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna registrado con el número 9/2011y seguido por el procedimiento abreviado, en el que se impugna la resolución del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco de 21 de octubre de 2010, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto frente a la resolución de 15 de junio de 2010, recaída en el expediente sancionador iniciada por el acta de infracción I482010000022494, que impuso una sanción de cuatro m
Sentencia Administrativo Nº 274/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 74/2012, 13-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 274/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia de fecha 9 de enero de 2012 en la que se confirma el expediente sancionador incoado por el acta de infracción NUM001 extendida por la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Bizkaia en fecha 20 de julio de 2011, en el que se sancionaba a Don Gabriel y a Doña Flora como responsables solidarios de la empresa Juncal Servicios Gen
Sentencia Administrativo Nº 41/2012, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 4/2011, 14-02-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: FRIAS LOPEZ, ALEJANDRA DOLORES

Nº de sentencia: 41/2012

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de 19 de octubre de 2010 de la Viceconsejera de Trabajo del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales de la Comunidad Autónoma del País Vasco desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra Resolución de 27 de julio de 2010 de la Delegación Territorial de Bizkaia del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales, recaída en el expediente sancionador ST-183/2010. SEGUNDO.-Funda el recurrente su
Sentencia Administrativo Nº 286/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1218/2010, 22-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 286/2012

PRIMERO.-En el presente recurso contencioso administrativo se impugna la resolución de 22 dejunio de 2010 de la Dirección de Trabajo de la Viceconsejería de Trabajo del Gobierno Vasco que confirma la dictada por la Delegación Territorial de Bizkaia en el expediente sancionador NUM000 imponiendo una multa a Afutrans 2006. S.L. . SEGUNDO.-La parte demandante suplica se dicte sentencia, por la que estimando integramente el recurso contencioso administrativo , se anule la
Sentencia Administrativo Nº 153/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 142/2011, 02-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: PITA RASILLA, MARÍA FERMINA

Nº de sentencia: 153/2013

PRIMERO.-El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha 27 de enero de 2011, del Director General de Trabajo que confirma la dictada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Vizcaya , confirmando el acta de infracción nº NUM001 . SEGUNDO.-La parte demandante, suplica se dicte sentencia por la que declare no ajustada a derecho la resolución impugnada y se proceda a la anulación de la misma , con imposición d

+5000 Resultados