Jurisprudencia sobre Prej...dad penal.

Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Prejudicialidad penal

Orden por

Importancia

Voces

Prejudicialidad penal

Sentencia Civil Nº 155/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 215/2016, 19-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 155/2016

PRIMERO.- La representación procesal de D. Cesar interpuso demanda de juicio verbal contra BANKIA, S.A. interesando se dictara sentencia a cuya virtud, y habida cuenta que tomaron la decisión de adquirir acciones de la entidad demandada confiando en una situación de solvencia que después resultó no corresponderse con la realidad que le fue ofertada, se declarase la anulabilidad por vicio en el consentimiento producido por error de la orden de compra de valores suscrita en fec

Sentencia Civil Nº 279/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 423/2016, 30-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 279/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 78/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 833/2015, 23-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 78/2016

PRIMERO .- La sentencia dictada en fecha 27 de julio de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 67 de Madrid , en los autos de Juicio Verbal nº 1251/15, seguidos a instancia de Dª Esther contra la entidad BANKIA, S. A., previo rechazo de la prejudicialidad penal invocada por esta entidad, estima la demanda y declara la anulabilidad por vicio en el consentimiento de la demandante, de la Orden de Compra de 1.600 títulos de Bankia en la OPV de 19 de julio de 2011 y condena

Sentencia Civil Nº 432/2015, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 774/2015, 20-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO

Nº de sentencia: 432/2015

PRIMERO.-Con fundamento legal, entre otros, en los arts. 1101 , 1261 , 1265 , 1266 , 1269 , 1270 y 1303 C.c . se ejercitó en su día por la parte actora, D. Fausto y Dª. Constanza la acción tendente a obtener la declaración de nulidad de la orden de adquisición de 1600 acciones de la entidad demandada identificada como núm. NUM000 con fecha valor 19 de julio de 2011, derivado de la OPS de las mismas efectuada por citada entidad, por importe de 6.000- € y como consecuencia el

Sentencia Civil Nº 310/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 426/2015, 13-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 310/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 317/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 533/2016, 13-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 317/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 212/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 270/2016, 29-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 212/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 249/2015, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 342/2015, 15-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: REMÍREZ SÁINZ DE MURIETA, MARÍA ASUNCIÓN

Nº de sentencia: 249/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 45/2016, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 41/2016, 27-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: MARINA REIG, JESUS

Nº de sentencia: 45/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 183/2016, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 741/2015, 16-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 183/2016

PRIMERO.-La Sala acepta, y da por reproducidos en esta alzada -en aras a la brevedad y con el fin de evitar repeticiones innecesarias-, los razonamientos efectuados por la sentencia apelada para fundamentar el pronunciamiento estimatorio de la pretensión formulada en la demanda rectora del proceso, que sanciona en su Fallo, y que no resultan desvirtuados por las alegaciones aducidas por la entidad recurrente en su escrito de interposición de recurso. SEGUNDO.-Frente al