Jurisprudencia sobre Prej...dad penal.

Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Prejudicialidad penal

Orden por

Importancia

Voces

Prejudicialidad penal

Sentencia Civil Nº 145/2016, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 133/2016, 29-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO

Nº de sentencia: 145/2016

PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió demanda de juicio verbal, en ejercicio de una acción de nulidad de pleno derecho o anulabilidad del contrato de adquisición de acciones en el marco de la oferta pública de acciones de la entidad demandada BANKIA, por falta de consentimiento o existencia de un vicio del mismo por parte de los contratantes y, subsidiariamente, acción por incumplimiento contractual de la demandada, con pretensión de devolución de

Sentencia Civil Nº 278/2015, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 357/2015, 03-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARÍA DEL

Nº de sentencia: 278/2015

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 104/2016, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 132/2016, 16-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: REMÍREZ SÁINZ DE MURIETA, MARÍA ASUNCIÓN

Nº de sentencia: 104/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 176/2015, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 240/2015, 09-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER

Nº de sentencia: 176/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 268/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 816/2015, 11-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 268/2016

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO .- D. Luis Pablo formuló demanda contra Bankia, SA en petición (principal) de que se anulase por la concurrencia de dolo el contrato de adquisición de acciones de Bankia, SA que suscribió con motivo de la oferta pública de suscripción de julio de 2011, habiendo adquirido el demandante acciones por importe de 4.425 euros con fecha 19 de julio de 2011, debiendo llevar apare

Sentencia Civil Nº 159/2016, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 736/2015, 12-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 159/2016

PRIMERO.-Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.-Doña Flora y Don Simón entablaron demanda frente a la entidad financiera Bankia, S.A., en ejercicio de acción de nulidad, subsidiariamente de anulabilidad, por vicio del consentimiento, y subsidiariamente de resolución por incumplimiento contractual, a propósito de la compra de acciones correspondientes a la oferta pública de suscripción de junio de 2011, y exponían c

Sentencia Civil Nº 143/2016, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 701/2015, 29-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 143/2016

Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.-El presente recurso trae causa del Juicio verbal nº 557/2015 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Alcalá de Henares, promovido por Doña Angustia contra Bankia S.A. sobre nulidad por vicio del consentimiento a causa de error, de la adquisición de 1.333 acciones de Bankia, con nº orden NUM000 , el 30 de junio de 2011, por importe de 5.000 €, si bien con un desembolso de 4.998

Sentencia Civil Nº 343/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 584/2015, 02-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 343/2015

PRIMERO.-Se presenta demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por D. Laureano y Penélope en consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de los contratantes para con respecto a los demandados solicitando la devolución de la cantidad en su día entregada a saber 7.166,25€ más los intereses legales devengados con petición subsidiaria de declaración de responsabilidad por dañ