Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Martorell Zulueta, Purificación
Garcia Garcia, Jesus
Pando Echevarria, Ignacio
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 281/2015, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 180/2015, 03-12-2015
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 222/2015, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 315/2015, 29-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 305/2015, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 422/2015, 03-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 65/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 487/2015, 21-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 166/2016, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 95/2016, 30-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 287/2015, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 370/2015, 26-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 46/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 471/2015, 10-02-2016
PRIMERO.-Se acepta y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.-El hecho que motiva el presente litigio y, en definitiva, el objeto de la controversia, surge de la ordena nº 41119292114306046 cursada el
11 de julio de 2011por Doña.
Coro para la adquisición de acciones de Bankia Subtramo Minorista por importe de
20.000E, la cual fue entregada en la oficina nº1097 de Bankia, sita en la c/Camino Viejo de Leganés, 151,
Sentencia Civil Nº 137/2016, AP - Alava, Sec. 1, Rec 119/2016, 20-04-2016
PRIMERO.-Pretende, la parte apelante, Bankia, S.A., la íntegra desestimación de la demanda presentada de contrario, con imposición de las costas de ambas instancias, con todo lo demás que sea procedente en derecho.
SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de las consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que, además, irán surgiendo en el curso de la p
Sentencia Civil Nº 181/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 260/2016, 26-04-2016
PRIMERO.-Con fundamento legal, entre otros, en los
arts. 1101 ,
1261 ,
1265 ,
1266 ,
1269 ,
1270 y
1303 C.c . se ejercitó en su día por la parte actora, D.
Carmelo y Dª.
Luisa la acción tendente a obtener la declaración de nulidad de la orden de adquisición de 2.666 acciones de la entidad con fecha valor 22 de julio de 2011, derivado de la OPS de las mismas efectuada por citada entidad, por importe de 10.000.- € y como consecuencia el reintegro de 9.997,56 .-€ con sus interes
Sentencia Civil Nº 82/2016, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 440/2015, 14-02-2016
PRIMERO.- Por la representación legal de Bankia SAU se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó íntegramente las pretensiones de la demanda.
Aunque la parte solicita la suspensión por existencia de prejudicialidad penal con carácter subsidiario, debe resolverse de forma previa, de conformidad con lo establecido en el
art. 40 <rel id="436271" uri="http://p
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prejudicialidad penal
Sentencia Civil Nº 281/2015, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 180/2015, 03-12-2015
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 222/2015, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 315/2015, 29-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 305/2015, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 422/2015, 03-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 65/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 487/2015, 21-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 166/2016, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 95/2016, 30-03-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 287/2015, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 370/2015, 26-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 46/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 471/2015, 10-02-2016
PRIMERO.-Se acepta y se da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.-El hecho que motiva el presente litigio y, en definitiva, el objeto de la controversia, surge de la ordena nº 41119292114306046 cursada el
11 de julio de 2011por Doña.
Coro para la adquisición de acciones de Bankia Subtramo Minorista por importe de
20.000E, la cual fue entregada en la oficina nº1097 de Bankia, sita en la c/Camino Viejo de Leganés, 151,
Sentencia Civil Nº 137/2016, AP - Alava, Sec. 1, Rec 119/2016, 20-04-2016
PRIMERO.-Pretende, la parte apelante, Bankia, S.A., la íntegra desestimación de la demanda presentada de contrario, con imposición de las costas de ambas instancias, con todo lo demás que sea procedente en derecho.
SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación, a la luz de las consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que, además, irán surgiendo en el curso de la p
Sentencia Civil Nº 181/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 260/2016, 26-04-2016
PRIMERO.-Con fundamento legal, entre otros, en los
arts. 1101 ,
1261 ,
1265 ,
1266 ,
1269 ,
1270 y
1303 C.c . se ejercitó en su día por la parte actora, D.
Carmelo y Dª.
Luisa la acción tendente a obtener la declaración de nulidad de la orden de adquisición de 2.666 acciones de la entidad con fecha valor 22 de julio de 2011, derivado de la OPS de las mismas efectuada por citada entidad, por importe de 10.000.- € y como consecuencia el reintegro de 9.997,56 .-€ con sus interes
Sentencia Civil Nº 82/2016, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 440/2015, 14-02-2016
PRIMERO.- Por la representación legal de Bankia SAU se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó íntegramente las pretensiones de la demanda.
Aunque la parte solicita la suspensión por existencia de prejudicialidad penal con carácter subsidiario, debe resolverse de forma previa, de conformidad con lo establecido en el
art. 40 <rel id="436271" uri="http://p