Inicio
Jurisprudencia sobre Prej...dad penal.

Jurisprudencia sobre Prejudicialidad penal.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2016

2015

2018

2017

2019

Voces

Prejudicialidad penal

Inversor

Cotización en bolsa

Mercado de Valores

Dolo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Administrativo

Social

Penal

Constitucional

Ponente

Andres Cuenca, Rosa Maria

Martorell Zulueta, Purificación

Garcia Garcia, Jesus

Pando Echevarria, Ignacio

Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Valencia

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Avila

Voces
Prejudicialidad penal
Voces
Prejudicialidad penal
Auto CIVIL Nº 223/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 215/2019, 17-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 223/2019

Primer.Apel·la la part demandant la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 679 i ss.) pels següents motius:1er) la demandada va invocar prejudicialitat penal a la seva contestació i el Jutjat ha dictat l'Acte que es recorre, de data 29-1-2019 , apreciant-la. Entén la recurrent que no hi concorre. La demanda la vam posar per inexactitud de la informació que sobre la seva situació econòmica tenia el Banco popular al moment de la seva ampliació de capital i adquisició de
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3055/2019, 21-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

PROCEDIMIENTO VERBAL DE DESAHUCIO POR EXPIRACIÓN DE PLAZO, TRAMITADO EN RAZÓN A LA MATERIA.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio verbal de desahucio por expiración de plazo, tramitado en razón a la cuantía. - Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento, por omisión de norma infringida, por cita de precepto inadecuado para fundamentar el recurso de casación, y por no acreditar interés

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2243/2017, 14-02-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

DESPIDO DISCIPLINARIO. PREJUDICIALIDAD PENAL. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 559/2019, 07-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 59/2020

PRIMERO. En el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio verbal de desahucio por expiración del término, Nº 236/2018, a instancias de FIDERE VIVIENDA, S.L.U. frente a D. Gaspar , sobre la vivienda sita en la CALLE000 Nº NUM000 , NUM001 , de MADRID, garaje nº NUM002 y trastero nº NUM003 , la cual ocupa el demandado por contrato de arrendamiento de fecha 15 de febrero del 2011, con una duración hasta el 15 de diciembre del 2017.La parte demandada s
Sentencia CIVIL Nº 484/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 947/2017, 17-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 484/2018

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada.PRIMERO.- Promolev Castellón SL interpuso contra la Comunidad de Propietarios CAMINO000 nº NUM000 y NUM001 del Grao de Castellón demanda al final de la que pedía que se dictara Sentencia que declare la nulidad de la Junta General Extraordinaria de la comunidad que tuvo lugar el 19 de mayo de 2016 y los acuerdos adoptados en la misma, así como la nulidad de la Junta General Ordinaria de19 de julio de 2016 y sus acuerdos.La Comun
Sentencia CIVIL Nº 26/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 723/2019, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 26/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 53 de los de Madrid, se alza la apelante entidad S.G.T. COMERCIAL INTERNACIONAL EL TERRON, S.L. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Prejudicialidad penal y suspensión del procedimiento; 2º.- Plazo y forma de las excepciones procesales; 3º.- Inadecuación de la jurisdicción; 4º.- Falta de legitimación activa; e 5º.- Inadecuación de procedimiento.SEGUNDO.- Un renovado examen de l
Sentencia CIVIL Nº 153/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 529/2017, 18-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 153/2019

PRIMERO.- Como cuestión preliminar a la cuestión de fondo objeto de debate en esta alzada, la representación procesal de la parte demandada, recurrente en apelación, plantea que por los mismos hechos enjuiciados civilmente, se siguen actuaciones penales ante el Juzgado de Instrucción número Dos de Málaga (Diligencias Previas número 447/2017), por lo que interesa la suspensión del proceso civil en dependencia del resultado del penal al amparo de lo previsto en los artículos <rel id="2356982_1
Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 373/2019, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JIMENEZ GARCIA, MARIA

Nº de sentencia: 416/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia apelada.PRIMERO.- La Sentencia apelada estima la demanda de Desahucio por expiración del plazo interpuesta contra la hoy apelante, declarando la resolución del contrato de arrendamiento de vivienda que vinculaba a las partes, desestimando además tanto la prejudicialidad penal como la civil, planteadas en el escrito de contestación a la demanda, y todo ello sobre la base de considerar legitimada activamente a la demandante.L
Auto Militar TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 80/2019, 16-07-2020

Orden: Militar

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PIGNATELLI MECA, FERNANDO

Prejudicialidad penal. Suspensión del trámite casacional.

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3181/2018, 19-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Solicitud de suspensión por prejudicialidad penal deducida por el recurrente. Se estima. Solicitud de licencia para proceder contra el recurrente por calumnias e injurias vertidas en juicio, deducida por uno de los recurridos. Se desestima.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Prejudicialidad penal
Voces
Prejudicialidad penal
Auto CIVIL Nº 223/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 215/2019, 17-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 223/2019

Primer.Apel·la la part demandant la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 679 i ss.) pels següents motius:1er) la demandada va invocar prejudicialitat penal a la seva contestació i el Jutjat ha dictat l'Acte que es recorre, de data 29-1-2019 , apreciant-la. Entén la recurrent que no hi concorre. La demanda la vam posar per inexactitud de la informació que sobre la seva situació econòmica tenia el Banco popular al moment de la seva ampliació de capital i adquisició de
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3055/2019, 21-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

PROCEDIMIENTO VERBAL DE DESAHUCIO POR EXPIRACIÓN DE PLAZO, TRAMITADO EN RAZÓN A LA MATERIA.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio verbal de desahucio por expiración de plazo, tramitado en razón a la cuantía. - Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento, por omisión de norma infringida, por cita de precepto inadecuado para fundamentar el recurso de casación, y por no acreditar interés

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2243/2017, 14-02-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

DESPIDO DISCIPLINARIO. PREJUDICIALIDAD PENAL. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 559/2019, 07-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 59/2020

PRIMERO. En el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio verbal de desahucio por expiración del término, Nº 236/2018, a instancias de FIDERE VIVIENDA, S.L.U. frente a D. Gaspar , sobre la vivienda sita en la CALLE000 Nº NUM000 , NUM001 , de MADRID, garaje nº NUM002 y trastero nº NUM003 , la cual ocupa el demandado por contrato de arrendamiento de fecha 15 de febrero del 2011, con una duración hasta el 15 de diciembre del 2017.La parte demandada s
Sentencia CIVIL Nº 484/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 947/2017, 17-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 484/2018

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada.PRIMERO.- Promolev Castellón SL interpuso contra la Comunidad de Propietarios CAMINO000 nº NUM000 y NUM001 del Grao de Castellón demanda al final de la que pedía que se dictara Sentencia que declare la nulidad de la Junta General Extraordinaria de la comunidad que tuvo lugar el 19 de mayo de 2016 y los acuerdos adoptados en la misma, así como la nulidad de la Junta General Ordinaria de19 de julio de 2016 y sus acuerdos.La Comun
Sentencia CIVIL Nº 26/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 723/2019, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 26/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 53 de los de Madrid, se alza la apelante entidad S.G.T. COMERCIAL INTERNACIONAL EL TERRON, S.L. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Prejudicialidad penal y suspensión del procedimiento; 2º.- Plazo y forma de las excepciones procesales; 3º.- Inadecuación de la jurisdicción; 4º.- Falta de legitimación activa; e 5º.- Inadecuación de procedimiento.SEGUNDO.- Un renovado examen de l
Sentencia CIVIL Nº 153/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 529/2017, 18-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 153/2019

PRIMERO.- Como cuestión preliminar a la cuestión de fondo objeto de debate en esta alzada, la representación procesal de la parte demandada, recurrente en apelación, plantea que por los mismos hechos enjuiciados civilmente, se siguen actuaciones penales ante el Juzgado de Instrucción número Dos de Málaga (Diligencias Previas número 447/2017), por lo que interesa la suspensión del proceso civil en dependencia del resultado del penal al amparo de lo previsto en los artículos <rel id="2356982_1
Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 373/2019, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JIMENEZ GARCIA, MARIA

Nº de sentencia: 416/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia apelada.PRIMERO.- La Sentencia apelada estima la demanda de Desahucio por expiración del plazo interpuesta contra la hoy apelante, declarando la resolución del contrato de arrendamiento de vivienda que vinculaba a las partes, desestimando además tanto la prejudicialidad penal como la civil, planteadas en el escrito de contestación a la demanda, y todo ello sobre la base de considerar legitimada activamente a la demandante.L
Auto Militar TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 80/2019, 16-07-2020

Orden: Militar

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PIGNATELLI MECA, FERNANDO

Prejudicialidad penal. Suspensión del trámite casacional.

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3181/2018, 19-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Solicitud de suspensión por prejudicialidad penal deducida por el recurrente. Se estima. Solicitud de licencia para proceder contra el recurrente por calumnias e injurias vertidas en juicio, deducida por uno de los recurridos. Se desestima.

+5000 Resultados