Jurisprudencia sobre Plusvalías

Inicio

Jurisprudencia sobre Plusvalías.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Plusvalías

Orden por

Importancia

Voces

Plusvalías

Sentencia SOCIAL Nº 3166/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2160/2018, 12-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREZ SIBON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 3166/2019

PRIMERO: D. Ezequias interpuso demanda con la pretensión de que fuera dejada sin efecto la resolución del Servicio Público de Empleo Estatal de fecha 16-9-2015 por la que se extinguía el subsidio por desempleo que venía percibiendo y se le reclamaban como indebidas las percibidas durante el periodo transcurrido entre 1-1-2014 y 30-6-2015, en cuantía de 6.304,80 €.Frente a la sentencia dictada, desestimatoria de la pretensión, se alza en suplicación el demandante, articulando su

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2644/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3984/2019, 26-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOLLONET TERUEL, LUIS ANGEL

Nº de sentencia: 2644/2019

PRIMERO.-La Sentencia apelada, de fecha 13 de marzo de 2019, y aclarada mediante Auto de 28 de marzo de 2019, considera contraria a Derecho la actuación administrativa impugnada, esto es, la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto contra diez liquidaciones por el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU) por importe total de 173.347, 24 euros, giradas por el Ayuntamiento de Pulianas en relación con la t

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 352/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1877/2016, 26-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MACHO MACHO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 352/2020

PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº UNO de MÁLAGA dictó la sentencia número nº 502/16, de 20 de septiembre 2016, al PO 210/15 , que estima el recurso interpuesto por la parte ahora apelada frente al acuerdo del Jurado Tributario del Ayuntamiento de Málaga de fecha 30 de enero de 2.015 por la que se desestima la reclamación económico-administrativa nº 87/2.014 interpuesta contra la resolución de fecha 18 de diciembre de 2.013 desestimatoria del escrito presentado c

Sentencia SOCIAL Nº 2483/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 758/2019, 21-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 2483/2020

PRIMERO.-La actora recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que impugnaba la resolución administrativa de 30 de septiembre de 2017, que extinguió el subsidio para trabajadores eventuales agrarios por cuenta ajena para Andalucía y Extremadura que le había sido reconocido por resolución 10 de febrero de 2017 , declarando su percepción indebida por el período comprendido entre el 29 de mayo y el 30 de septiembre de 2017, y la extinción de la prestación por sanci

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 421/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 716/2018, 02-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERRERO MUÑOZ COBO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 421/2019

PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone contra sentencia desestimatoria de recurso frente a liquidación por IIVTNU.El Juzgado estima el recurso, interpretando Sentencia de 11 de Mayo del TC de forma acertada alcanzando conclusiones coincidentes con los criterios establecidos por el TS en Sentencia de 9 de Julio de 2018 , no pudiendo prosperar el recurso al no cuestionar la recurrente la existencia de plusvalía.La apelante invoca los criterios de esta Sección en

Sentencia CIVIL Nº 277/2020, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 619/2019, 29-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 277/2020

PRIMERO.- La entidad 'GESTORÍA CASTILLA Y LEÓN, S.L.' interpone recurso de apelación contra la sentencia que ha sido dictada en el procedimiento de Juicio Ordinario que se ha seguido con el número 1.114/2018 ante el Juzgado de Primera Instancia número Once de Valladolid en la que se desestima la demanda por dicha entidad formulada contra Dª Fátima y Dª Eulalia , en ejercicio de una acción de reclamación de cantidad, por importe de 6.265 € de principal, interesando con carácter principal la d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 362/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 94/2020, 08-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SEGURA GRAU, JOSÉ MARÍA

Nº de sentencia: 362/2020

PRIMERO.-Antecedentes del caso y pretensiones de las partes.El objeto del recurso contencioso-administrativo es la desestimación presunta por parte del Ayuntamiento de Las Rozas del recurso de reposición interpuesto frente a resolución de 3 de mayo de 2017 por la que se desestima la solicitud de rectificación de autoliquidación tributaria del IIVBNU y devolución de ingresos indebidos por importe de 225.170,35 euros, derivada de la transmisión onerosa de la finca sita en la calle José

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 749/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 957/2018, 10-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERRERO MUÑOZ-COBO, JOAQUÍN

Nº de sentencia: 749/2019

PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone contra sentencia estimatoria de recurso frente a liquidación por IIVTNU.El Juzgado estima el recurso en aplicación de sentencia de esta Sección de 19 de Julio de 2017 interpretando Sentencia de 11 de Mayo del TC añadiendo a mayor abundamiento que la inexistencia de plusvalía resulta acreditada de las escrituras y pericial practicada.El Ayuntamiento apelante sostiene que según la indicada Sentencia del TC debe valorarse si

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 925/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 123/2017, 28-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ABELLEIRA RODRIGUEZ, MARIA

Nº de sentencia: 925/2020

PRIMERO. - Objeto del recurso de apelación y sentencia apelada.Por la representación procesal de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA se interpone recurso de apelación contra la sentencia núm. 246/2017, de 18 de septiembre de 2017, dictada por el Juzgado C-A núm. 3 de Barcelona, en el procedimiento ordinario núm. 13/17, que desestimó el recurso contencioso-administrativo presentado por la mercantil , contra la resolución de 29 de noviembre de 2016 de la Primera Teniente de Alcalde del

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 5302/2019, 28-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO

IIVTNU. Determinar los parámetros jurídicos, económicos y temporales que deben tenerse en consideración para concluir que la transmisión de la propiedad de un terreno en el contexto de un arrendamiento financiero constituye o no el hecho imponible del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.IIVTNU. Determinar los parámetros jurídicos, económicos y temporales que deben tenerse en consideración para concluir que la transmisión de la propiedad de un terreno en