Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 93/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 8/2020, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 93/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Conrado , uno de los dos condenados en la instancia, encabeza su recurso alegando errónea valoración de la prueba y quebranto de la presunción constitucional de inocencia mediante el cual niega su participación en el injusto.La doctrina jurisprudencial, debido a las conductas que engloba la norma
Sentencia Penal Nº 30/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2019, 16-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 30/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no integran el delito de violación que ha sido imputado al procesado.Dentro de los injustos que atacan la libre determinación sexual, es bien sabido que la diferencia esencial entre ese delito y el de abuso es que el acto atentatorio contra la libertad sexual sea cometido con o sin el concurso de violencia o intimidación, en el supuesto de autos, conforme a la tesis acusatoria, aquel por medio de fuerza física.Pues bien, cabe ya antici
Sentencia Penal Nº 212/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 78/2020, 22-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 212/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de Pelayo , condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como
Sentencia Penal Nº 526/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 221/2019, 12-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 526/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Elementales razones sistemáticas imponen el análisis en la presente alzada del motivo de apelación que figura como postrero en el recurso, esto es, el que disiente de la tipicidad de la conducta pues de prosperar, cosa que cabe anticipar que no será así, haría innecesario adentrarse en el que encabeza el texto promotor de la presente alzada que im
Sentencia Penal Nº 134/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 181/2019, 09-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 134/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Dª Piedad , condenado como autora de un delito leve de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con la preciada ayuda de la videograbación. Fr
Sentencia Penal Nº 399/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 88/2019, 13-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 399/2019
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida que no contradigan los siguientes.SEGUNDO.- Motivo en el que convergen la totalidad de los recursos interpuestos por las representaciones procesales de Gumersindo , de María Teresa , de María Virtudes , de María Purificación y de Begoña , condenados todos ellos en contumacia ante en el Juzgado penal de origen, es aquel que alega quebranto de la presunción constitucional de ino
Sentencia Penal Nº 506/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 128/2020, 30-10-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 506/2020
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de la Sentencia dictada en la instancia y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con el encausado o, en su caso, se declare la nulidad de aquella.El motivo de fondo invoca la existencia del delito imputado al encausado pues lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, que es tenida como errónea y así se enuncia en su párrafo i
Sentencia Penal Nº 18/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 171/2019, 20-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 18/2020
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada, pues lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.En efecto, la parte recurrente afirma que medió conducta amenazante. La discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunc
Sentencia Penal Nº 400/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2020, 18-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 400/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada ante el Juzgado de lo penal, articula como motivo de fondo para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia, aduciendo, en síntesis, que la testifical desplegada no permite demostrar la identidad de la encausada.La testifica
Sentencia Penal Nº 576/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 151/2019, 20-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 576/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Emiliano y de Esteban condenados, ambos en ausencia, convergen en aducir como motivo central de sus respectivos recursos (contrastando abiertamente la extensión del primero con la concisión cuasitelegráfica del segundo) en lo que estiman errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciam
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 93/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 8/2020, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 93/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de Conrado , uno de los dos condenados en la instancia, encabeza su recurso alegando errónea valoración de la prueba y quebranto de la presunción constitucional de inocencia mediante el cual niega su participación en el injusto.La doctrina jurisprudencial, debido a las conductas que engloba la norma
Sentencia Penal Nº 30/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2019, 16-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 30/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no integran el delito de violación que ha sido imputado al procesado.Dentro de los injustos que atacan la libre determinación sexual, es bien sabido que la diferencia esencial entre ese delito y el de abuso es que el acto atentatorio contra la libertad sexual sea cometido con o sin el concurso de violencia o intimidación, en el supuesto de autos, conforme a la tesis acusatoria, aquel por medio de fuerza física.Pues bien, cabe ya antici
Sentencia Penal Nº 212/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 78/2020, 22-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 212/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de Pelayo , condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como
Sentencia Penal Nº 526/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 221/2019, 12-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 526/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Elementales razones sistemáticas imponen el análisis en la presente alzada del motivo de apelación que figura como postrero en el recurso, esto es, el que disiente de la tipicidad de la conducta pues de prosperar, cosa que cabe anticipar que no será así, haría innecesario adentrarse en el que encabeza el texto promotor de la presente alzada que im
Sentencia Penal Nº 134/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 181/2019, 09-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 134/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Dª Piedad , condenado como autora de un delito leve de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con la preciada ayuda de la videograbación. Fr
Sentencia Penal Nº 399/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 88/2019, 13-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 399/2019
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida que no contradigan los siguientes.SEGUNDO.- Motivo en el que convergen la totalidad de los recursos interpuestos por las representaciones procesales de Gumersindo , de María Teresa , de María Virtudes , de María Purificación y de Begoña , condenados todos ellos en contumacia ante en el Juzgado penal de origen, es aquel que alega quebranto de la presunción constitucional de ino
Sentencia Penal Nº 506/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 128/2020, 30-10-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 506/2020
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de la Sentencia dictada en la instancia y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con el encausado o, en su caso, se declare la nulidad de aquella.El motivo de fondo invoca la existencia del delito imputado al encausado pues lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, que es tenida como errónea y así se enuncia en su párrafo i
Sentencia Penal Nº 18/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 171/2019, 20-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 18/2020
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada, pues lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.En efecto, la parte recurrente afirma que medió conducta amenazante. La discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunc
Sentencia Penal Nº 400/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2020, 18-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 400/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada ante el Juzgado de lo penal, articula como motivo de fondo para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia, aduciendo, en síntesis, que la testifical desplegada no permite demostrar la identidad de la encausada.La testifica
Sentencia Penal Nº 576/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 151/2019, 20-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 576/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Emiliano y de Esteban condenados, ambos en ausencia, convergen en aducir como motivo central de sus respectivos recursos (contrastando abiertamente la extensión del primero con la concisión cuasitelegráfica del segundo) en lo que estiman errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciam