Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 364/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 68/2020, 24-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 364/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El primer motivo del recurso de apelación lo constituye la invocación rotulada como infracción del derecho de defensa, cuyo desarrollo argumental se traduce en que la esencia del alegato es la imposibilidad de valerse de medios de prueba, en concreto documental.Desde el prisma constitucional, ya el art. <rel id="715707_11667" uri="http://poolpa
Sentencia Penal Nº 535/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 268/2019, 12-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 535/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- El recurso interpuesto por la representación procesal de Carlos Francisco impetra la revocación parcial de la Sentencia de instancia combatiendo la existencia de dos de los tres injustos contra la seguridad vial por los que fue aquel condenado, en ausencia.El primer motivo se centra en la negativa a realizar las pruebas de de
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 128/2018, 01-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo único del recurso interpuesto por la representación procesal del condenad en el Juzgado penal de origen es aquel que alega errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse de antemano que, por mucho que goce ahora del soporte audiovisual del acto de juicio, carece el órgano de apelación de la inmed
Sentencia Penal Nº 247/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 38/2020, 27-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 247/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Motivo central común de los dos recursos de apelación es aquel que interesa la libre absolución por la infracción patrimonial sosteniendo las partes recurrentes insuficiente la probanza para la demostración tanto del hecho de la sustracción cuanto de la participación de los encausados, invocando de consuno lo que se estima como errónea valorac
Sentencia Penal Nº 339/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 171/2019, 12-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 339/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso alega errónea valoración de la prueba, aduciendo que no existe probanza suficiente que demuestre su participación en los daños producidos y expresiones proferidas.En línea de principios debe señalarse de antemano que, pese a contar con la preciada ayuda de la videograbación del plenario, carece el órgano de
Sentencia Penal Nº 82/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 8/2019, 13-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 82/2020
Delito continuado de agresión sexual
Sentencia Penal Nº 424/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 98/2018, 26-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 424/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Cristobal , condenado como autor de dos delitos leves de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con el valioso auxilio de la videograbaci
Sentencia Penal Nº 154/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2020, 30-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 154/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento principal de su recurso de apelación lo que estima quebranto de la presunción de inocencia que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un novum iudicium sino como un
Sentencia Penal Nº 288/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 118/2019, 03-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 288/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368.1 del Código Penal.SEGUNDO.- La doctrina de casación h
Sentencia Penal Nº 136/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2020, 14-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 136/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal apelante esgrime como argumento central de su recurso la negación de la tipicidad de los hechos enjuiciados en la instancia.La ocupación no autorizada de bienes inmuebles apareció ya en la redacción original del Código P
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 364/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 68/2020, 24-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 364/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El primer motivo del recurso de apelación lo constituye la invocación rotulada como infracción del derecho de defensa, cuyo desarrollo argumental se traduce en que la esencia del alegato es la imposibilidad de valerse de medios de prueba, en concreto documental.Desde el prisma constitucional, ya el art. <rel id="715707_11667" uri="http://poolpa
Sentencia Penal Nº 535/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 268/2019, 12-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 535/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- El recurso interpuesto por la representación procesal de Carlos Francisco impetra la revocación parcial de la Sentencia de instancia combatiendo la existencia de dos de los tres injustos contra la seguridad vial por los que fue aquel condenado, en ausencia.El primer motivo se centra en la negativa a realizar las pruebas de de
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 128/2018, 01-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo único del recurso interpuesto por la representación procesal del condenad en el Juzgado penal de origen es aquel que alega errónea valoración de la prueba.En línea de principios debe señalarse de antemano que, por mucho que goce ahora del soporte audiovisual del acto de juicio, carece el órgano de apelación de la inmed
Sentencia Penal Nº 247/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 38/2020, 27-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 247/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Motivo central común de los dos recursos de apelación es aquel que interesa la libre absolución por la infracción patrimonial sosteniendo las partes recurrentes insuficiente la probanza para la demostración tanto del hecho de la sustracción cuanto de la participación de los encausados, invocando de consuno lo que se estima como errónea valorac
Sentencia Penal Nº 339/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 171/2019, 12-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 339/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo único del recurso alega errónea valoración de la prueba, aduciendo que no existe probanza suficiente que demuestre su participación en los daños producidos y expresiones proferidas.En línea de principios debe señalarse de antemano que, pese a contar con la preciada ayuda de la videograbación del plenario, carece el órgano de
Sentencia Penal Nº 82/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 8/2019, 13-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 82/2020
Delito continuado de agresión sexual
Sentencia Penal Nº 424/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 98/2018, 26-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 424/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Cristobal , condenado como autor de dos delitos leves de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con el valioso auxilio de la videograbaci
Sentencia Penal Nº 154/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2020, 30-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 154/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento principal de su recurso de apelación lo que estima quebranto de la presunción de inocencia que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un novum iudicium sino como un
Sentencia Penal Nº 288/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 118/2019, 03-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 288/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368.1 del Código Penal.SEGUNDO.- La doctrina de casación h
Sentencia Penal Nº 136/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2020, 14-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 136/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal apelante esgrime como argumento central de su recurso la negación de la tipicidad de los hechos enjuiciados en la instancia.La ocupación no autorizada de bienes inmuebles apareció ya en la redacción original del Código P