Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 758/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 65/2013, 23-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 758/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en
uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ell
Sentencia Penal Nº 765/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 100/2013, 30-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 765/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
El recurso objeta en exclusiva la cuantía de la multa impuesta.
La Sentencia 'a quo' se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que puede resumirse en los siguientes extremos: a) no corresponde a las acusaciones indefectiblemente la demostración de la capacidad económica, salvo que se pretenda una elevada cuota (ergo, se presuma un alto st
Sentencia Penal Nº 556/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 103/2012, 25-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 556/2013
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de estafa sostenido por la parte acusadora particular.
SEGUNDO.- La tesis acusatoria toma decididamente como referente la figura conocida como negocios jurídicos criminalizados, a la que oponen tanto el Ministerio Fiscal como la defensa del acusado un mero y reconocido incumplimiento contractual que, conforme a la tesis que sustentan conjuntamente, posee su solución en orden jurisdiccional distinto al tratarse de
Sentencia Penal Nº 706/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 91/2013, 10-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 706/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Es motivo común a todos los recursos el que combate la valoración probatoria, siendo que el formulado por la representación de
Teodulfo invoca vulneración de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo centra en la infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba.
La alegación trae como causa la prop
Sentencia Penal Nº 699/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 76/2013, 06-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 699/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en
uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ell
Sentencia Penal Nº 609/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 79/2013, 05-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 609/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- Las respectivas representaciones procesales de los tres condenados ante el Juzgado de lo Penal, uno de ellos enjuiciado en ausencia, convergen en el argumento central de sus recursos de apelación en lo que estiman como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, en orden tanto a la demostración de los hechos como a la cuantía de lo depredado.
Sentencia Penal Nº 696/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 53/2013, 06-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 696/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
La disidencia que consta en el manuscrito del condenado en la instancia no cuestiona el hecho por el que ha sido castigado sino la sanción.
El principio de legalidad, de distintas vertientes, no solamente indica que únicamente pueden ser castigadas las conductas que se ajustan estrictamente al dictado de la norma penal sino que, además, no pueden serlo con sanción distinta a la dispuesta en ella. Quiere
Sentencia Penal Nº 610/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 83/2013, 05-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 610/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, en ausencia, inicia su recurso con argumento de lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien
Sentencia Penal Nº 637/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 135/2013, 15-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 637/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- Motivo principal del recurso interpuesto por la representación de la condenada en la instancia radica en lo que estima como invalidez de la prueba testifical al venir prestada por persona que, según se alega, se encontraba entre aquellas a quienes la Ley penal adjetiva les dispensa de declarar, sin que fuese advertido el denunciante de esa posibilidad, entendiendo que el momento a que se refiere el
a
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 161/2012, 28-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal recurrente interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada e invocando quebranto de la presunción constitucional de Inocencia.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarroll
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 758/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 65/2013, 23-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 758/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en
uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ell
Sentencia Penal Nº 765/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 100/2013, 30-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 765/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
El recurso objeta en exclusiva la cuantía de la multa impuesta.
La Sentencia 'a quo' se ajusta, por conocido, al criterio que este Tribunal de segundo grado tiene reiterado en este particular y que puede resumirse en los siguientes extremos: a) no corresponde a las acusaciones indefectiblemente la demostración de la capacidad económica, salvo que se pretenda una elevada cuota (ergo, se presuma un alto st
Sentencia Penal Nº 556/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 103/2012, 25-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 556/2013
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de estafa sostenido por la parte acusadora particular.
SEGUNDO.- La tesis acusatoria toma decididamente como referente la figura conocida como negocios jurídicos criminalizados, a la que oponen tanto el Ministerio Fiscal como la defensa del acusado un mero y reconocido incumplimiento contractual que, conforme a la tesis que sustentan conjuntamente, posee su solución en orden jurisdiccional distinto al tratarse de
Sentencia Penal Nº 706/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 91/2013, 10-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 706/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Es motivo común a todos los recursos el que combate la valoración probatoria, siendo que el formulado por la representación de
Teodulfo invoca vulneración de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo centra en la infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba.
La alegación trae como causa la prop
Sentencia Penal Nº 699/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 76/2013, 06-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 699/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en
uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ell
Sentencia Penal Nº 609/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 79/2013, 05-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 609/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- Las respectivas representaciones procesales de los tres condenados ante el Juzgado de lo Penal, uno de ellos enjuiciado en ausencia, convergen en el argumento central de sus recursos de apelación en lo que estiman como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, en orden tanto a la demostración de los hechos como a la cuantía de lo depredado.
Sentencia Penal Nº 696/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 53/2013, 06-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 696/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
La disidencia que consta en el manuscrito del condenado en la instancia no cuestiona el hecho por el que ha sido castigado sino la sanción.
El principio de legalidad, de distintas vertientes, no solamente indica que únicamente pueden ser castigadas las conductas que se ajustan estrictamente al dictado de la norma penal sino que, además, no pueden serlo con sanción distinta a la dispuesta en ella. Quiere
Sentencia Penal Nº 610/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 83/2013, 05-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 610/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, en ausencia, inicia su recurso con argumento de lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien
Sentencia Penal Nº 637/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 135/2013, 15-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 637/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
SEGUNDO.- Motivo principal del recurso interpuesto por la representación de la condenada en la instancia radica en lo que estima como invalidez de la prueba testifical al venir prestada por persona que, según se alega, se encontraba entre aquellas a quienes la Ley penal adjetiva les dispensa de declarar, sin que fuese advertido el denunciante de esa posibilidad, entendiendo que el momento a que se refiere el
a
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 161/2012, 28-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal recurrente interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada e invocando quebranto de la presunción constitucional de Inocencia.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarroll