Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 910/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 137/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 910/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo único de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena por delito de robo, alegato que centra en la prueba testifical significando que, cuando se produce la agresión, la encausada ya se había desprendido de los bienes sustraídos,
Sentencia Penal Nº 859/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 145/2013, 24-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 859/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia, enunciado como error en la valoración de la prueba, viene en disentir de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de la prestación.
El planteamiento de la parte recurrente obliga a una somera recapitulación acerca de la figura delictiva de re
Sentencia Penal Nº 848/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 75/2012, 28-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 848/2013
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de falsificación de tarjeta de crédito previsto y penado en el
art. 399 bis CP en concurso medial del
art. 77 con un delito de estafa del art. 248 y <rel id="1948765_89096" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3067
Sentencia Penal Nº 894/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 131/2013, 14-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 894/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Esgrime la parte apelante en la presente alzada el argumento exculpatorio ya articulado en la instancia consistente en que el encausado no conducía la motocicleta.
El alegato haría quebrar el verbo nuclear de la conducta típica del
art. 379 del <rel i
Sentencia Penal Nº 893/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 123/2013, 07-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 893/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal de origen interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 48/2013, 01-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantuvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces
Sentencia Penal Nº 785/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 112/2013, 02-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 785/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en
uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ell
Sentencia Penal Nº 786/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 116/2013, 03-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 786/2013
PRIMERO.- El recurso cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se cuestiona la inexistencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. La discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunción, sino a medio probatorio personal, al enfatizar el contenido de su propia declaración, negando valor a las declaraciones de determinados testigos presentes en el lugar de los hechos (que llega a tildar
Sentencia Penal Nº 690/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 29/2013, 13-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 690/2013
PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad de los acusados con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del
art. 787.2 'in fine' de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , así como con las penas interesadas en la misma (no superiores a seis años), habida cuenta que sus defensas han estimado inne
Sentencia Penal Nº 783/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2013, 01-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 783/2013
PRIMERO.- El recurso cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se cuestiona la inexistencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. La discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunción sino a medio probatorio personal, al enfatizar el contenido de las declaraciones de determinados testigos presentes en el lugar de los hechos que, a entender de la apelante, ratifican indudablemente y
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 910/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 137/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 910/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo único de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena por delito de robo, alegato que centra en la prueba testifical significando que, cuando se produce la agresión, la encausada ya se había desprendido de los bienes sustraídos,
Sentencia Penal Nº 859/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 145/2013, 24-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 859/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo central del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia, enunciado como error en la valoración de la prueba, viene en disentir de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de la prestación.
El planteamiento de la parte recurrente obliga a una somera recapitulación acerca de la figura delictiva de re
Sentencia Penal Nº 848/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 75/2012, 28-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 848/2013
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de falsificación de tarjeta de crédito previsto y penado en el
art. 399 bis CP en concurso medial del
art. 77 con un delito de estafa del art. 248 y <rel id="1948765_89096" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3067
Sentencia Penal Nº 894/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 131/2013, 14-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 894/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Esgrime la parte apelante en la presente alzada el argumento exculpatorio ya articulado en la instancia consistente en que el encausado no conducía la motocicleta.
El alegato haría quebrar el verbo nuclear de la conducta típica del
art. 379 del <rel i
Sentencia Penal Nº 893/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 123/2013, 07-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 893/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal de origen interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 48/2013, 01-07-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva por Ley 10/1992, y que mantuvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces
Sentencia Penal Nº 785/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 112/2013, 02-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 785/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en
uvo en lo sustancial la reforma por Ley 38/2002, vino en establecer para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en los juicios de faltas igual trámite procedimental que el hasta entonces exclusivo para las apelaciones de las dictadas en las causa criminales por delito conforme a las normas del Procedimiento abreviado. Ell
Sentencia Penal Nº 786/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 116/2013, 03-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 786/2013
PRIMERO.- El recurso cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se cuestiona la inexistencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. La discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunción, sino a medio probatorio personal, al enfatizar el contenido de su propia declaración, negando valor a las declaraciones de determinados testigos presentes en el lugar de los hechos (que llega a tildar
Sentencia Penal Nº 690/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 29/2013, 13-09-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 690/2013
PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad de los acusados con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del
art. 787.2 'in fine' de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , así como con las penas interesadas en la misma (no superiores a seis años), habida cuenta que sus defensas han estimado inne
Sentencia Penal Nº 783/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 88/2013, 01-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 783/2013
PRIMERO.- El recurso cuestiona la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se cuestiona la inexistencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia. La discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunción sino a medio probatorio personal, al enfatizar el contenido de las declaraciones de determinados testigos presentes en el lugar de los hechos que, a entender de la apelante, ratifican indudablemente y