Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 988/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 149/2013, 04-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 988/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A modo de argumento central de recurso, el recurrente muestra su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', reiterando la veracidad de su versión, de la validez de lo que entiende como pruebas que la avalan y disintiendo del superior valor que la Sentencia de instancia concede a la testifical del denunciante. El
Sentencia Penal Nº 969/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 224/2013, 05-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 969/2013
PRIMERO.- Se aceptan únicamente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida que no queden contradichos por los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único de apelación del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia combate la conciencia de la falsificación, aduciendo que el único objetivo perseguido por aquel era el de convalidar un permiso de conducción de su país de origen (Paraguay).
La propia tesis apelante encierra plan
Sentencia Penal Nº 1009/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 137/2013, 31-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1009/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por D.
Severino se convierte en un completo enigma. La expresión de 'no estar de acuerdo', por su absoluta indeterminación, hace inviable un examen mínimamente riguroso en esta alzada al ignorar cual, o cuales, son los extremos de disidencia, si la conducta declarada probada, si la plena imputabilidad del recurrente, si
Sentencia Penal Nº 907/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 277/2013, 18-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 907/2013
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
La Sentencia de instancia centra el núcleo del debate en la participación del encausado en los hechos, expresando la duda de la certeza de su identificación a partir d
Sentencia Penal Nº 941/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 155/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 941/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación, interpuesto contra la Sentencia de instancia, articula su tesis en esta alzada negando la existencia del injusto por el que el encausado fue condenado en el Juzgado de lo Penal y lo hace cuestionando la medición o registro, amén de añadir la incapacidad mecánica del automóvil en cuestión para desplazarse a tan vertiginosa v
Sentencia Penal Nº 1007/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 64/2013, 21-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1007/2013
PRIMERO.- El recurso formulado por Dª
Mercedes debe preceder al análisis de otro que se interpuso contra la Sentencia de instancia, habida cuenta que en aquel se impetra la nulidad del acto de juicio.
La petición radica en doble argumento: uno, la indebida celebración en ausencia de la recurrente; y, dos, la ausencia de documentación íntegra del plenario habida cuenta que el soporte audiovisual carece de registro de voz.
Este último argumento, al que se adhiere el Ministerio F
Sentencia Penal Nº 980/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 205/2013, 03-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 980/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo central de apelación es el que disiente de la calificación jurídica como delito de resistencia, reclamando la apreciación de la falta del
art. 634 CP .
El delito enunciado se parifica con la resistencia pasiva ('también grave, compatible con comportamientos activos no graves' -
STS de 9 de octubre de 2007 -). 'La resistencia típica consistente en el ejercici
Sentencia Penal Nº 981/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 171/2013, 10-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 981/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El argumento central de los recursos interpuestos por las representaciones procesales de
Luis María y de
Pedro Miguel , ambos condenados en la instancia y uno de ellos en ausencia, estiman como quebrantada la presunción de inocencia.
Es prueba apta para hacer ceder la presunción 'iuris tantum' de inocencia aquella que, fuera de los
Sentencia Penal Nº 968/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 157/2013, 25-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 968/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Objetan ambos recurrentes en su recurso conjunto la valoración probatoria en la medida que vienen en negar, con reiteración, los hechos que se tienen por demostrados en la Sentencia dictada en Juzgado de origen y concretamente el ilícito apoderamiento de las vallas.
No existió en la instancia prueba directa de la depredación misma, tod
Sentencia Penal Nº 945/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 201/2013, 25-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 945/2013
PRIMERO.- Se aceptan únicamente los fundamentos jurídicos que se contienen en que no contradigan los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, sostiene como argumento principal de su recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, disidencia que centra en las fuentes probatorias que explicita la Sentencia como apoyo de los hechos declarados probados.
A diferencia de ot
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 988/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 149/2013, 04-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 988/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A modo de argumento central de recurso, el recurrente muestra su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', reiterando la veracidad de su versión, de la validez de lo que entiende como pruebas que la avalan y disintiendo del superior valor que la Sentencia de instancia concede a la testifical del denunciante. El
Sentencia Penal Nº 969/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 224/2013, 05-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 969/2013
PRIMERO.- Se aceptan únicamente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida que no queden contradichos por los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único de apelación del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia combate la conciencia de la falsificación, aduciendo que el único objetivo perseguido por aquel era el de convalidar un permiso de conducción de su país de origen (Paraguay).
La propia tesis apelante encierra plan
Sentencia Penal Nº 1009/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 137/2013, 31-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1009/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El recurso presentado por D.
Severino se convierte en un completo enigma. La expresión de 'no estar de acuerdo', por su absoluta indeterminación, hace inviable un examen mínimamente riguroso en esta alzada al ignorar cual, o cuales, son los extremos de disidencia, si la conducta declarada probada, si la plena imputabilidad del recurrente, si
Sentencia Penal Nº 907/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 277/2013, 18-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 907/2013
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de el encausado. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
La Sentencia de instancia centra el núcleo del debate en la participación del encausado en los hechos, expresando la duda de la certeza de su identificación a partir d
Sentencia Penal Nº 941/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 155/2013, 22-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 941/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único del recurso de apelación, interpuesto contra la Sentencia de instancia, articula su tesis en esta alzada negando la existencia del injusto por el que el encausado fue condenado en el Juzgado de lo Penal y lo hace cuestionando la medición o registro, amén de añadir la incapacidad mecánica del automóvil en cuestión para desplazarse a tan vertiginosa v
Sentencia Penal Nº 1007/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 64/2013, 21-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1007/2013
PRIMERO.- El recurso formulado por Dª
Mercedes debe preceder al análisis de otro que se interpuso contra la Sentencia de instancia, habida cuenta que en aquel se impetra la nulidad del acto de juicio.
La petición radica en doble argumento: uno, la indebida celebración en ausencia de la recurrente; y, dos, la ausencia de documentación íntegra del plenario habida cuenta que el soporte audiovisual carece de registro de voz.
Este último argumento, al que se adhiere el Ministerio F
Sentencia Penal Nº 980/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 205/2013, 03-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 980/2013
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo central de apelación es el que disiente de la calificación jurídica como delito de resistencia, reclamando la apreciación de la falta del
art. 634 CP .
El delito enunciado se parifica con la resistencia pasiva ('también grave, compatible con comportamientos activos no graves' -
STS de 9 de octubre de 2007 -). 'La resistencia típica consistente en el ejercici
Sentencia Penal Nº 981/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 171/2013, 10-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 981/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El argumento central de los recursos interpuestos por las representaciones procesales de
Luis María y de
Pedro Miguel , ambos condenados en la instancia y uno de ellos en ausencia, estiman como quebrantada la presunción de inocencia.
Es prueba apta para hacer ceder la presunción 'iuris tantum' de inocencia aquella que, fuera de los
Sentencia Penal Nº 968/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 157/2013, 25-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 968/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Objetan ambos recurrentes en su recurso conjunto la valoración probatoria en la medida que vienen en negar, con reiteración, los hechos que se tienen por demostrados en la Sentencia dictada en Juzgado de origen y concretamente el ilícito apoderamiento de las vallas.
No existió en la instancia prueba directa de la depredación misma, tod
Sentencia Penal Nº 945/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 201/2013, 25-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 945/2013
PRIMERO.- Se aceptan únicamente los fundamentos jurídicos que se contienen en que no contradigan los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, sostiene como argumento principal de su recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, disidencia que centra en las fuentes probatorias que explicita la Sentencia como apoyo de los hechos declarados probados.
A diferencia de ot