Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 88/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 233/2013, 15-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 88/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Eulogio , uno de los dos condenados en el Juzgado de lo penal de origen, interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó
Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 159/2013, 13-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 79/2014
PRIMERO.- Se modifican asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada.
SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de motor o ciclomotor sin vigencia del p
Sentencia Penal Nº 20/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 175/2013, 02-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 20/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Disiente la representación recurrente de la condena por el delito de conducción tras privación judicial del permiso.
En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"
Sentencia Penal Nº 923/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 85/2013, 26-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 923/2013
PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad de la acusada con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del art. 787.2 'in fine' de
SEGUNDO.- Por todo ello y atendida su confesión de los hechos, los mismos son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. <rel id="1948765_89249" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30692" ti
Sentencia Penal Nº 99/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 173/2013, 30-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 99/2014
PRIMERO.- Articulan los apelantes como motivo único de su recurso indicando que el acompañamiento a su hijo a dependencias hospitalarias les impidió acudir a juicio.
El art. 971 de la Ley adjetiva establece: 'la ausencia del acusado no suspenderá la celebración ni la resolución del juicio, siempre que conste habérsele citado con las formalidades prescritas en esta Ley y con los requisitos del art. 965, a no ser que el Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria la declaració
Sentencia Penal Nº 113/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 165/2013, 02-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 113/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El primer motivo de apelación invoca indefensión al haberse integrado en los hechos declarados probados aquellos que fueron objeto de ampliación en atestado de 19/11/2012, de los que aduce el recurrente no tener conocimiento hasta momentos antes de juicio.
Ni ello se desprende así del examen de las actuaciones ni, aún de serlo, determi
Sentencia Penal Nº 114/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 85/2013, 03-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 114/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A modo de argumento central de recurso, la recurrente muestra su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', reiterando la veracidad de su versión, de la validez de lo que entiende como pruebas que la avalan y disintiendo del superior valor que la Sentencia de instancia concede a la testifical de la denunciante.
Sentencia Penal Nº 17/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 71/2012, 02-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 17/2014
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de lesiones previsto y penado en el
art. 147.1 del Código penal . Es incontestable la presencia de lesiones constitutivas de delito en la medida que, conforme a una evolución legislativa que arrancaba de la reda
Sentencia Penal Nº 21/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 217/2013, 02-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 21/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en a Sentenciasalvo los modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia argumenta, en primer término, su disidencia ante la existencia de un delito de conducción etílica.
Ante todo debe efectuarse una consideración preliminar. Los hechos enjuiciados en el Juzgado de lo penal son posteriores a la entrada en vigor de la reforma por L.O. 15/2007 (que lo fue el 2/12/2007). Esa modi
Sentencia Penal Nº 86/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 229/2013, 14-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 86/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegato que centra en la prueba testifical que, como se desprende de la simple lectura de la Sentencia recurrida, se erige como prueba esencial de cargo y aduciendo la imp
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 88/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 233/2013, 15-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 88/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Eulogio , uno de los dos condenados en el Juzgado de lo penal de origen, interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó
Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 159/2013, 13-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 79/2014
PRIMERO.- Se modifican asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada.
SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de motor o ciclomotor sin vigencia del p
Sentencia Penal Nº 20/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 175/2013, 02-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 20/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Disiente la representación recurrente de la condena por el delito de conducción tras privación judicial del permiso.
En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"
Sentencia Penal Nº 923/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 85/2013, 26-11-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 923/2013
PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad de la acusada con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del art. 787.2 'in fine' de
SEGUNDO.- Por todo ello y atendida su confesión de los hechos, los mismos son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. <rel id="1948765_89249" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30692" ti
Sentencia Penal Nº 99/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 173/2013, 30-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 99/2014
PRIMERO.- Articulan los apelantes como motivo único de su recurso indicando que el acompañamiento a su hijo a dependencias hospitalarias les impidió acudir a juicio.
El art. 971 de la Ley adjetiva establece: 'la ausencia del acusado no suspenderá la celebración ni la resolución del juicio, siempre que conste habérsele citado con las formalidades prescritas en esta Ley y con los requisitos del art. 965, a no ser que el Juez, de oficio o a instancia de parte, crea necesaria la declaració
Sentencia Penal Nº 113/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 165/2013, 02-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 113/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El primer motivo de apelación invoca indefensión al haberse integrado en los hechos declarados probados aquellos que fueron objeto de ampliación en atestado de 19/11/2012, de los que aduce el recurrente no tener conocimiento hasta momentos antes de juicio.
Ni ello se desprende así del examen de las actuaciones ni, aún de serlo, determi
Sentencia Penal Nº 114/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 85/2013, 03-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 114/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A modo de argumento central de recurso, la recurrente muestra su disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', reiterando la veracidad de su versión, de la validez de lo que entiende como pruebas que la avalan y disintiendo del superior valor que la Sentencia de instancia concede a la testifical de la denunciante.
Sentencia Penal Nº 17/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 71/2012, 02-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 17/2014
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de lesiones previsto y penado en el
art. 147.1 del Código penal . Es incontestable la presencia de lesiones constitutivas de delito en la medida que, conforme a una evolución legislativa que arrancaba de la reda
Sentencia Penal Nº 21/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 217/2013, 02-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 21/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en a Sentenciasalvo los modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia argumenta, en primer término, su disidencia ante la existencia de un delito de conducción etílica.
Ante todo debe efectuarse una consideración preliminar. Los hechos enjuiciados en el Juzgado de lo penal son posteriores a la entrada en vigor de la reforma por L.O. 15/2007 (que lo fue el 2/12/2007). Esa modi
Sentencia Penal Nº 86/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 229/2013, 14-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 86/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegato que centra en la prueba testifical que, como se desprende de la simple lectura de la Sentencia recurrida, se erige como prueba esencial de cargo y aduciendo la imp