Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 236/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 61/2017, 20-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 236/2019
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368.1 del Código penal .SEGUNDO.- La jurispruden
Sentencia Penal Nº 521/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 111/2018, 02-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 521/2018
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un nov
Sentencia Penal Nº 34/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2018, 19-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 34/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Convergen las representaciones procesales de Fabio , de Leoncio , de Sergio y de Pedro Jesús , condenados todos ellos en ausencia (a salvo del tercero) ante el Juzgado penal de origen, en enunciar sus alegatos centrales como errónea valoración de la prueba, centrando el grueso argumental bien en la probanza de la depredación misma (p
Sentencia Penal Nº 418/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 168/2018, 27-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 418/2018
PRIMERO.- Si puede producir cierta perplejidad, como produce, que la representación apelante encabece su recurso acudiendo a norma de Derecho internacional que, ciertamente, ratificada por España pasa a formar parte del Derecho interno ( art. 96.1 C.E.) en lugar de hacerlo, como acontece en la hasta hoy práctica totalidad de las causas, a una norm
Auto Penal Nº 307/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 37/2019, 31-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 307/2019
PRIMERO.- Convergen en su discrepancia las partes recurrentes frente al sobreseimiento provisional de las actuaciones, mediante argumentos idénticos el Ministerio Fiscal al recurso previo de reforma (dada la formulación subsidiaria de la presente apelación) y siendo paralelos los esgrimidos por la parte acusadora popular, en cuanto a la cuestión de fondo. No obstante esta última extiende su disidencia a la negativa a la prórroga de la instrucción judicial, cuestión que será la ahora inicialm
Sentencia Penal Nº 535/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 228/2018, 09-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 535/2018
PRIMERO.- Por la representación procesal común de ambos condenados en la instancia se invoca la vulneración de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo centra en la infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba, alegato que, llevado hasta sus últimas y más drásticas consecuencias, debiere abocar en la nulidad del juicio que, siendo de imprescindible rogación ex art. <rel id="1327091_85806" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30415" ti
Sentencia Penal Nº 522/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 241/2018, 02-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 522/2018
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- Haciendo abstracción de otros motivos de apelación esgrimidos por la representación procesal de Inmaculada (y singularmente el primero de ellos que encierra el patente desafuero de negar la tipicidad con base no en norma sustantiva sino en norma adjetiva) debe iniciarse su análisis en la presente alzada por aquel que invoca quebra
Sentencia Penal Nº 244/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2019, 24-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 244/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, en ausencia, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, con expresa invocación del principio in dubio pro reo.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el
Sentencia Penal Nº 526/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 62/2018, 02-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 526/2018
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- Con anterioridad a analizar los motivos del recurso formulado por la representación procesal de Norberto no puede dejar este Tribunal de hacer mención a cuanto se recoge en la Diligencia de 19 de septiembre pasado expresiva del insólito devenir del curso procesal en la causa criminal de referencia.La formación del Rollo de
Sentencia Penal Nº 279/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 68/2019, 11-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 279/2019
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.SEGON.- El motiu principal del recurs d'apel·lació formulat per la representació processal de Secundino , únic acusat condemnat en el Jutjat penal d'origen, es refereix al que considera errònia valoració de les proves que ha conduit al pronunciament de condemna.A diferència d'altres ordenaments jurídics, en el nostre la segona instància no es configura como u
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 236/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 61/2017, 20-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 236/2019
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368.1 del Código penal .SEGUNDO.- La jurispruden
Sentencia Penal Nº 521/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 111/2018, 02-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 521/2018
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un nov
Sentencia Penal Nº 34/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2018, 19-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 34/2018
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Convergen las representaciones procesales de Fabio , de Leoncio , de Sergio y de Pedro Jesús , condenados todos ellos en ausencia (a salvo del tercero) ante el Juzgado penal de origen, en enunciar sus alegatos centrales como errónea valoración de la prueba, centrando el grueso argumental bien en la probanza de la depredación misma (p
Sentencia Penal Nº 418/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 168/2018, 27-07-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 418/2018
PRIMERO.- Si puede producir cierta perplejidad, como produce, que la representación apelante encabece su recurso acudiendo a norma de Derecho internacional que, ciertamente, ratificada por España pasa a formar parte del Derecho interno ( art. 96.1 C.E.) en lugar de hacerlo, como acontece en la hasta hoy práctica totalidad de las causas, a una norm
Auto Penal Nº 307/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 37/2019, 31-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 307/2019
PRIMERO.- Convergen en su discrepancia las partes recurrentes frente al sobreseimiento provisional de las actuaciones, mediante argumentos idénticos el Ministerio Fiscal al recurso previo de reforma (dada la formulación subsidiaria de la presente apelación) y siendo paralelos los esgrimidos por la parte acusadora popular, en cuanto a la cuestión de fondo. No obstante esta última extiende su disidencia a la negativa a la prórroga de la instrucción judicial, cuestión que será la ahora inicialm
Sentencia Penal Nº 535/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 228/2018, 09-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 535/2018
PRIMERO.- Por la representación procesal común de ambos condenados en la instancia se invoca la vulneración de la tutela judicial efectiva, cuyo desarrollo centra en la infracción del derecho defensa derivada de la imposibilidad de valerse de medios de prueba, alegato que, llevado hasta sus últimas y más drásticas consecuencias, debiere abocar en la nulidad del juicio que, siendo de imprescindible rogación ex art. <rel id="1327091_85806" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30415" ti
Sentencia Penal Nº 522/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 241/2018, 02-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 522/2018
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- Haciendo abstracción de otros motivos de apelación esgrimidos por la representación procesal de Inmaculada (y singularmente el primero de ellos que encierra el patente desafuero de negar la tipicidad con base no en norma sustantiva sino en norma adjetiva) debe iniciarse su análisis en la presente alzada por aquel que invoca quebra
Sentencia Penal Nº 244/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2019, 24-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 244/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, en ausencia, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, con expresa invocación del principio in dubio pro reo.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el
Sentencia Penal Nº 526/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 62/2018, 02-11-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 526/2018
PRIMERO.- Se modifican, empero, parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- Con anterioridad a analizar los motivos del recurso formulado por la representación procesal de Norberto no puede dejar este Tribunal de hacer mención a cuanto se recoge en la Diligencia de 19 de septiembre pasado expresiva del insólito devenir del curso procesal en la causa criminal de referencia.La formación del Rollo de
Sentencia Penal Nº 279/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 68/2019, 11-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 279/2019
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.SEGON.- El motiu principal del recurs d'apel·lació formulat per la representació processal de Secundino , únic acusat condemnat en el Jutjat penal d'origen, es refereix al que considera errònia valoració de les proves que ha conduit al pronunciament de condemna.A diferència d'altres ordenaments jurídics, en el nostre la segona instància no es configura como u