Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 343/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2019, 05-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 343/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Ramón , condenado como autor de un delito leve de maltrato de obra, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó el Sr. Juez de instancia pero sí cuenta con el valioso auxilio de la videograbaci
Sentencia Penal Nº 462/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 241/2019, 18-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 462/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Gregorio , de Gustavo y de Hilario , todos ellos condenados ante el Juzgado de lo Penal de origen (los dos primeros en ausencia) esgrimen, con mayor o menor extensión, como argumento central de sus recursos de apelación lo que estiman errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento
Sentencia Penal Nº 431/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 231/2019, 01-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 431/2019
PRIMERO.- La parte recurrente orillando acaso elementales criterios sistemáticos relega al segundo de sus motivos de apelación aquel que, en buena lógica, debería encabezar el texto promotor de la presente alzada pues, de prosperar, determinaría la nulidad de la resolución de instancia, lo que así va a acontecer y se anticipa desde aquí.En efecto, ese segundo motivo contiene el alegato de no haber resuelto la Sentencia dictada en el Juzgado de lo penal la totalidad de las cuestiones
Sentencia Penal Nº 417/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2019, 27-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 417/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las respectivas representaciones procesales de los dos condenados, uno de ellos en ausencia, ante el Juzgado de lo penal de origen, convergen en demandar la calificación jurídica de delito leve intentado de hurto por idénticas vías argumentales que, según sostienen, conducirían a dicha categoría de infracción: una, la inexistencia de
Sentencia Penal Nº 396/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 208/2019, 17-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 396/2019
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida que no contradigan a los siguientes.SEGUNDO.- El recurso interpuesto por la representación procesal del condenado en el Juzgado penal de origen, impetra la revocación de la Sentencia de instancia combatiendo la existencia del injusto contra la seguridad vial en su modalidad de negativa a realizar las pruebas de detección alcohólica.La tesis recurrente bascula tanto en la negación de la participa
Sentencia Penal Nº 132/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2019, 22-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 132/2019
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.SEGON.- El motiu principal del recurs d'apel lació formulat per la representació processal de la condemnada, en absència, en el Jutjat penal d'origen, es refereix al que considera errònia valoració de les proves i vulneració de la presumpció d'innocència que ha conduit al pronunciament de condemna.A diferència d'altres ordenaments jurídics, en el nostre la se
Sentencia Penal Nº 122/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 48/2019, 15-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 122/2019
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.SEGON.- El motiu inicial del recurs d'apel lació formulat demana la reducció de la quota de multa.La tasca consistent en la determinació judicial de la pena pecuniària comprèn, juntament amb la seva extensió, la fixació de la quota diària i l' article 50.5 del Codi penal estableix que s'ha d'atendre 'exclusivament' la situació econòmica del reu.La Sent
Sentencia Penal Nº 341/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 168/2019, 12-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 341/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal sostiene como motivo central del escrito promotor de esta instancia la falta de motivación de la Sentencia interesando expresamente su nulidad, de acuerdo a cuanto previene el art. 240.2 <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg
Sentencia Penal Nº 449/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 111/2019, 11-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 449/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de Juan Pedro , condenado en el Juzgado penal de origen, interesa la libre absolución por el delito contra la salud pública mediante lo que estima como errónea valoración de la prueba.Al hilo de lo razonado por la Sra. Juez de instancia, debe dejarse constancia de que tiene establecido la jurisprude
Sentencia Penal Nº 95/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 28/2019, 01-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 95/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado penal de origen sostiene como motivo central de su recurso lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la desplegada para sustentar la condena.La versión inculpatoria esencial proviene de la cónyuge del en su día denunciante.
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 343/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2019, 05-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 343/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Ramón , condenado como autor de un delito leve de maltrato de obra, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó el Sr. Juez de instancia pero sí cuenta con el valioso auxilio de la videograbaci
Sentencia Penal Nº 462/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 241/2019, 18-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 462/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Gregorio , de Gustavo y de Hilario , todos ellos condenados ante el Juzgado de lo Penal de origen (los dos primeros en ausencia) esgrimen, con mayor o menor extensión, como argumento central de sus recursos de apelación lo que estiman errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento
Sentencia Penal Nº 431/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 231/2019, 01-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 431/2019
PRIMERO.- La parte recurrente orillando acaso elementales criterios sistemáticos relega al segundo de sus motivos de apelación aquel que, en buena lógica, debería encabezar el texto promotor de la presente alzada pues, de prosperar, determinaría la nulidad de la resolución de instancia, lo que así va a acontecer y se anticipa desde aquí.En efecto, ese segundo motivo contiene el alegato de no haber resuelto la Sentencia dictada en el Juzgado de lo penal la totalidad de las cuestiones
Sentencia Penal Nº 417/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2019, 27-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 417/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Las respectivas representaciones procesales de los dos condenados, uno de ellos en ausencia, ante el Juzgado de lo penal de origen, convergen en demandar la calificación jurídica de delito leve intentado de hurto por idénticas vías argumentales que, según sostienen, conducirían a dicha categoría de infracción: una, la inexistencia de
Sentencia Penal Nº 396/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 208/2019, 17-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 396/2019
PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida que no contradigan a los siguientes.SEGUNDO.- El recurso interpuesto por la representación procesal del condenado en el Juzgado penal de origen, impetra la revocación de la Sentencia de instancia combatiendo la existencia del injusto contra la seguridad vial en su modalidad de negativa a realizar las pruebas de detección alcohólica.La tesis recurrente bascula tanto en la negación de la participa
Sentencia Penal Nº 132/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2019, 22-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 132/2019
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.SEGON.- El motiu principal del recurs d'apel lació formulat per la representació processal de la condemnada, en absència, en el Jutjat penal d'origen, es refereix al que considera errònia valoració de les proves i vulneració de la presumpció d'innocència que ha conduit al pronunciament de condemna.A diferència d'altres ordenaments jurídics, en el nostre la se
Sentencia Penal Nº 122/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 48/2019, 15-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 122/2019
PRIMER.- S'accepten els fonaments jurídics que es contenen a la Sentència d'instància, als quals s'afegeixen els següents.SEGON.- El motiu inicial del recurs d'apel lació formulat demana la reducció de la quota de multa.La tasca consistent en la determinació judicial de la pena pecuniària comprèn, juntament amb la seva extensió, la fixació de la quota diària i l' article 50.5 del Codi penal estableix que s'ha d'atendre 'exclusivament' la situació econòmica del reu.La Sent
Sentencia Penal Nº 341/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 168/2019, 12-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 341/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal sostiene como motivo central del escrito promotor de esta instancia la falta de motivación de la Sentencia interesando expresamente su nulidad, de acuerdo a cuanto previene el art. 240.2 <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg
Sentencia Penal Nº 449/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 111/2019, 11-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 449/2019
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de Juan Pedro , condenado en el Juzgado penal de origen, interesa la libre absolución por el delito contra la salud pública mediante lo que estima como errónea valoración de la prueba.Al hilo de lo razonado por la Sra. Juez de instancia, debe dejarse constancia de que tiene establecido la jurisprude
Sentencia Penal Nº 95/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 28/2019, 01-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 95/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado penal de origen sostiene como motivo central de su recurso lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la desplegada para sustentar la condena.La versión inculpatoria esencial proviene de la cónyuge del en su día denunciante.