Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 83/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2020, 18-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 83/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal de Segundo , uno de los dos condenados ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.La censura la extiende no solamente a lo enunciado sino a que considera que no se han valorado
Sentencia Penal Nº 298/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2020, 16-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 298/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Dª Estibaliz y D. Florentino , con adhesión de Dª Filomena , condenados los tres en el Juzgado de origen por delito leve de lesiones, esgrimen como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de i
Sentencia Penal Nº 394/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2020, 20-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 394/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368.1 del Código Penal.SEGUNDO.- La defensa del acusado h
Sentencia Penal Nº 17/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 301/2019, 20-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 17/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal, articula como motivo de fondo para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia, aduciendo, en síntesis, que la testifical desplegada no permite demostrar la presencia del encausado en el lugar de los hecho
Sentencia Penal Nº 445/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 108/2019, 01-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 445/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Adrian, condenado como autor de un delito leve de hurto, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó el Sr. Juez de instancia pero sí cuenta con el valioso auxilio de la videograbación. Frente a la decla
Sentencia Penal Nº 94/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2020, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 94/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia viene en negar, a modo de motivo central del recurso, la existencia del delito de apropiación indebida.Debe recordarse que el delito de apropiación indebida se caracteriza por las siguientes notas: a) que el agente reciba dinero, efectos o cualquier cosa mueble mediante alguno d
Sentencia Penal Nº 446/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2019, 01-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 446/2019
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada, pues lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.En efecto, la parte recurrente afirma que medió maltrato. La discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunción sino a
Sentencia Penal Nº 405/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 198/2019, 17-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 405/2019
PRIMERO.- Se modifican fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, que se sustituyen por los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento inicial de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un novum iudicium
Sentencia Penal Nº 346/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 21/2019, 08-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 346/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo de fondo del recurso interpuesto por la representación procesal de D. Indalecio , único condenado en el Juzgado de origen, viene en negar la existencia del delito leve.La usurpación no violenta de inmuebles, definido en el art. 245.2 del <rel id="1948765" uri="http://po
Sentencia Penal Nº 476/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 251/2019, 25-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 476/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia combate la Sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal invocando errónea valoración de la prueba y negando, a modo de motivo central del recurso, la existencia del delito de apropiación indebida.Debe recordarse que este injusto se caracteriza por las siguientes notas: a) que el
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 83/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 11/2020, 18-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 83/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal de Segundo , uno de los dos condenados ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.La censura la extiende no solamente a lo enunciado sino a que considera que no se han valorado
Sentencia Penal Nº 298/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2020, 16-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 298/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Dª Estibaliz y D. Florentino , con adhesión de Dª Filomena , condenados los tres en el Juzgado de origen por delito leve de lesiones, esgrimen como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de i
Sentencia Penal Nº 394/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2020, 20-07-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 394/2020
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias estupefacientes que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368.1 del Código Penal.SEGUNDO.- La defensa del acusado h
Sentencia Penal Nº 17/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 301/2019, 20-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 17/2020
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo penal, articula como motivo de fondo para interesar la libre absolución lo que estima como quebranto de la presunción constitucional de inocencia, aduciendo, en síntesis, que la testifical desplegada no permite demostrar la presencia del encausado en el lugar de los hecho
Sentencia Penal Nº 445/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 108/2019, 01-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 445/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Adrian, condenado como autor de un delito leve de hurto, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó el Sr. Juez de instancia pero sí cuenta con el valioso auxilio de la videograbación. Frente a la decla
Sentencia Penal Nº 94/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 18/2020, 28-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 94/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia viene en negar, a modo de motivo central del recurso, la existencia del delito de apropiación indebida.Debe recordarse que el delito de apropiación indebida se caracteriza por las siguientes notas: a) que el agente reciba dinero, efectos o cualquier cosa mueble mediante alguno d
Sentencia Penal Nº 446/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 101/2019, 01-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 446/2019
PRIMERO.- El motivo de fondo invoca la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada, pues lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.En efecto, la parte recurrente afirma que medió maltrato. La discrepancia no lo es en el punto tocante a la subsunción sino a
Sentencia Penal Nº 405/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 198/2019, 17-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 405/2019
PRIMERO.- Se modifican fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, que se sustituyen por los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento inicial de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un novum iudicium
Sentencia Penal Nº 346/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 21/2019, 08-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 346/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- El motivo de fondo del recurso interpuesto por la representación procesal de D. Indalecio , único condenado en el Juzgado de origen, viene en negar la existencia del delito leve.La usurpación no violenta de inmuebles, definido en el art. 245.2 del <rel id="1948765" uri="http://po
Sentencia Penal Nº 476/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 251/2019, 25-10-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 476/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia combate la Sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal invocando errónea valoración de la prueba y negando, a modo de motivo central del recurso, la existencia del delito de apropiación indebida.Debe recordarse que este injusto se caracteriza por las siguientes notas: a) que el