Jurisprudencia por Planch...ose Maria.

Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Sentencia Penal Nº 190/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 88/2019, 12-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 190/2019

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo principal del recurso interpuesto por la representación procesal del condenad en el Juzgado penal de origen es aquel que alega errónea valoración de la prueba en lo tocante exclusivamente al delito de uso de documento auténtico por persona no legitimada.La generosa cita que dispensa el Sr. Juez de lo penal a una resolu

Sentencia Penal Nº 201/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 68/2020, 25-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 201/2020

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- La representación procesal de Rubén , condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como u

Sentencia Penal Nº 129/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 21/2020, 13-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 129/2020

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Motivo central común de los tres recursos de apelación es aquel que interesa la libre absolución por la infracción patrimonial sosteniendo las partes recurrentes insuficiente la probanza para la demostración tanto del hecho de la sustracción cuanto de la participación de los encausados, invocando de consuno lo que se estima como erró

Sentencia Penal Nº 92/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 28/2020, 28-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 92/2020

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los mismos.SEGUNDO.- La representación procesal de la condenada ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento inicial de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un novum i

Sentencia Penal Nº 27/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 301/2018, 25-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 27/2019

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- Motivo único del recurso interpuesto por la representación procesal del condenado, en ausencia, en el Juzgado penal de origen es aquel que alega insuficiencia probatoria en punto tocante no a la existencia de la depredación misma sino a la participación de aquel.La Sentencia recurrida apoya sus razonamientos en la testifical

Sentencia Penal Nº 43/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 308/2019, 24-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 43/2020

PRIMERO.- Se modifican, asimismo, parcialmente los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los que siguen.SEGUNDO.- Las representaciones procesales de Daniela y de Dulce , ambas condenadas ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de sus respectivos recursos de apelación lo que estiman errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento empleando cauce argumental sustancialmente distinto lo que impone ahora

Sentencia Penal Nº 529/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 271/2019, 15-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 529/2019

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal, esgrime como argumento central de su recurso de apelación lo que estima errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un novum

Sentencia Penal Nº 185/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 31/2020, 15-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 185/2020

PRIMERO.- La representación procesal de Milagrosa, que ostenta en la causa criminal de referencia la condición de parte acusadora particular, interesa la revocación de la Sentencia dictada en la instancia y el pronunciamiento por este Tribunal de condena para con el encausado.Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta p

Sentencia Penal Nº 109/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 158/2019, 25-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 109/2020

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva en virtud de la Disposición Final Segunda de la L.O. 1/2015 de 30 de marzo, que instauró el proceso a seguir por la nueva categoría de delitos leves, vino en mantener para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en ellos igual trámite procedimental que el referente a las apelaciones de las dictadas