Jurisprudencia sobre Período de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Lacambra Morera, Luis
Ruiz Pontones, Manuel
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Juanes Fraga, Enrique
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Período de prueba
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1301/2018, 26-07-2018
DESPIDO DISCIPLINARIO
Sentencia Social Nº 139/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 540/2015, 17-02-2016
PRIMERO. -La sentencia de instancia ha estimado la demanda, declarando el derecho del demandante a permanecer en situación de excedencia voluntaria, con efectos de 16 de noviembre de 2012, condenando a la demandada a estar y pasar por tal declaración.
Frente a dicha sentencia se ha interpuesto por la parte demandada recurso de suplicación en el que, como único motivo del recurso y al amparo del
apartado c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Social Nº 1388/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6039/2015, 29-02-2016
PRIMERO.-La parte demandada, Borax Distribución Informática Usada SL, interpone recurso de suplicación frente a la
sentencia nº 104/2015, dictada el 16/03/15 por el Juzgado de lo Social nº2 de Barcelona en los autos nº 521/2014, seguidos por despido, en cuya virtud se estima en parte la demanda interpuesta por D.
Celso contra Borax Distribución Informática Usada SL, declara improcedente el despido de fecha 31/03/14 y condena a la demandada a la consecuencias legalmente establecidas.
Sentencia Social Nº 74/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 856/2015, 28-01-2016
PRIMERO: La
Sentencia del Juzgado de lo Social nº 36 de Madrid, de fecha 22 de junio de dos mil quince , desestima la demanda por despido interpuesta por Don
Doroteo contra la empresa APMBI MADRID SLU, que procedió a extinguir el contrato del actor, que establecía un periodo de prueba de dos meses, de conformidad con el art. 17 del Convenio colectivo de aplicación, por no superación de dicho periodo de prueba. Se declara en la instancia que la alegación del actor de que dicho despid
Sentencia Social Nº 1052/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1317/2015, 20-04-2016
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda por despido de la actora, estimando la pretensión de reclamación de cantidad. Frente a dicha sentencia se alza aquella en suplicación, articulando su recurso a través de un único motivo con amparo procesal en el
apartado c) del art. 193 LRJS .
Sentencia Social Nº 1053/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1343/2015, 20-04-2016
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de instancia, que desestimó la demanda por despido de la actora, y declaró que el cese impugnado de fecha 16-10-13 no constituyó despido sino válida extinción del vínculo contractual, se alza la actora en suplicación articulando su recurso a través de diversos motivos, con amparo procesal en los
apartados b ) y
c) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Soci
Sentencia Social Nº 330/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5988/2015, 24-01-2016
PRIMERO.-Como primer motivo de suplicación, amparado en la
letra a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , interesa la recurrente la reposición de las actuaciones al momento anterior a dictarse la sentencia de instancia por infracción del
artículo 24.1 en relación al
artículo 120.3, ambos, de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3090
Sentencia Social Nº 718/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 924/2015, 09-03-2016
PRIMERO.-Se formuló por el Letrado de la Administración de la Seguridad Social demanda de revisión de acto declarativo de derecho en perjuicio de beneficiario, postulando la anulación del derecho a prestación de Incapacidad temporal y reintegro de lo indebidamente percibido por tal concepto en el período de 1-06-11 a 31-08-12 por D.
Jose Augusto , sobre una base reguladora diaria de 48,360 euros en cuantía total de 14.159,68 euros. Dicha demanda fue desestimada por
sentencia del juz
Sentencia Social Nº 128/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2002/2015, 27-01-2016
PRIMERO:
La sentencia de instancia desestima la demanda sobre despido promovida por el actor y declara la rescisión de la relación laboral existente entre las partes por no superación del período de prueba, absolviendo a la empresa demandada de los pedimentos efectuados en la demanda. Contra dicha sentencia interpone recurso de suplicación el demandante, formulando los cuatro primeros motivos, todos ellos con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Período de prueba
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1301/2018, 26-07-2018
DESPIDO DISCIPLINARIO
Sentencia Social Nº 139/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 540/2015, 17-02-2016
PRIMERO. -La sentencia de instancia ha estimado la demanda, declarando el derecho del demandante a permanecer en situación de excedencia voluntaria, con efectos de 16 de noviembre de 2012, condenando a la demandada a estar y pasar por tal declaración.
Frente a dicha sentencia se ha interpuesto por la parte demandada recurso de suplicación en el que, como único motivo del recurso y al amparo del
apartado c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Social Nº 1388/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6039/2015, 29-02-2016
PRIMERO.-La parte demandada, Borax Distribución Informática Usada SL, interpone recurso de suplicación frente a la
sentencia nº 104/2015, dictada el 16/03/15 por el Juzgado de lo Social nº2 de Barcelona en los autos nº 521/2014, seguidos por despido, en cuya virtud se estima en parte la demanda interpuesta por D.
Celso contra Borax Distribución Informática Usada SL, declara improcedente el despido de fecha 31/03/14 y condena a la demandada a la consecuencias legalmente establecidas.
Sentencia Social Nº 74/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 856/2015, 28-01-2016
PRIMERO: La
Sentencia del Juzgado de lo Social nº 36 de Madrid, de fecha 22 de junio de dos mil quince , desestima la demanda por despido interpuesta por Don
Doroteo contra la empresa APMBI MADRID SLU, que procedió a extinguir el contrato del actor, que establecía un periodo de prueba de dos meses, de conformidad con el art. 17 del Convenio colectivo de aplicación, por no superación de dicho periodo de prueba. Se declara en la instancia que la alegación del actor de que dicho despid
Sentencia Social Nº 1052/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1317/2015, 20-04-2016
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda por despido de la actora, estimando la pretensión de reclamación de cantidad. Frente a dicha sentencia se alza aquella en suplicación, articulando su recurso a través de un único motivo con amparo procesal en el
apartado c) del art. 193 LRJS .
Sentencia Social Nº 1053/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1343/2015, 20-04-2016
PRIMERO.- Frente a la
sentencia de instancia, que desestimó la demanda por despido de la actora, y declaró que el cese impugnado de fecha 16-10-13 no constituyó despido sino válida extinción del vínculo contractual, se alza la actora en suplicación articulando su recurso a través de diversos motivos, con amparo procesal en los
apartados b ) y
c) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Soci
Sentencia Social Nº 330/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5988/2015, 24-01-2016
PRIMERO.-Como primer motivo de suplicación, amparado en la
letra a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , interesa la recurrente la reposición de las actuaciones al momento anterior a dictarse la sentencia de instancia por infracción del
artículo 24.1 en relación al
artículo 120.3, ambos, de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3090
Sentencia Social Nº 718/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 924/2015, 09-03-2016
PRIMERO.-Se formuló por el Letrado de la Administración de la Seguridad Social demanda de revisión de acto declarativo de derecho en perjuicio de beneficiario, postulando la anulación del derecho a prestación de Incapacidad temporal y reintegro de lo indebidamente percibido por tal concepto en el período de 1-06-11 a 31-08-12 por D.
Jose Augusto , sobre una base reguladora diaria de 48,360 euros en cuantía total de 14.159,68 euros. Dicha demanda fue desestimada por
sentencia del juz
Sentencia Social Nº 128/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2002/2015, 27-01-2016
PRIMERO:
La sentencia de instancia desestima la demanda sobre despido promovida por el actor y declara la rescisión de la relación laboral existente entre las partes por no superación del período de prueba, absolviendo a la empresa demandada de los pedimentos efectuados en la demanda. Contra dicha sentencia interpone recurso de suplicación el demandante, formulando los cuatro primeros motivos, todos ellos con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9