Jurisprudencia sobre Período de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Período de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Período de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Período de prueba

Sentencia SOCIAL Nº 377/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 617/2018, 10-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 377/2019

PRIMERO.- La parte demandada recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados.Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido en que ha de

Sentencia SOCIAL Nº 320/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 875/2018, 15-03-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SAIZ DE MARCO, ISIDRO MARIANO

Nº de sentencia: 320/2019

PRIMERO.- Se interpone recurso de suplicación por la actora frente a sentencia del juzgado de lo social número 37 de Madrid por la que se desestimó su demanda por despido y se estimó parcialmente la reclamación de cantidad acumulada, condenándose al demandado a abonarle la cantidad de 454,93 €, más interés por mora.La sentencia recurrida declara probado que la actora vino prestando servicios por cuenta de doña Rosana (madre del demandado y actualmente fallecida) a virtud del contrato

Sentencia SOCIAL Nº 99/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 894/2018, 31-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRIGUEZ RIQUELME, MARIA DEL AMPARO

Nº de sentencia: 99/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 05 de Madrid de fecha 14 de septiembre de 2018 , desestima la demanda, declarando la inexistencia de despido, siendo la petición del actor que ' se condene a la empresa demandada a la readmisión en idénticas condiciones a las que regían con anterioridad al despido o resultando improcedente, se proceda a su elección a la readmisión o al pago de la indemnización pactada de 30.000 euros'.Frente al fallo, se interpone el prese

Sentencia SOCIAL Nº 434/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3776/2018, 12-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ CARBONELL, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 434/2019

PRIMERO. - 1 El presente recurso se articula en dos motivos que la recurrente formula con amparo procesal en el apartado c del artículo 193 de la LRJS . Se denuncia en el primero de ellos la infracción del artículo 14.1 del <rel id="23860101" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41746" tipo="LEGIS

Sentencia SOCIAL Nº 1288/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 412/2018, 21-12-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: RAMOS REAL, EDUARDO JESUS

Nº de sentencia: 1288/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la pretensión ejercitada por la actora, Dª Susana , trabajadora que ha venido prestando servicios para la empresa 'MULTIPRECIOS TENERIFE, SLU' desde el día 23 de enero de 2017 con la categoría profesional de Dependienta, articulándose formalmente dicha relación mediante la suscripción de contrato de trabajo indefinido de apoyo a los emprendedores, habiéndose pactado en el mismo un periodo de prueba de un año, por estimar que la extinció

Sentencia SOCIAL Nº 983/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 535/2019, 14-05-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: ORDOÑEZ DIAZ, CATALINA

Nº de sentencia: 983/2019

RESOLUCION CONTRATO

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4324/2018, 20-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia SOCIAL Nº 128/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5665/2018, 15-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS

Nº de sentencia: 128/2019

PRIMERO.- El actor (contratado con carácter indefinido el 14 de marzo de 2017, bajo un período de prueba de seis meses) vió extinguido su contrato 'por no superar(lo)' el 21 de julio del mismo año, en cronológica coincidencia con su baja por Incapacidad temporal (con una 'duración estimada de 20 días' - aunque se mantiene en igual situación a la data de la sentencia de 28 de mayo de 2018 - y el diagnóstico de 'trastorno de ansiedad inespecífico').En contra de lo judicialmente razonad