Jurisprudencia sobre Período de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Lacambra Morera, Luis
Ruiz Pontones, Manuel
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Juanes Fraga, Enrique
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Período de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 969/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 39/2020, 17-06-2020
PRIMERO. La sentencia de instancia estima la pretensión del actor, maestro capataz que ha venido prestando sus servicios para el Ayuntamiento de Marbella mediante un contrato temporal de interinidad por vacante, y califica como despido improcedente, con los efectos inherentes a dicha declaración, la decisión extintiva de la Corporación local por la que comunica al trabajador la finalización del contrato por no superación del período de prueba. Frente a la misma se alza el Ayuntamiento de Mar
Sentencia SOCIAL Nº 892/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 322/2019, 19-11-2019
PRIMERO.- Con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social se alega por el demandante que se solicitó y fue admitida la prueba de interrogatorio del demandado, no compareciendo el mismo al acto el juicio, por lo que concluye que, conforme a lo dispue
Sentencia SOCIAL Nº 28/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 912/2019, 17-01-2020
ÚNICO.- Con amparo en el apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, se denuncia por el recurrente la infracción de los artículos 8.4, 14 y 55 del <rel id="
Sentencia SOCIAL Nº 348/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1041/2019, 21-05-2020
PRIMERO. -La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 36 de Madrid de fecha 13 de junio de 2019, estima parcialmente la demanda, únicamente por lo que se refiere a la acción de reclamación de cantidad condenando a la mercantil CLIMA 2008 S.L. al pago de 1.423,83 euros, mientras que no acoge la acción de extinción del contrato (que se valora como despido por el actor), absolviendo de la misma a la citada mercantil y a la otra codemandada TREBOL IBERICA ETT (DELINEACION Y ASESOR
Sentencia SOCIAL Nº 6361/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5166/2019, 27-12-2019
Primero.- Recurre en suplicación el demandante, Don Imanol , frente al desfavorable pronunciamiento de la sentencia de instancia, y con amparo en el apartado b.) del artículo 193 de la LRJS, interesa la revisión del contenido de los hechos probados primero y tercero de la misma, así como la adición de do
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2049/2020, 14-09-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por la parte demandante sobre despido y absuelve a la empresa demandada de las pretensiones en su contra deducidas.Dicha resolución es recurrida por el letrado de la parte accionante, quien al amparo del apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISL
Sentencia SOCIAL Nº 349/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1125/2018, 01-04-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de despido y estimatoria por el contrario de la reclamación de cantidad a ella acumulada, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que pese a la invocación formal de no haber superado la actora el periodo de prueba, la extinción del contrato se debió, en realidad, a la previa interposición de una demanda contra la empresa en reclamación de derechos y cantidad, por lo que
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3808/2017, 26-09-2018
CONTRATO DE APOYO A EMPRENDEDORES. CESE POR DESISTIMIENTO DEL EMPRESARIO POR NO SUPERACIÓN DEL PERIODO DE PRUEBA DE UN AÑO. VALIDEZ DEL CONTRATO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Sentencia SOCIAL Nº 547/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 119/2020, 03-06-2020
PRIMERO.-Se interpone recurso de suplicación por la trabajadora frente a sentencia que desestimó la demanda rectora de autos, tendente a declarar la nulidad de su despido que produjo efectos el 25- 7-2019, por entender es discriminatorio al encontrarse de baja, en incapacidad temporal, cuando se extinguió su contrato por no superación del periodo de prueba, o subsidiariamente su improcedencia.SEGUNDO.- El primer motivo del recurso interesa, al amparo del apartado b) del
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Período de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 969/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 39/2020, 17-06-2020
PRIMERO. La sentencia de instancia estima la pretensión del actor, maestro capataz que ha venido prestando sus servicios para el Ayuntamiento de Marbella mediante un contrato temporal de interinidad por vacante, y califica como despido improcedente, con los efectos inherentes a dicha declaración, la decisión extintiva de la Corporación local por la que comunica al trabajador la finalización del contrato por no superación del período de prueba. Frente a la misma se alza el Ayuntamiento de Mar
Sentencia SOCIAL Nº 892/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 322/2019, 19-11-2019
PRIMERO.- Con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social se alega por el demandante que se solicitó y fue admitida la prueba de interrogatorio del demandado, no compareciendo el mismo al acto el juicio, por lo que concluye que, conforme a lo dispue
Sentencia SOCIAL Nº 28/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 912/2019, 17-01-2020
ÚNICO.- Con amparo en el apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, se denuncia por el recurrente la infracción de los artículos 8.4, 14 y 55 del <rel id="
Sentencia SOCIAL Nº 348/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1041/2019, 21-05-2020
PRIMERO. -La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 36 de Madrid de fecha 13 de junio de 2019, estima parcialmente la demanda, únicamente por lo que se refiere a la acción de reclamación de cantidad condenando a la mercantil CLIMA 2008 S.L. al pago de 1.423,83 euros, mientras que no acoge la acción de extinción del contrato (que se valora como despido por el actor), absolviendo de la misma a la citada mercantil y a la otra codemandada TREBOL IBERICA ETT (DELINEACION Y ASESOR
Sentencia SOCIAL Nº 6361/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5166/2019, 27-12-2019
Primero.- Recurre en suplicación el demandante, Don Imanol , frente al desfavorable pronunciamiento de la sentencia de instancia, y con amparo en el apartado b.) del artículo 193 de la LRJS, interesa la revisión del contenido de los hechos probados primero y tercero de la misma, así como la adición de do
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2049/2020, 14-09-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por la parte demandante sobre despido y absuelve a la empresa demandada de las pretensiones en su contra deducidas.Dicha resolución es recurrida por el letrado de la parte accionante, quien al amparo del apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISL
Sentencia SOCIAL Nº 349/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1125/2018, 01-04-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de despido y estimatoria por el contrario de la reclamación de cantidad a ella acumulada, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que pese a la invocación formal de no haber superado la actora el periodo de prueba, la extinción del contrato se debió, en realidad, a la previa interposición de una demanda contra la empresa en reclamación de derechos y cantidad, por lo que
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3808/2017, 26-09-2018
CONTRATO DE APOYO A EMPRENDEDORES. CESE POR DESISTIMIENTO DEL EMPRESARIO POR NO SUPERACIÓN DEL PERIODO DE PRUEBA DE UN AÑO. VALIDEZ DEL CONTRATO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Sentencia SOCIAL Nº 547/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 119/2020, 03-06-2020
PRIMERO.-Se interpone recurso de suplicación por la trabajadora frente a sentencia que desestimó la demanda rectora de autos, tendente a declarar la nulidad de su despido que produjo efectos el 25- 7-2019, por entender es discriminatorio al encontrarse de baja, en incapacidad temporal, cuando se extinguió su contrato por no superación del periodo de prueba, o subsidiariamente su improcedencia.SEGUNDO.- El primer motivo del recurso interesa, al amparo del apartado b) del