Jurisprudencia por Pérez Martín-Esperanza, María Mercedes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Sentencia de condena
Sentido del fallo
Desestima
Absuelve
Condena
Orden
Penal
Ponente
Pérez Martín-esperanza, María Mercedes
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Pontevedra
Búsqueda: Ponente
PÉREZ MARTÍN-ESPERANZA, MARÍA MERCEDES
Sentencia Penal Nº 179/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 452/2020, 22-09-2020
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia Penal Nº 356/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 836/2019, 30-10-2019
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 179/2020, 17-06-2020
1) Frente a la sentencia de instancia se alzan los recurrentes, impugnando el pronunciamiento absolutorio de Ruth así como el condenatorio de Olegario .Pues bien, en cuanto a la impugnación del pronunciamiento absolutorio, ha de decirse que las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y que la Juez a quo valoró para dictar la sentencia que aquí se recurre, fueron de carácter personal y directo, consistentes en las manifestaciones de denunciantes-denunciados.La parte recurre
Sentencia Penal Nº 428/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 741/2019, 13-12-2019
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 205/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 487/2020, 05-10-2020
1) Frente a sentencia absolutoria, se alza la parte recurrente, cuestionando la valoración de la prueba que hace la Juez a quo y solicitando la condena del denunciado Ángel Jesús por un delito leve de amenazas.A la vista de dicho antecedente, la primera cuestión a tratar es la referida a si puede un tribunal de apelación penal dictar una sentencia condenatoria en lugar de la sentencia absolutoria recaída en primera instancia.Pues bien, la posibilidad de que en ésta segunda instan
Sentencia Penal Nº 13/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 17/2020, 22-01-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza el apelante alegando la ilicitud de la prueba de extracción de sangre, en base a que dicha prueba fue realizada sin los requisitos jurisprudencialmente exigidos, manteniendo que la Juez a quo ha ignorado la reiterada jurisprudencia del T. Constitucional aplicable al caso.No compartimos las alegaciones del recurrente, puesto que la Juez a quo después de citar y hacer referencia a la Jurisprudencia del T. Constitucional aplicable al
Sentencia Penal Nº 399/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 820/2019, 18-11-2019
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 423/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 754/2019, 16-12-2019
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PÉREZ MARTÍN-ESPERANZA, MARÍA MERCEDES
Sentencia Penal Nº 179/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 452/2020, 22-09-2020
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia Penal Nº 356/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 836/2019, 30-10-2019
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 179/2020, 17-06-2020
1) Frente a la sentencia de instancia se alzan los recurrentes, impugnando el pronunciamiento absolutorio de Ruth así como el condenatorio de Olegario .Pues bien, en cuanto a la impugnación del pronunciamiento absolutorio, ha de decirse que las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y que la Juez a quo valoró para dictar la sentencia que aquí se recurre, fueron de carácter personal y directo, consistentes en las manifestaciones de denunciantes-denunciados.La parte recurre
Sentencia Penal Nº 428/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 741/2019, 13-12-2019
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 205/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 487/2020, 05-10-2020
1) Frente a sentencia absolutoria, se alza la parte recurrente, cuestionando la valoración de la prueba que hace la Juez a quo y solicitando la condena del denunciado Ángel Jesús por un delito leve de amenazas.A la vista de dicho antecedente, la primera cuestión a tratar es la referida a si puede un tribunal de apelación penal dictar una sentencia condenatoria en lugar de la sentencia absolutoria recaída en primera instancia.Pues bien, la posibilidad de que en ésta segunda instan
Sentencia Penal Nº 13/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 17/2020, 22-01-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza el apelante alegando la ilicitud de la prueba de extracción de sangre, en base a que dicha prueba fue realizada sin los requisitos jurisprudencialmente exigidos, manteniendo que la Juez a quo ha ignorado la reiterada jurisprudencia del T. Constitucional aplicable al caso.No compartimos las alegaciones del recurrente, puesto que la Juez a quo después de citar y hacer referencia a la Jurisprudencia del T. Constitucional aplicable al
Sentencia Penal Nº 399/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 820/2019, 18-11-2019
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 423/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 754/2019, 16-12-2019
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)