Jurisprudencia sobre Pensión de viudedad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión de viudedad
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Enfermedad profesional
Accidente laboral
Prestación de jubilación
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Garcia Paredes, Maria Luz
Luelmo Millan, Miguel Angel
Rodriguez Alvarez, Maria Begoña
Segoviano Astaburuaga, Maria Luisa
Perez Sibon, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Otros
Búsqueda: Voces
Pensión de viudedad
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 672/2020, 10-09-2020
PRIMERO. -Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda interpuesta en reclamación de pensión de viudedad, se alza la parte actora en suplicación, destinando su recurso tanto a la revisión de los hechos declarados probados como a la censura jurídica.En el ámbito del art. 193.b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLACI
Sentencia SOCIAL Nº 970/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 317/2019, 28-11-2019
PRIMERO: Se recurre por la Entidad Gestora la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 19 de Madrid de 28 de diciembre de 2018 que frente a la Resolución del INSS que le denegó el derecho a la pensión de viudedad y orfandad por no haber acreditado el periodo mínimo de cotización de 15 años y no estar en alta o situación asimilada al alta en el momento del fallecimiento del esposo de la actora, y frente al reconocimiento de COLFONDOS SA pensiones y cesantías de Colombia de fecha 5 de mayo de 201
Sentencia SOCIAL Nº 1080/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 674/2019, 13-11-2019
ÚNICO.-Frente a la Sentencia de instancia en la que se estima la pretensión actora articulada en la demanda rectora de las presentes actuaciones por Dª Coral sobre reconocimiento de pensión de viudedad, se formaliza Recurso de Suplicación, por la representación procesal de Dª Candida, en el que se articulan tres motivos de recurso.El primero,al amparo del artículo 193, a
Sentencia SOCIAL Nº 1466/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 784/2020, 29-09-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda formulada por Doña Silvia contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y declara su derecho al complemento a mínimos de su pensión de viudedad con efectos al 19 de enero de 2019. Frente a dicho pronunciamiento se interpone recurso de suplicación por la representación letrada de la Entidad Gestora, siendo impugnado de contrario.SEGUNDO.- En el único motivo del recurso, al amparo procesal del apartado c) del artículo
Sentencia SOCIAL Nº 1303/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 702/2020, 28-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimando la pretensión subsidiaria contenida en la demanda deducida por la actora, condena a la entidad demandada Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA a abonar a la misma la cantidad de 5.822,96 euros en concepto de complemento de pensión de viudedad por el periodo comprendido entre el mes de marzo de 2018 y el de febrero de 2019, ambos inclusive, absolviendo a la codemandada compañía BBVA Seguros SA de Seguros y Reaseguros de las pretensiones deducidas en
Sentencia SOCIAL Nº 3059/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2185/2019, 08-09-2020
PRIMERO.- Por el cauce del apartado c del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (LRJS), se formula el único motivo de que consta el recurso de suplicación entablado por la representación l
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2023/2019, 11-06-2020
PENSIÓN DE VIUDEDAD. RECONOCIMIENTO DE LA CONDICIÓN DE VÍCTIMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Sentencia SOCIAL Nº 297/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1000/2019, 13-05-2020
PRIMERO.- La parte demandada, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, articulan el recurso de suplicación, solicitando, al amparo de la letra c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social por infracción del artículo 1 de la LO 1
Sentencia SOCIAL Nº 2088/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 258/2020, 24-09-2020
PRIMERO.-Recurre la parte actora la sentencia de instancia en la cual se desestima la demanda y, se alega tanto revisión de los hechos declarados probados, como infracción jurídica. El recurso no ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.-En el primer motivo del recurso y con adecuado encaje procesal en el apartado b) del art. 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia SOCIAL Nº 244/2020, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 29/2020, 24-04-2020
PRIMERO. - En la instancia se dictó sentencia de fecha 7 de febrero de 2019 (proceso 655/2018), en cuya parte dispositiva, estimando la demanda contra INSS y TGSS, se declara a la actora D.ª Ángeles en situación de incapacidad permanente absoluta para toda profesión, derivada de enfermedad común, con las consecuencias inherentes a esta declaración. Siendo condenadas las demandadas a estar y pasar por esta declaración y al abono a la actora de una pensión vitalicia equivalente al 100%
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Pensión de viudedad
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 672/2020, 10-09-2020
PRIMERO. -Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda interpuesta en reclamación de pensión de viudedad, se alza la parte actora en suplicación, destinando su recurso tanto a la revisión de los hechos declarados probados como a la censura jurídica.En el ámbito del art. 193.b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLACI
Sentencia SOCIAL Nº 970/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 317/2019, 28-11-2019
PRIMERO: Se recurre por la Entidad Gestora la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 19 de Madrid de 28 de diciembre de 2018 que frente a la Resolución del INSS que le denegó el derecho a la pensión de viudedad y orfandad por no haber acreditado el periodo mínimo de cotización de 15 años y no estar en alta o situación asimilada al alta en el momento del fallecimiento del esposo de la actora, y frente al reconocimiento de COLFONDOS SA pensiones y cesantías de Colombia de fecha 5 de mayo de 201
Sentencia SOCIAL Nº 1080/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 674/2019, 13-11-2019
ÚNICO.-Frente a la Sentencia de instancia en la que se estima la pretensión actora articulada en la demanda rectora de las presentes actuaciones por Dª Coral sobre reconocimiento de pensión de viudedad, se formaliza Recurso de Suplicación, por la representación procesal de Dª Candida, en el que se articulan tres motivos de recurso.El primero,al amparo del artículo 193, a
Sentencia SOCIAL Nº 1466/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 784/2020, 29-09-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda formulada por Doña Silvia contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y declara su derecho al complemento a mínimos de su pensión de viudedad con efectos al 19 de enero de 2019. Frente a dicho pronunciamiento se interpone recurso de suplicación por la representación letrada de la Entidad Gestora, siendo impugnado de contrario.SEGUNDO.- En el único motivo del recurso, al amparo procesal del apartado c) del artículo
Sentencia SOCIAL Nº 1303/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 702/2020, 28-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimando la pretensión subsidiaria contenida en la demanda deducida por la actora, condena a la entidad demandada Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA a abonar a la misma la cantidad de 5.822,96 euros en concepto de complemento de pensión de viudedad por el periodo comprendido entre el mes de marzo de 2018 y el de febrero de 2019, ambos inclusive, absolviendo a la codemandada compañía BBVA Seguros SA de Seguros y Reaseguros de las pretensiones deducidas en
Sentencia SOCIAL Nº 3059/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2185/2019, 08-09-2020
PRIMERO.- Por el cauce del apartado c del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (LRJS), se formula el único motivo de que consta el recurso de suplicación entablado por la representación l
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2023/2019, 11-06-2020
PENSIÓN DE VIUDEDAD. RECONOCIMIENTO DE LA CONDICIÓN DE VÍCTIMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Sentencia SOCIAL Nº 297/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1000/2019, 13-05-2020
PRIMERO.- La parte demandada, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, articulan el recurso de suplicación, solicitando, al amparo de la letra c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social por infracción del artículo 1 de la LO 1
Sentencia SOCIAL Nº 2088/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 258/2020, 24-09-2020
PRIMERO.-Recurre la parte actora la sentencia de instancia en la cual se desestima la demanda y, se alega tanto revisión de los hechos declarados probados, como infracción jurídica. El recurso no ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.-En el primer motivo del recurso y con adecuado encaje procesal en el apartado b) del art. 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia SOCIAL Nº 244/2020, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 29/2020, 24-04-2020
PRIMERO. - En la instancia se dictó sentencia de fecha 7 de febrero de 2019 (proceso 655/2018), en cuya parte dispositiva, estimando la demanda contra INSS y TGSS, se declara a la actora D.ª Ángeles en situación de incapacidad permanente absoluta para toda profesión, derivada de enfermedad común, con las consecuencias inherentes a esta declaración. Siendo condenadas las demandadas a estar y pasar por esta declaración y al abono a la actora de una pensión vitalicia equivalente al 100%