Jurisprudencia sobre Pens... viudedad.

Jurisprudencia sobre Pensión de viudedad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Pensión de viudedad

Orden por

Importancia

Voces

Pensión de viudedad

Sentencia SOCIAL Nº 665/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2007/2018, 10-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VELA TORRES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 665/2019

PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda en reclamación de pensión de viudedad promovida por la actora y, confirmando la resolución dictada en vía administrativa, absuelve al organismo demandado de las pretensiones deducidas en la demanda. Contra dicha sentencia interpone recurso de suplicación la demandante, formulando un primer motivo, al amparo de lo dispuesto en el apartado b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="A

Sentencia SOCIAL Nº 219/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3892/2017, 29-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PALOMAR CHALVER, GEMA

Nº de sentencia: 219/2019

PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la pretensión de la parte actora sobre reconocimiento de su derecho a la pensión de viudedad, interpone recurso de suplicación la citada parte al amparo del apartado c) del art. 193 de la LRJS, denunciando la infracción de la Disposició

Sentencia SOCIAL Nº 294/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 915/2019, 13-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 294/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la pretensión del demandante, quien solicita una pensión de viudedad a cuya solicitud no accedió la Entidad Gestora.Frente a dicha sentencia se alza en suplicación la representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social al amparo de lo preceptuado en el art. 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30

Sentencia SOCIAL Nº 2219/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1984/2018, 17-09-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ CARBONELL, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 2219/2019

PRIMERO.- 1. El presente recurso se estructura en dos motivos que la ahora recurrente formula con amparo procesal en los apartados b y c respectivamente.En el primer motivo se solicita la supresión del hecho probado 3º por considerar que se trata de un error evidente al no ser acorde con los documentos aportados.2. A la vista de lo planteado en este primer motivo debemos comenzar recordando que tal y como hemos sosteniendo de forma reiterada entre otras en nuestra sentencia d

Sentencia SOCIAL Nº 1697/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4003/2018, 18-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MANCHO SANCHEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 1697/2020

PRIMERO: La actora, mayor de 65 años, que había contraído matrimonio en 1973 y se había separado judicialmente de su cónyuge en 2001 y divorciado en marzo de 2015, en ambos casos sin pensión compensatoria, al fallecer su cónyuge el 25 de junio de 2015, le fue reconocida la pensión de viudedad y, como con anterioridad venía percibiendo pensión de jubilación, el Instituto Nacional de la Seguridad Social le otorgó el derecho a optar entre una y otra pensión, mediante resolución de 2 de octubre

Sentencia SOCIAL Nº 592/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2701/2019, 10-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: NIÑO ROMERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 592/2020

PRIMERO.- El Juzgado de lo Social número 4 de Oviedo conoció de los autos 87/2019, promovidos a instancia de doña Esther en reconocimiento del derecho a percibir pensión de viudedad. Con fecha 2 de octubre de 2019 se dictó sentencia desestimatoria al entender que no se cumplían los requisitos legales para lucrar la citada pensión, en concreto la falta de formalización de la existencia de pareja de hecho en los términos previstos legalmente.Frente a dicha resolución se interpone recur

Sentencia SOCIAL Nº 3621/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 27/2020, 20-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MONTESINOS LLORENS, MARIA ESPERANZA

Nº de sentencia: 3621/2020

PRIMERO.- La demandante en cuyo nombre se presenta este recurso, doña Blanca , interpuso en su día demanda contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (en lo sucesivo, INSS) solicitando que se le reconociera el derecho a percibir la pensión de viudedad solicitada.La sentencia de instancia desestima la demanda, pronunciamiento frente al que se alza la actora recurriéndolo en suplicación y solicitando que se revoque la sentencia de instancia y en su lugar se dicte otra por la q

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 982/2019, 10-12-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA

SEGURIDAD SOCIAL. PENSIÓN DE VIUDEDAD Y ORFANDAD. ACCIDENTE DE TRABAJO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 3116/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2363/2018, 12-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 3116/2019

PRIMERO.-La actora recurre en suplicación la sentencia que estimó la excepción de cosa juzgada en la acción que ejercitaba en la demanda, en la que solicitaba que se declarara su derecho a percibir pensión de viudedad tras el fallecimiento de su ex-esposo, del que se declaró su separación por sentencia de 29 de noviembre de 1987, decretándose su divorcio por sentencia de 20 de octubre de 2015.Formula en su recurso un primer motivo, al amparo de art. 193 a), en el que manifiesta

Sentencia SOCIAL Nº 392/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 36/2019, 27-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: GOMEZ GARRIDO, LUISA MARIA

Nº de sentencia: 392/2020

PRIMERO: El juzgado de lo social nº 3 de Albacete dictó sentencia de 17-9-18 por la que desestimando la demanda confirmaba el criterio administrativo de denegación de la pensión de viudedad solicitada. Contra tal resolución se alza en suplicación la parte demandante y ahora recurrente, esgrimiendo con correcto amparo procesal, un motivo orientado a depurar las irregularidades formales al amparo de la letra a/, otros seis motivos dedicados a la revisión de los hechos probados al amparo de la