Jurisprudencia por Peñalba Otaduy, Felipe.
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Prestatario
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Préstamo hipotecario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Penal
Ponente
Peñalba Otaduy, Felipe
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Guipuzcoa
AP - Gipuzkoa
Audiencia Provincial Civil nº 2
PRIMERO.- El presente procedimiento trae causa de la demanda interpuesta por la compañía mercantil SOCIEDAD DE ENVASES, TUBOS Y ESTUCHES, S.L. (en lo sucesivo SETE), frente a la mercantil JRG DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE SISTEMAS AUTOMÁTICOS, S.L. (en lo sucesivo JRG) ejercitando con fundamento en el art. 1124
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián dictó sentencia en fecha 11 de mayo de 2021 desestimando la demanda interpuesta por la representación de Dª Celsa contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 (en lo sucesivo DIRECCION001) y la entidad aseguradora AIG EUROPE LIMITED (en adelante AIG) ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual al amparo del art. 1.902 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACION
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal formuló demanda frente a D. Efrain solicitando que se declare la concurrencia en el mismo de una discapacidad que limita de forma habitual su capacidad de obrar y se constituya curatela declarando su limitación para la formalización de negocios jurídicos de especial trascendencia y, en concreto, los actos relacionados en el art. 271
PRIMERO.- D. Matías y Dª Zaida han interpuesto demanda frente a Dª Marí Luz y la entidad aseguradora ZURICH ejercitando, con fundamento en el art. 1.101
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Azpeitia dictó sentencia en fecha 10 de noviembre de 2020 estimando sustancialmente, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por la representación de Dª Frida contra Dª Genoveva y EROSKI SOCIEDAD COOPERATIVA ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual al amparo del art. 1.902 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tip
PRIMERO.- El presente procedimiento trae causa de la demanda interpuesta por la compañía mercantil SOCIEDAD DE ENVASES, TUBOS Y ESTUCHES, S.L. (en lo sucesivo SETE), frente a la mercantil JRG DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE SISTEMAS AUTOMÁTICOS, S.L. (en lo sucesivo JRG) ejercitando con fundamento en el art. 1124
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián dictó sentencia en fecha 11 de mayo de 2021 desestimando la demanda interpuesta por la representación de Dª Celsa contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 (en lo sucesivo DIRECCION001) y la entidad aseguradora AIG EUROPE LIMITED (en adelante AIG) ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual al amparo del art. 1.902 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACION
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal formuló demanda frente a D. Efrain solicitando que se declare la concurrencia en el mismo de una discapacidad que limita de forma habitual su capacidad de obrar y se constituya curatela declarando su limitación para la formalización de negocios jurídicos de especial trascendencia y, en concreto, los actos relacionados en el art. 271
PRIMERO.- D. Matías y Dª Zaida han interpuesto demanda frente a Dª Marí Luz y la entidad aseguradora ZURICH ejercitando, con fundamento en el art. 1.101
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Azpeitia dictó sentencia en fecha 10 de noviembre de 2020 estimando sustancialmente, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por la representación de Dª Frida contra Dª Genoveva y EROSKI SOCIEDAD COOPERATIVA ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual al amparo del art. 1.902 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tip