Jurisprudencia Penal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Penal
Ponente
Cid Guede, Maria Nelida
Chacon Alonso, Maria Teresa
Barreiro Prado, Jose Juan Ramon
Berengua Mosquera, Antonio
Del Canto, Enrique Rovira
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Orden
Penal
Sentencia Penal 773/2024 TS, Rec. 10082/2024 de 18 de septiembre del 2024
* Delito de asesinato.
Sentencia Penal 780/2024 TS, Rec. 11082/2023 de 18 de septiembre del 2024
Participación no necesaria de cuatro acusados en delito de homicidio. Existencia de prueba bastante.
Sentencia Penal 792/2024 TS, Rec. 21369/2023 de 19 de septiembre del 2024
Recurso de casación para unificación de doctrina en materia de menores. Prescripción.
Sentencia Penal 784/2024 TS, Rec. 11032/2023 de 19 de septiembre del 2024
Homicidio Intentado. Tentativa. No apreciación de la atenuante de drogadicción. Art. 89
Sentencia Penal 788/2024 TS, Rec. 11062/2023 de 19 de septiembre del 2024
homicidio asesinato
Sentencia Penal 789/2024 TS, Rec. 10051/2024 de 19 de septiembre del 2024
acumulacion pena cumplida
Sentencia Penal 777/2024 TS, Rec. 10101/2024 de 18 de septiembre del 2024
Presunción de inocencia. Desestimar.
Sentencia Penal 811/2024 TS, Rec. 2438/2022 de 26 de septiembre del 2024
Delito de abuso sexual. Presunciòn de inocencia: se desestima.
Sentencia Penal 793/2024 TS, Rec. 21168/2023 de 19 de septiembre del 2024
*Doble condena por unos mismos hechos: debe anularse la sentencia de fecha posterior. A esos efectos hay que atender a la fecha de la sentencia dictada en la instancia; salvo que esta fuese absolutoria y la condena sea fruto del recurso interpuesto.
Sentencia Penal 800/2024 TS, Rec. 2598/2022 de 25 de septiembre del 2024
Delito contra la salud pública. Intervenciones telefónicas: doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. Apertura de equipaje sin estar presente su dueño: La realización de tal pesquisa sin intervención de la parte y de persona depositaria de la fe pública judicial, priva al hallazgo del valor de prueba preconstituida, lo que supone que su realidad haya de acreditarse a través de prueba practicada en el plenario, en este caso testifical. Pero ningún derecho fundamental se ve afectado.
Quisiste decir...
Búsqueda: Orden
Penal
Sentencia Penal 773/2024 TS, Rec. 10082/2024 de 18 de septiembre del 2024
* Delito de asesinato.
Sentencia Penal 780/2024 TS, Rec. 11082/2023 de 18 de septiembre del 2024
Participación no necesaria de cuatro acusados en delito de homicidio. Existencia de prueba bastante.
Sentencia Penal 792/2024 TS, Rec. 21369/2023 de 19 de septiembre del 2024
Recurso de casación para unificación de doctrina en materia de menores. Prescripción.
Sentencia Penal 784/2024 TS, Rec. 11032/2023 de 19 de septiembre del 2024
Homicidio Intentado. Tentativa. No apreciación de la atenuante de drogadicción. Art. 89
Sentencia Penal 788/2024 TS, Rec. 11062/2023 de 19 de septiembre del 2024
homicidio asesinato
Sentencia Penal 789/2024 TS, Rec. 10051/2024 de 19 de septiembre del 2024
acumulacion pena cumplida
Sentencia Penal 777/2024 TS, Rec. 10101/2024 de 18 de septiembre del 2024
Presunción de inocencia. Desestimar.
Sentencia Penal 811/2024 TS, Rec. 2438/2022 de 26 de septiembre del 2024
Delito de abuso sexual. Presunciòn de inocencia: se desestima.
Sentencia Penal 793/2024 TS, Rec. 21168/2023 de 19 de septiembre del 2024
*Doble condena por unos mismos hechos: debe anularse la sentencia de fecha posterior. A esos efectos hay que atender a la fecha de la sentencia dictada en la instancia; salvo que esta fuese absolutoria y la condena sea fruto del recurso interpuesto.
Sentencia Penal 800/2024 TS, Rec. 2598/2022 de 25 de septiembre del 2024
Delito contra la salud pública. Intervenciones telefónicas: doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. Apertura de equipaje sin estar presente su dueño: La realización de tal pesquisa sin intervención de la parte y de persona depositaria de la fe pública judicial, priva al hallazgo del valor de prueba preconstituida, lo que supone que su realidad haya de acreditarse a través de prueba practicada en el plenario, en este caso testifical. Pero ningún derecho fundamental se ve afectado.