Jurisprudencia por Pastor...onio Luis.

Jurisprudencia por Pastor Oliver, Antonio Luis.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Orden por

Importancia

Ponente

PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Sentencia CIVIL Nº 320/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 8/2019, 12-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 320/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- Ú nicamente llega a esta segunda instancia el recurso de la entidad prestamista, que se opone al pago de los gastos notariales y registrales, así como al de los intereses.SEGUNDO.- Notaría.- La S.T.S. 705/2015 se refiere a este extremo cuando señala que la formalización de escrituras notariales e inscripción de las mismas (necesaria para la constitución de la garantía real) está regulado en cuanto al pago de ese se

Sentencia CIVIL Nº 647/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 478/2019, 22-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 647/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La sentencia estima parcialmente la demanda de nulidad de la cláusula de gastos. Declara la nulidad por abusiva y condena a reintegrar los gastos de notaría (excepto el timbre de la matriz y copias solicitadas por la parte demandante), los de Registro y la mitad de Gestaría y Tasación. E intereses desde el pago de cada gasto.SEGUNDO.- Recurre la entidad prestamista. Aunque la redacción de su recurso es equívoca. Parece quer

Sentencia CIVIL Nº 672/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 196/2018, 16-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 672/2018

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La única cuestión que llega a esta segunda instancia es la relativa a la cláusula de gastos.Su validez o nulidad y, en su caso, el posible reparto de aquéllos entre prestamista y prestatarios.SEGUNDO.- Gastos. Principios Generales.- La S.T.S. 705/2015, de 23-diciembre analiza a la luz de la legislación de protección de consumidores y usuarios las condiciones generales de contratación relativas a los gastos

Sentencia CIVIL Nº 126/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 63/2019, 13-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 126/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La demandante, que fuera socia de la Cooperativa desde 2014 por cambio de titularidad de las fincas a su nombre por su esposo, Sr. Gaspar , que a su vez fue presidente de la Cooperativa desde 2009 a 2014, solicita en el escrito rector del presente procedimiento la declaración de nulidad, por motivos de forma o, subsidiariamente, de fondo, del Acuerdo adoptado por el Consejo Rector de la Cooperativa demandada y que le fue notificado el 26-a

Sentencia CIVIL Nº 529/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 162/2019, 20-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 529/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La parte actora, prestatarios, demandaron a la prestamista en reclamación de declaración de nulidad de la cláusula de gastos, e intereses de demora, así como a la devolución de los gastos de Notaría, Registro y Gestoría (1.339,93 euros).Previamente dirigieron petición escrita a la citada entidad, con el mismo objeto (12-12-2017). La cual fue rechazadas (3-1-2018), por no reunir dicha reclamación los requisitos necesarios,

Sentencia CIVIL Nº 741/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 144/2018, 13-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 741/2018

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- Solicitada la declaración de nulidad de la cláusula de gastos por los prestatarios, la prestamista se opuso alegando varias razones, que reproduce en su escrito de apelación frente a la sentencia que estimó parcialmente la demanda.SEGUNDO.- En efecto, la sentencia de primera instancia condena a Ibercaja a devolver el 100% de los gastos de notaría, Registro y Gestoría, pero rechaza la devolución del IAJD.Rec

Sentencia CIVIL Nº 280/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 260/2019, 27-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 280/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- El presente procedimiento declarativo ordinario trae causa de la ejecución hipotecaria 62/2013, seguida ante el juzgado núm. 20 de Zaragoza en el que, mediante Auto 322/2013, 30-10 se desestimó la oposición por cláusulas abusivas que los ejecutados interpusieron, al considerar que eran profesionales, no consumidores. Se aplicó la D.Tr. 4ª de la Ley/2013; concretamente el incidente extraordinario. Pero frente a dicha resolución no se les pe

Sentencia CIVIL Nº 418/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 860/2018, 22-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 418/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- Recurre la entidad prestamista la estimación parcial de la demanda. Considera que las cláusulas atacadas superan los controles de transparencia. Y no son desequilibradas. No procedería devolver las cuantías reclamadas por gastos. Hay retraso desleal. El vencimiento anticipado no puede anularse si se ha incumplido el préstamo. Y, por fin, no procederían los intereses concedidos.SEGUNDO.- Gastos. Principios Generales

Sentencia CIVIL Nº 255/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 933/2018, 19-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 255/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- Ú nicamente llega a esta segunda instancia a través del recurso de la prestamista, la reiteración de lo que opuso en su contestación y que fue resuelto en la Audiencia Previa, relativo a la indefensión que le produce a la demandada que no se hayan cuantificado los gastos que pretenden recuperar los demandantes, al parecer en otro proceso. Lo que, a su vez, califica como comportamiento fraudulento.Por lo que, en todo caso, no proced

Sentencia CIVIL Nº 179/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 961/2018, 27-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 179/2019

No se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- Los procedimientos acumulados, juicios ordinarios 1017/2016 y 1/2017, recogen las pretensiones de ambos litigantes, D. Leopoldo y D. Justiniano , de hacerse mediante la institución del retracto de colindantes con la parcela adquirida por el otro. Por tanto, ambos son demandantes y demandados.Los datos que configuran la base de las pretensiones de las partes son los que a continuación se señalan.D. Leopoldo era propietari