Jurisprudencia por Pastor...onio Luis.

Jurisprudencia por Pastor Oliver, Antonio Luis.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Orden por

Importancia

Ponente

PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Sentencia CIVIL Nº 124/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 550/2018, 13-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 124/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- Reclamada la nulidad de la cláusula de gastos de la escritura de préstamo hipotecario y la devolución de los mismos, la sentencia reconoce aquélla, pero sólo ordena devolver el 100% de los relativos al Registro de la Propiedad, pero el 50% de Notaría y Gestoría y no el I.A.J.D.Recurre la parte actora y pide la estimación íntegra de la demanda. Por tanto, el 100% de los gastos de Notaría, Gestoría e Impuesto.SEGUNDO.

Sentencia CIVIL Nº 267/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1126/2018, 22-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 267/2019

No se aceptan los de la sentencia recurrida, y I.- PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN.-PRIMERO.- La demandante tenía ausencia de varias piezas dentarias en los dos lados laterales posteriores del maxilar inferior. Por tal razón estaba siendo tratada en la clínica de su hermano el Dr. Julio , desde el año 2001. Allí se le colocó una prótesis parcial removible inferior.Entre 2005 y 2011 estuvo tratada en la clínica de la Dra. Manuela . Las pruebas radiodiagnósticas revelan que le faltaban 3

Sentencia CIVIL Nº 591/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 341/2019, 08-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 591/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima parcialmente la demanda y recurre la entidad prestamista, pues considera que debería de desestimarse íntegramente, pues la cláusula es válida, no abusiva, el préstamo fue cancelado y la obligación de devolución de gastos concretos habría prescrito.SEGUNDO.- Respecto al préstamo ya cumplido o cancelado, este tribunal se ha pronunciado. Así, Ss.422/18, 28-5 y 366/19, 3

Sentencia CIVIL Nº 308/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1251/2018, 10-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 308/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la pretensión de los prestatarios respecto a los gastos de la subrogación en la hipoteca que pactaron con la promotora y en cuya escritura no participó la entidad prestamista. Pero estima íntegramente lo relativo a la novación del préstamo, que tuvo lugar el mismo día entre prestamista y prestatarios.Recurren ambas partes en lo que les perjudica la sentencia.SEGUN

Sentencia CIVIL Nº 670/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 272/2016, 15-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 670/2018

Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO .- La sentencia de primera instancia estima parcialmente la demanda. Declara nula por abusiva la denominada cláusula suelo del contrato de préstamo existente entre las partes y condena a la demandada a cesar en su utilización desde la interposición de la demanda (22-7-2015).Recurre la parte demandante . Reitera la petición de nulidad que ya estaba concedida. Pero reclama la nulidad de la cláusula de interés de demora al 19%, la de la

Sentencia CIVIL Nº 447/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 43/2019, 30-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 447/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- Llega a esta segunda instancia el recurso de la parte prestamista y la impugnación de la prestataria. Aquella interesa la desestimación íntegra de la demanda. Concretamente, la fijación de la cuantía del pleito (no indeterminada); la validez del vencimiento anticipado y los gastos, respecto de los cuales vierte argumentos muy genéricos en su recurso.Impugna la sentencia la consumidora e interesa la condena en costas de la

Sentencia CIVIL Nº 681/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 188/2018, 09-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 681/2018

Se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- La única cuestión que llega a esta segunda instancia es la atinente a la falta de legitimación activa de la demandante y la validez o no de la cláusula de gastos, que la sentencia de primera instancia declara nula y condena a devolver el 100% de los gastos de Notaría y Registro (no el IAJD).SEGUNDO.- En cuando a la legitimación activa de la prestataria, actualmente viuda del coprestatario, casados en régimen consorcial arag

Sentencia CIVIL Nº 656/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 23/2018, 18-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 656/2018

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- En la reclamación de nulidad de las cláusulas de gastos de las escrituras de préstamos hipotecarios números de protocolo notarial 571 y 572, ambos de fecha 5- 6-2006, se dictó sentencia con estimación parcial de la demanda. Declara la nulidad de las cláusulas y acordaba la devolución del 50% de los gastos de Notaría y Registro y el 100% del IAJD.SEGUNDO.- Recurre la demandada. Muestra su conformidad con la devoluci

Sentencia CIVIL Nº 100/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1043/2018, 07-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 100/2019

Se aceptan los de la sentencia recurrida y,PRIMERO.- La Zaragozana, S.A. y Bebinter, S.A.demandan a la sociedad 'Spanish Profesional And Partners, S.L' y a D. Leopoldo , D. Luis y Doña Coro el resultado de la liquidación del saldo definitivo del contrato de suministro pactado entre las sociedades (siendo las personas físicas fiadoras de la sociedad demandada), al haber incumplido ésta las condiciones del mismo. Por no haber consumido lo acordado, por haber cesado en la llevanza de los locale

Sentencia CIVIL Nº 307/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1226/2018, 10-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 307/2019

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, yPRIMERO.- Apelan la sentencia tanto el prestamista como los prestatarios. El primero considera que la cláusula de gastos es válida, no es abusiva ni desequilibrada. Y los segundos insisten en su derecho a la devolución del IAJD y a la condena en costas.SEGUNDO.- Gastos. Principios Generales.- La S.T.S. 705/2015, de 23-diciembre analiza a la luz de la legislación de protección de consumidores y usuarios las condiciones genera