Jurisprudencia por Palomo Del Arco, Andres.

Acumulación de condenas. Posibilidad de nueva acumulación tras una nueva condena, siempre que no resulte perjudicial para el condenado.

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO: Delito de tráfico de drogas de sustancias que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia de los artículos 368 y 369.1.5º del Código Penal.MOTIVOS: Principio de igualdad.Atenuante de confesión.Presunción de inocencia.Complicidad en el delito de tráfic

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CADENA DE CUSTODIA.

Delito: Estafa. Falsedad en documento oficial.Motivos: vulneración de derechos fundamentales: presunción de inocencia; infracción de ley: error en la valoración de la prueba basado en documentos que obran en autos.

*RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITOS: Abuso sexual. Artículo 181.1 y 4 CP. MOTIVOS: Artículo 849.1LECrim. Infracción de ley.Art. 21.4 CP. Circunstancia atenuante analógica de confesión. Art. 21.5 CP. Circunstancia atenuante de reparación del daño. Muy cu

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: contra la salud públicaMotivos: infracción de ley: inaplicación del subtipo atenuado previsto en el artículo 368.2º del C.P.; inaplicación de la atenuante de drogadicción del artículo <rel id="1948765_88794" uri="http://poolparty

DELITO: estafa. Sentencia absolutoria. MOTIVOS: vulneración de preceptos constitucionales: tutela judicial efectiva, derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa.Infracción de ley: error en la apreciación de la prueba basado en documentos; indebida inaplicación de los artículos 248, 250.1.5º y 251 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" t

DELITO DE ESTAFA IMPROPIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. INFRACCIÓN DE LEY. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. PREDETERMINACIÓN

* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA POR FALTA DE CLARIDAD EN LOS HECHOS PROBADOS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA POR INCONGRUENCIA OMISIVA. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA POR EXISTIR CONTRADICCIÓN EN LOS HECHOS DECLARADOS PROBADOS. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS.

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: abuso sexual a menor de dieciséis años.Motivos: artículo 852 de la LECrim: vulneración del derecho a la presunción de inocencia; vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva; vulneración del principio ,in dubio pro reo,; denegación de prueba; motivación de la responsabilidad civil.