Jurisprudencia por Palomi...o, Miguel.

Jurisprudencia por Palomino Cerro, Miguel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PALOMINO CERRO, MIGUEL

Orden por

Importancia

Ponente

PALOMINO CERRO, MIGUEL

Sentencia CIVIL Nº 301/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 58/2016, 11-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 301/2017

PRIMERO. Entiende el apelante que por la entidad apelada se faltó a sus obligaciones de leal y veraz asesoramiento para con él al no haberle advertido cuando solicitó y suscribió una hipoteca en su modalidad 'Joven', en el año 2005, que su concesión era incompatible con la subvención que había solicitado del Gobierno de Canarias, aprobada provisionalmente al tiempo de la solicitud del préstamo y posteriormente concedida, por tratarse de una vivienda protegida oficialmente en régimen de autoc

Sentencia CIVIL Nº 75/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 533/2016, 15-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 75/2018

PRIMERO. I. EL LITIGIO EN PRIMERA INSTANCIA. El contrato suscrito el primero de noviembre de 2012 entre las partes en esta alzada y don Severiano , que no ha comparecido en segunda instancia y que se allanó a la pretensión del Sr. Victoriano en la primera, se definía en su estipulación primera como de préstamo, por importe de110.000 euros,'sirviendo este documento como título de reconocimiento del mismo'.En la estipulación segunda se pactaron la 'duración y condiciones', conviniéndos

Sentencia CIVIL Nº 43/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 479/2016, 29-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 43/2018

PRIMERO. La sentencia de primera instancia considera probada la labor de intermediación inmobiliaria llevada a cabo por la demandante, apelada en este grado, en la venta de la vivienda que los apelantes tenían en Puerto del Carmen, municipio de Tías, y condena a estos a pagar la comisión pactada.Contra tal decisión se alzan los Sres. Alexis Florinda aduciendo en primer término que ninguno de los documentos que acompañan a la demanda acreditan la intermediación en la venta (el documen

Sentencia CIVIL Nº 76/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 525/2016, 14-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 76/2018

PRIMERO. I. Contra la sentencia de primera instancia que estimó sustancialmente la pretensión de la Sra. Sonia y condenó al Sr. Emiliano a la devolución a aquélla de los veinte mil euros que le había prestado más el interés del 6%, se alza éste aduciendo como primer motivo de apelación 'error de hecho en la valoración de la prueba. Del documento falso creado ex profeso para sustentar la reclamación dineraria'. Se apoya este motivo en el hecho de que no se haya aportado el original del recono

Sentencia CIVIL Nº 80/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 541/2016, 19-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 80/2018

PRIMERO. Es único motivo de apelación la declaración como abusiva de la cláusula de interés de demora al tipo del 29% que contiene el contrato de préstamo que vinculaba a las partes y cuyo incumplimiento por el apelado motivó la reclamación de todo lo debido más los intereses indicados.Téngase en cuenta que a pesar de manifestar el juez a quo su negativa a declarar la nulidad de dicha cláusula al entender que debió hacerse valer por vía reconvencional, en la parte dispositiva de la s

Sentencia CIVIL Nº 126/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 418/2016, 20-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 126/2017

PRIMERO. La sentencia de primera instancia acordó el desahucio por precario del apelante al considerar que ocupaba la finca de la apelada sin pagar renta ni merced.El demandado se alza contra esta decisión aduciendo que la sentencia recurrida ha incurrido en error en la valoración de la prueba que traduce en un doble argumento: a) que la demanda debió inadmitirse puesto que conforme a lo dispuesto en el artículo <rel id="436271_25907" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3027

Sentencia CIVIL Nº 123/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 586/2016, 14-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 123/2018

PRIMERO. La resolución recurrida estimó la demanda formulada por las hermanas Inmaculada Gregoria Frida , en la que se ejercitaba una 'acción reivindicatoria de reconocimiento de zona de paso y derribo de muro no medianero apoyado en propiedad ajena', y condenó al demandado a derribar el muro que había construido, según la sentencia en terreno ajeno y apoyado en pared no medianera, con lo que impedía el uso de 'una zona de paso de carácter inmemorial' establecida en favor de las demandantes,

Sentencia CIVIL Nº 130/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 442/2017, 19-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 130/2018

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. El primer motivo de apelación que hacen valer los condenados en primer grado invoca 'error en la valoración de la prueba' y en su desarrollo argumental hacen valer nuevamente el valor probatorio preponderante que, a su juicio, ha de darse tanto al denominado comúnmente informe biomecánico como al del tasador de los daños materiales, incidiendo en lo que atañe a éste en la relevancia de la oxidación de las zonas de los turismos que, esto no lo niega,

Sentencia CIVIL Nº 402/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 318/2017, 23-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 402/2018

PRIMERO. I. Reproducen las demandantes en su recurso de apelación la pretensión incluida en su demanda iniciadora del expediente relativa a que, como consecuencia de la declaración de dominio de la Sra. Otilia , el juzgado ha de acceder al resto de las pretensiones ejercitadas, esto es, la declaración de su procedencia por segregación de una finca matriz, la procedencia de la expedición de mandamiento de su inmatriculación en el Registro de la Propiedad número 1 de los de Las Palmas de Gran

Sentencia CIVIL Nº 464/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 933/2017, 25-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 464/2018

PRIMERO. I. Denuncia la aseguradora recurrente como primer motivo de apelación incongruencia omisiva por, a su juicio, no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre la excepción de falta de legitimación activa opuesta en la contestación a la demanda, basada en que en el clausulado de la póliza suscrita en su día por doña Natalia se condicionó su eficacia a que no se desarrollase en el local actividad alguna y a que desde el momento en que se inicie alguna actividad quedarán en su