Jurisprudencia por Palomi...o, Miguel.

Jurisprudencia por Palomino Cerro, Miguel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PALOMINO CERRO, MIGUEL

Orden por

Importancia

Ponente

PALOMINO CERRO, MIGUEL

Sentencia CIVIL Nº 416/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 333/2017, 23-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 416/2017

PRIMERO. I. Contra la sentencia de primera instancia, que estimó la acción de desahucio por precario formulada por los apelados en este grado al entender justificado su dominio y su derecho posesorio y rechazar el pretendido por el apelante, se alza éste aduciendo: 1º. 'Error en la valoración de la prueba. Error de consideración de los demandantes como propietarios'.La certificación registral en que apoyan los apelados su título no contiene la vivienda objeto del precario, sólo la an

Sentencia CIVIL Nº 183/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 545/2015, 18-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 183/2017

PRIMERO. Ejercitada por la apelante, demandante en primer grado, demanda en reclamación de cantidad, la sentencia dictada en dicha instancia desestima la pretensión al no haberse incorporado a la demanda que inició el expediente el documento de liquidación de deuda y, por tanto, no haberse podido constatar ni la realidad de los impagos ni su cuantía.Contra dicha decisión se alza la apelante con apoyo en los siguientes motivos: a) quot;vulneración de los artículos <art1327091__h<art43

Sentencia CIVIL Nº 241/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 607/2015, 22-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 241/2017

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Anula la sentencia de primera instancia los contratos suscritos entre los litigantes de permuta quot;flotante bonificadaquot; de 25 de julio de 2008 , permuta quot;tipo fijoquot; de 4 de noviembre de 2008 y permuta quot;ligada a la inflaciónquot; (quot;swap pagador de gastos de inflación no acumuladasquot;) de 7 de noviembre de 2008, conjuntamente con dos contratos marco de operaciones financieras datados respectivamente en las dos primeras fechas a

Sentencia CIVIL Nº 251/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 724/2016, 17-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 251/2018

PRIMERO. Planteamiento de la apelación.I. MOTIVOS Y ARGUMENTACIÓN DE LA APELANTE. Conforma el primer motivo de apelación la, a juicio de la apelante, errónea interpretación que hace la sentencia de primer grado de las consecuencias de una venta de cosa ajena (la juez consideró su licitud) ya que cuando el vendedor se atribuye la titularidad de una cosa que no es suya y la enajena esa falta de poder de disposición provoca la nulidad por falta de objeto. Precisamente esta nulidad es la

Sentencia CIVIL Nº 132/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 417/2015, 24-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 132/2017

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Desestima la resolución recurrida la pretensión de resolución del contrato suscrito entre las litigantes el 5 de marzo de 2007 cuya finalidad era la transmisión de una suerte de terrenos en la zona conocida como Risco del Salón, en el municipio de Telde, con precio aplazado de total importe de 1.960.980 euros. La finca se halla inscrita en el Registro de la Propiedad número 1 de los de Telde bajo el número NUM000 . El doble motivo de desestimación d

Sentencia CIVIL Nº 217/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 556/2016, 27-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 217/2018

PRIMERO. Planteamiento del recurso de apelación. La sentencia de primera instancia declaró la nulidad de dos contratos de compraventa apreciando tanto falta de causa como incapacidad de una de las vendedoras para prestar su consentimiento. Contratos en cuya virtud el matrimonio conformado por don Leandro y doña Sonsoles transmitió todas sus propiedades inmuebles a una de sus hijas y a su marido, siendo todos ellos, vendedores (hoy sus herencias yacentes) y compradores, apelantes en este grad

Sentencia CIVIL Nº 454/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 337/2017, 20-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 454/2018

C.C. C.C.

Sentencia CIVIL Nº 132/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 617/2016, 19-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 132/2018

PRIMERO. De la confusa redacción de la alegación única que conforma el recurso de apelación parece inferirse que se pretende que se declaren nulos, tanto por ser abusivos como usurarios, los intereses de demora y remuneratorios que rigen los contratos de financiación suscritos entre las partes y cuyo incumplimiento ha motivado la reclamación.SEGUNDO. En lo que a los intereses de demora atañe, entendemos que la apelante se refiere a los pactados, hemos de advertir que en la re

Sentencia CIVIL Nº 393/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 591/2015, 13-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 393/2017

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. La acción ejercitada por el apelante, demandante en primer grado, perseguía la declaración nulidad por falta de causa de tres contratos de donación celebrados el 8 de octubre de 2009 y contenidos en tres escrituras otorgadas ante el notario Sr. Croissier Naranjo, aduciendo como motivo de su nulidad que con su otorgamiento sólo se perseguía que la donataria, a la sazón su esposa en tal fecha, y que antes había sido su abogada, pudiese gestionar más e

Sentencia CIVIL Nº 248/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 7/2017, 15-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 248/2018

PRIMERO. El primer motivo de apelación estriba en la negación por la recurrente de la condición de consumidores de los apelados ya que, según argumenta, el préstamo concedido no tuvo como finalidad adquisición de una vivienda sino de mobiliario y electrodomésticos.Los apelados consideran que no perderían su condición de consumidores ni aun cuando la suma prestada se hubiese destinado a la compra de muebles y electrodomésticos de la vivienda.El artículo 82.1 del Real Decreto L