Jurisprudencia por Palomi...o, Miguel.

Jurisprudencia por Palomino Cerro, Miguel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PALOMINO CERRO, MIGUEL

Orden por

Importancia

Ponente

PALOMINO CERRO, MIGUEL

Sentencia CIVIL Nº 75/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 856/2018, 08-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 75/2019

PRIMERO. Es único motivo del recurso un pretendido error de la juzgadora a quo cometido al considerar que al tiempo de interponer la demanda no se habían abonado las rentas reclamadas en la misma y cuyo impago motivó la solicitud de resolución contractual.Examinadas por la Sala las pruebas aportadas al proceso no podemos menos que mostrarnos conforme con los acertados razonamientos contenidos en la resolución recurrida. En el escrito de demanda de fecha 26 de marzo de 2018 se consign

Sentencia CIVIL Nº 148/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 850/2019, 31-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 148/2020

PRIMERO. Subsiste el litigio en esta segunda instancia únicamente en lo que concierne a la imposición a la apelante de las costas de primer grado generadas en la tramitación de la demanda formulada por las apeladas y a la que aquella se allanó. La magistrada-jueza de primera instancia impuso las costas a la apelante al apreciar mala fe en el comportamiento de ésta puesto que no contestó a los últimos correos electrónicos remitidos por el letrado de las contrarias solicitando su conformidad p

Sentencia CIVIL Nº 480/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 505/2018, 23-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 480/2019

PRIMERO. De la caducidad de la acción de nulidad por error vicio del consentimiento. I. El primer motivo de apelación, aun cuando parte de la afirmación de que la formalización de la conversión de los Valores Santander en acciones era una circunstancia apta para poner en marcha el plazo de caducidad de cuatro años (folio 6, último párrafo, del escrito de apelación), sostiene que el inicio de dicho plazo debe retrotraerse a un periodo anterior atendiendo a la correspondencia remitida a la part

Sentencia CIVIL Nº 389/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 320/2017, 17-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 389/2018

PRIMERO. Es único objeto de recurso la condena en costas de la entidad apelante, demandada en primer grado, cuya imposición deriva de la por el juez a quo calificada estimación sustancial de la demanda.La parte apelante entiende que, habiéndose reducido en más de un veinte por ciento la suma inicialmente reclamada habida cuenta de que no se reputó probado el padecimiento de determinadas secuelas por cada uno de los apelados y que no se declaró procedente el incremento del 10% como fa

Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 580/2018, 08-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 512/2019

PRIMERO. La resolución recurrida condena a la apelante a abonar parte de los honorarios debidos y reclamados por el apelado, otrora su letrado en diversos procedimientos ante las jurisdicciones social y civil.Contra la misma se alza la perjudicada aduciendo en la alegación segunda de su recurso de apelación que la razón fundamental por la que se interpone el presente recurso obedece a la tramitación de un procedimiento penal en el que se investigan los mismos hechos que son sustento

Sentencia CIVIL Nº 311/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 858/2018, 25-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 311/2019

PRIMERO. La sentencia de primera instancia decretó el desahucio por precario del apelante en este grado al entender que el mismo carecía de derecho para ocupar la finca urbana sita en CALLE000 , número NUM000 , del municipio de Mogán.El apelante, que no contestó a la demanda y fue declarado en rebeldía, se alza contra dicha decisión invocando en principio la existencia de un título en que se ampara su posesión, un pretendido contrato de 15 de julio de 2012, si bien advierte que poste

Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 708/2018, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 59/2020

PRIMERO. I. La resolución recurrida declaró extinguida la relación arrendaticia cuyo objeto era, según dicha resolución, solar más industria sobre él instalada, suscrita por las partes el primero de enero de 2005 y con plazo de duración de doce años.II. La apelante se alza contra dicha decisión sosteniendo que el contrato concernía únicamente al solar puesto que, afirma, ella es dueña de la industria. Las instalaciones levantadas sobre el solar, sostiene, fueron edificadas por el matri

Sentencia CIVIL Nº 179/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 836/2018, 22-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 179/2020

PRIMERO. Desestimada la demanda formulada por don Víctor , a la que únicamente se opuso la apelante en este grado doña Julieta , se erige en único motivo de apelación la no imposición de costas al demandante vencido.Dice la apelante en su recurso que, a falta de una explicación en el fundamento jurídico tercero de la resolución recurrida que abunde sobre cuáles han sido las dudas de derecho que han embargado a la magistrada de primera instancia para no imponer las costas al demandant

Sentencia CIVIL Nº 472/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 259/2019, 18-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 472/2019

PRIMERO. Denuncia el primer motivo de apelación una infracción del artículo 265.3 de la LEC para cuya debida comprensión ha de hacerse una sucinta cronología de los pasos procesales dados por los litigantes.La apelante, actora en primer grado, presentó el 13 de junio de 2018 demanda de desahucio

Auto CIVIL Nº 43/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 177/2017, 12-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 43/2018

PRIMERO. Cláusula suelo. I. Atañe el primer motivo de apelación a la consideración del juzgador a quo, indebida a juicio de la apelante, que reputa abusiva la cláusula que fija una limitación a la baja (3,25%)y al alza del interés remuneratorio, la conocida como cláusula suelo o suelo-techo, ya que, según la apelante, fue negociada por las partes sin que los prestatarios pusieran objeción alguna. La cláusula en cuestión es 'clara y transparente, en la cual figuran los límites destacados en n