Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Palomino Cerro, Miguel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Aprovechamiento por turno de bienes
Arrendatario
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Palomino Cerro, Miguel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Las Palmas
Juzgado de Primera Instancia - Palmas de Gran Canaria (Las)
Búsqueda: Ponente
PALOMINO CERRO, MIGUEL
Sentencia CIVIL Nº 15/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 471/2016, 10-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 15/2018
PRIMERO. De entre los distintos pronunciamientos anulatorios contenidos en la sentencia sólo surge cuestión controvertida en sede de apelación en lo relativo al alcance de los efectos de la declaración de nulidad de la conocida como cláusula suelo-techo. El juzgado de primera instancia, de conformidad con la doctrina del Tribunal Supremo declarada en la fecha de la emisión de la resolución recurrida, limitó el alcance de los referidos efectos al momento posterior al 9 de mayo de 2013. Y este
Sentencia CIVIL Nº 531/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 540/2018, 19-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 531/2019
PRIMERO. I. Se reduce la controversia en esta alzada al alcance médico-económico de las lesiones padecidas por los apelantes como consecuencia del accidente de tráfico en que se vieron involucrados el 27 de agosto de 2016. La sentencia de primera instancia no aprecia el padecimiento de secuelas derivadas del siniestro y reduce las indemnizaciones a 7 y 12 días, respectivamente, de perjuicio personal básico.II. Contra tal decisión se alzan ambos lesionados aduciendo error en la valora
Sentencia CIVIL Nº 145/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 942/2018, 18-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 145/2020
PRIMERO. De la entrada en vigor y el alcance de la Ley 42/1998. I. El primero de los motivos de apelación que formula la mercantil apelante se apoya en haber desechado la resolución recurrida la pretensión de la recurrente construida en torno a la ley aplicable ya que, según su criterio, ha de regir la resolución del conflicto la versión que del de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles hizo la Ley 4/2012 tal y como establece la disposición transitoria única, apartado tercero, de dich
Sentencia CIVIL Nº 31/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 795/2018, 17-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 31/2020
PRIMERO. Términos de la apelación. Contra la sentencia que declaró la prescripción de la acción para compeler a los apelados al otorgamiento de la escritura pública de venta, se alza el apelante, comprador, aduciendo en primer término falta de motivación suficiente ya que simplemente argumenta su decisión jurídica señalando que se debe acoger el argumento propuesto por la parte demandada en su escrito de contestación, sin realizar ni un mínimo análisis de la situación jurídica previa.E
Auto CIVIL Nº 200/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 136/2017, 24-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 200/2018
C- C-
Sentencia CIVIL Nº 448/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 457/2018, 07-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 448/2019
PRIMERO. I. Con apoyo en el impago por los prestatarios y sus avalistas de treinta y dos cuotas del préstamo con garantía hipotecaria que suscribieron con la entidad hoy denominada Caixabank SA, formuló esta juicio ordinario instando la resolución del contrato por incumplimiento invocando los artículos 1124 y 1129 del <rel id="7499513" uri
Sentencia CIVIL Nº 441/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 418/2018, 01-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 441/2019
PRIMERO. Ante el impago de quince cuotas de devolución de un préstamo personal convenido en febrero de 2011 y con fecha de vencimiento previsto para febrero de 2023, la entidad prestamista inicialmente formuló petición de proceso monitorio, a la que se opuso la prestataria, derivando el curso procedimental en un juicio ordinario, aduciéndose en ambos escritos petitorios la aplicación de la facultad de resolución contractual prevista en el artículo <rel id="7499513_119240" uri="http://poolpar
Auto CIVIL Nº 11/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 838/2018, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 11/2020
PRIMERO. Del vencimiento anticipado. I. Se erige en cuestión litigiosa esencial del conflicto elevado a la Sala la determinación, y en su caso el alcance, de la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado estipulado en la CLÁUSULA SEXTA BIS, apartado 1º, del contrato suscrito entre las partes el 26 de marzo de 2001, que ampara dicha terminación del pacto en caso de falta de pago por la parte prestataria al Banco de alguno de los plazos convenidos.Bien es cierto que la reciente
Sentencia CIVIL Nº 150/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 975/2018, 18-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 150/2020
PRIMERO. Sobre la indeterminación del objeto. I. Ha de recordarse que esta Sala ya se ha pronunciado en múltiples ocasiones sobre esta concreta falta de determinación del objeto, la conocida modalidad 'super red' o 'flotante' de la que se sirven las apelantes en sus contratos, concluyendo en todos los casos la procedencia de la nulidad del contrato por indeterminación del objeto. Así en la sentencia de 12 de enero de 2018 -Rollo 29/2016- decíamos ...el contrato adolece de falta del objeto pr
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 887/2018, 03-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 114/2020
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. Reproducen en alzada los demandantes su alegación de que los acuerdos primero a tercero adoptados en la junta general de la comunidad celebrada el 29 de junio de 2017 son nulos por haberse permitido votar a comuneros morosos. Y ello aun cuando en la convocatoria no se hiciese mención a la privación del derecho de voto de ninguno de los comuneros (difícilmente podría hacerse constar debido a que el convocante era, siempre según los apelantes, el moroso)
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PALOMINO CERRO, MIGUEL
Sentencia CIVIL Nº 15/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 471/2016, 10-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 15/2018
PRIMERO. De entre los distintos pronunciamientos anulatorios contenidos en la sentencia sólo surge cuestión controvertida en sede de apelación en lo relativo al alcance de los efectos de la declaración de nulidad de la conocida como cláusula suelo-techo. El juzgado de primera instancia, de conformidad con la doctrina del Tribunal Supremo declarada en la fecha de la emisión de la resolución recurrida, limitó el alcance de los referidos efectos al momento posterior al 9 de mayo de 2013. Y este
Sentencia CIVIL Nº 531/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 540/2018, 19-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 531/2019
PRIMERO. I. Se reduce la controversia en esta alzada al alcance médico-económico de las lesiones padecidas por los apelantes como consecuencia del accidente de tráfico en que se vieron involucrados el 27 de agosto de 2016. La sentencia de primera instancia no aprecia el padecimiento de secuelas derivadas del siniestro y reduce las indemnizaciones a 7 y 12 días, respectivamente, de perjuicio personal básico.II. Contra tal decisión se alzan ambos lesionados aduciendo error en la valora
Sentencia CIVIL Nº 145/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 942/2018, 18-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 145/2020
PRIMERO. De la entrada en vigor y el alcance de la Ley 42/1998. I. El primero de los motivos de apelación que formula la mercantil apelante se apoya en haber desechado la resolución recurrida la pretensión de la recurrente construida en torno a la ley aplicable ya que, según su criterio, ha de regir la resolución del conflicto la versión que del de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles hizo la Ley 4/2012 tal y como establece la disposición transitoria única, apartado tercero, de dich
Sentencia CIVIL Nº 31/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 795/2018, 17-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 31/2020
PRIMERO. Términos de la apelación. Contra la sentencia que declaró la prescripción de la acción para compeler a los apelados al otorgamiento de la escritura pública de venta, se alza el apelante, comprador, aduciendo en primer término falta de motivación suficiente ya que simplemente argumenta su decisión jurídica señalando que se debe acoger el argumento propuesto por la parte demandada en su escrito de contestación, sin realizar ni un mínimo análisis de la situación jurídica previa.E
Auto CIVIL Nº 200/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 136/2017, 24-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 200/2018
C- C-
Sentencia CIVIL Nº 448/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 457/2018, 07-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 448/2019
PRIMERO. I. Con apoyo en el impago por los prestatarios y sus avalistas de treinta y dos cuotas del préstamo con garantía hipotecaria que suscribieron con la entidad hoy denominada Caixabank SA, formuló esta juicio ordinario instando la resolución del contrato por incumplimiento invocando los artículos 1124 y 1129 del <rel id="7499513" uri
Sentencia CIVIL Nº 441/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 418/2018, 01-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 441/2019
PRIMERO. Ante el impago de quince cuotas de devolución de un préstamo personal convenido en febrero de 2011 y con fecha de vencimiento previsto para febrero de 2023, la entidad prestamista inicialmente formuló petición de proceso monitorio, a la que se opuso la prestataria, derivando el curso procedimental en un juicio ordinario, aduciéndose en ambos escritos petitorios la aplicación de la facultad de resolución contractual prevista en el artículo <rel id="7499513_119240" uri="http://poolpar
Auto CIVIL Nº 11/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 838/2018, 13-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 11/2020
PRIMERO. Del vencimiento anticipado. I. Se erige en cuestión litigiosa esencial del conflicto elevado a la Sala la determinación, y en su caso el alcance, de la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado estipulado en la CLÁUSULA SEXTA BIS, apartado 1º, del contrato suscrito entre las partes el 26 de marzo de 2001, que ampara dicha terminación del pacto en caso de falta de pago por la parte prestataria al Banco de alguno de los plazos convenidos.Bien es cierto que la reciente
Sentencia CIVIL Nº 150/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 975/2018, 18-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 150/2020
PRIMERO. Sobre la indeterminación del objeto. I. Ha de recordarse que esta Sala ya se ha pronunciado en múltiples ocasiones sobre esta concreta falta de determinación del objeto, la conocida modalidad 'super red' o 'flotante' de la que se sirven las apelantes en sus contratos, concluyendo en todos los casos la procedencia de la nulidad del contrato por indeterminación del objeto. Así en la sentencia de 12 de enero de 2018 -Rollo 29/2016- decíamos ...el contrato adolece de falta del objeto pr
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 887/2018, 03-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 114/2020
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. Reproducen en alzada los demandantes su alegación de que los acuerdos primero a tercero adoptados en la junta general de la comunidad celebrada el 29 de junio de 2017 son nulos por haberse permitido votar a comuneros morosos. Y ello aun cuando en la convocatoria no se hiciese mención a la privación del derecho de voto de ninguno de los comuneros (difícilmente podría hacerse constar debido a que el convocante era, siempre según los apelantes, el moroso)