Jurisprudencia sobre Padre no custodio

Inicio

Jurisprudencia sobre Padre no custodio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Padre no custodio

Orden por

Importancia

Voces

Padre no custodio

Sentencia CIVIL Nº 802/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 82/2020, 01-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS

Nº de sentencia: 802/2020

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia CIVIL Nº 120/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1743/2017, 13-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 120/2019

PRIMERO.- La Sentencia dictada en el seno de los autos de Modificación de Medidas promovidos por doña Frida frente a doña Filomena , estima en parte la demanda, y en virtud de ello declara haber lugar a modificar la Sentencia de Divorcio de Mutuo Acuerdo dictada por el mismo Juzgado en fecha 11 de julio de 2012, en el sentido de fijar como régimen de visitas, estancias y comunicaciones entre los menores hijos comunes de ambas litigantes y la progenitora no custodia el siguiente: los puentes

Sentencia CIVIL Nº 381/2019, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 4139/2018, 17-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: PALACIOS MARTINEZ, ANDRES

Nº de sentencia: 381/2019

PRIMERO .- Contra la sentencia y auto aclaratorio posterior dictados por la Juez de instancia en el presente procedimiento de regulación de relaciones paternofiliales derivadas de la unión de hecho de ambas partes hoy litigantes; se alza la representación procesal de la demandada Sra. Serafina en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta tanto al pronunciamiento por el que se fija un régimen de estancias, comunicación y visitas a f

Sentencia CIVIL Nº 165/2020, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 11635/2018, 15-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: PALACIOS MARTINEZ, ANDRES

Nº de sentencia: 165/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juez de instancia en el presente procedimiento de modificación de medidas, se alza, por un lado, la representación procesal de la demandada Sra. Esther en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta al pronunciamiento por el que se precisa del régimen de estancias, comunicación y visitas establecido en su día a favor del progenitor no custodio en relación a su hija menor de edad habida dur

Sentencia CIVIL Nº 65/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1056/2019, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 65/2020

PRIMERO.- Dª. Adela plantea contra D. Jesús demanda de divorcio contenciosos, interesando también medidas respecto a la guarda y custodia de los hijos comunes, régimen de visitas por el progenitor no custodio, uso de la vivienda familiar, alimentos a cargo del padre y pensión compensatoria a favor de la actora.El demandado es finalmente emplazado y no se persona, siendo declarado en rebeldía.Tras la celebración del juicio al que el demandado comparece sin representación proce

Sentencia CIVIL Nº 228/2018, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 562/2017, 13-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA

Nº de sentencia: 228/2018

PRIMERO.- La sentencia dictada en el presente procedimiento de modificación de medidas entre otros pronunciamientos, fija a cargo del progenitor no custodio una pensión de alimentos de 250,00 euros mensuales a favor del hijo habido del matrimonio. Recurre el Sr. Victoriano la resolución manteniendo que debe ser reducida, dados los gastos a que tiene que hacer frente y el salario que actualmente percibe. Ante estas manifestaciones, se opone la Sra. Rosana , alegando la procedencia de los pron

Sentencia CIVIL Nº 448/2019, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 2333/2018, 26-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: PALACIOS MARTINEZ, ANDRES

Nº de sentencia: 448/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Juez de instancia en el presente procedimiento de modificación de medidas, se alza la representación procesal del actor Sr. Leonardo en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta tanto al pronunciamiento por el que se precisa el régimen de estancias, comunicación y vistas establecido en su día a favor del progenitor no custodio en relación a su hijo menor de dad habido durante la conviven

Sentencia CIVIL Nº 142/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 479/2019, 18-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ALCALA MATA, OSCAR

Nº de sentencia: 142/2020

PRIMERO.- Se impugna por la dirección jurídica de la Sra. Bibiana la sentencia de instancia por entender erróneamente valorada la prueba practicada en orden al régimen de desplazamientos en avión -de DIRECCION000 /Mallorca y de Mallorca/ DIRECCION000 - del menor para el cumplimiento del régimen de visitas con el progenitor no custodio, tanto en lo relativo a las personas que pueden acompañar al menor, como en lo relativo al gasto que habría de sufragarse en caso de desacuerdo en lo anteriorm

Sentencia CIVIL Nº 240/2020, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1143/2019, 24-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: PALACIOS MARTINEZ, ANDRES

Nº de sentencia: 240/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Juez de instancia en el presente procedimiento de regulación de relaciones paternofiliales derivadas de la unión de hecho de ambas partes hoy litigantes, se alza la representación procesal de la actora Sra. Carmela en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta tanto al pronunciamiento por el que se establece a favor del progenitor no custodio Sr. Anibal un régimen de estancias, comunicaci

Sentencia CIVIL Nº 307/2020, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1448/2019, 01-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PEREZ VILLALBA, MARIA DE LA PAZ

Nº de sentencia: 307/2020

PRIMERO.- Es objeto exclusivo del recurso de apelación el régimen de visitas sin pernocta fijado en la sentencia apelada a favor de la progenitora no custodia, pretendiendo la parte apelante que se le reconozca la pernocta y viniendo a sostener en definitiva el recurso de apelación en una errónea valoración de la prueba en relación al informe psicosocial elaborado en autos y en la falta de motivación de la sentencia apelada.La parte apelada se opuso al recurso de apelaciónSEG