Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ornosa Fernandez, Maria Rosario.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Jurisdicción contencioso-administrativa
Representación procesal
Impuesto sobre el Valor Añadido
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Ornosa Fernandez, Maria Rosario
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 413/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 662/2019, 10-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 413/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del TEAR de Madrid, la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 17 de diciembre de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000, relativa a acuerdo desestimatorio de recurso de reposición formulado contra liquidación provisional, NUM001, en relación Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2014, por importe de 482,31 €.La citada Resolución del TEAR
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 378/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 682/2019, 10-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 378/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 20 de diciembre de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000, relativa a liquidación provisional, NUM001, relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, del ejercicio 2013, por importe de 344,1 €.SEGUNDO.- La parte actora señala en la demanda que ella y su hermana Dª Estibaliz adquirieron en propiedad por mitad y proindiv
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 551/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 297/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 551/2020
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 30 de noviembre de 2018, que desestimó la reclamación NUM000 deducida contra el acuerdo de la Agencia Tributaria, que había desestimado el recurso de reposición formulado contra la liquidación provisional relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, mes de octubre de 2016, por importe a ingresar de 3.266,93 euros.<b
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 444/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 712/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 444/2020
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a derecho la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de enero de 2019, que desestimó la reclamación económico administrativa deducida contra acuerdo de exigencia de la reducción del recargo por presentación fuera de plazo de la autoliquidación relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2006 (liquidación NUM000), por importe de 5.796,80 €.</
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 293/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 247/2019, 03-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 293/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 30 de noviembre de 2018, en las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001, relativas a liquidación provisional y acuerdo sancionador, derivado de la anterior liquidación, por el concepto Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2010 y por importes respectivos de 990,84 € y 409,27 €.SEGUNDO.-La parte a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1127/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 734/2018, 19-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 1127/2019
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 24 de abril de 2018, en la reclamación económico administrativa 28/26501/2017, relativo a acuerdo sancionador, correspondiente a retenciones en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, periodo 11 del ejercicio 2015, por importe de 153,83 €.SEGUNDO.- La parte actora, señala en la demanda que de 1905 trabajadores solo se cometie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 50/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 912/2018, 22-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 50/2020
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha de fecha 22 de marzo de 2018, que estimó en parte la reclamación deducida por el actor contra el acuerdo de la Agencia Tributaria que desestimó la solicitud de rectificación de autoliquidación relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2008.SEGUNDO.- El actor solicita en la demanda la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 17/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 854/2018, 16-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 17/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del TEAR de Madrid, la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de 11 de mayo de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000 , interpuesta contra liquidación provisional NUM001 , relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2011.La citada Resolución del TEAR entendió que por la recurrente no se habían acreditado los requisitos legales exigibles para la pr
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 454/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 738/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 454/2020
PRIMERO.-Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de febrero de 2019, en las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001, planteadas contra liquidación relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y sanción tributaria, derivada de la anterior, en relación al ejercicio 2011, por importes respectivos de 30.253,23 € y 13.185,35 €.SEGUNDO.-
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 525/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 854/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 525/2020
PRIMERO. - Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, interpuesto por D. Héctor, representado por la Procuradora Dª Mª Blanca Berriatua Horta, contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de febrero de 2019, que de forma acumulada resolvió las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001, presentadas respectivamente contra- Acuerdo desestimatorio
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 413/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 662/2019, 10-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 413/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del TEAR de Madrid, la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 17 de diciembre de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000, relativa a acuerdo desestimatorio de recurso de reposición formulado contra liquidación provisional, NUM001, en relación Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2014, por importe de 482,31 €.La citada Resolución del TEAR
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 378/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 682/2019, 10-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 378/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 20 de diciembre de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000, relativa a liquidación provisional, NUM001, relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, del ejercicio 2013, por importe de 344,1 €.SEGUNDO.- La parte actora señala en la demanda que ella y su hermana Dª Estibaliz adquirieron en propiedad por mitad y proindiv
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 551/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 297/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 551/2020
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 30 de noviembre de 2018, que desestimó la reclamación NUM000 deducida contra el acuerdo de la Agencia Tributaria, que había desestimado el recurso de reposición formulado contra la liquidación provisional relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, mes de octubre de 2016, por importe a ingresar de 3.266,93 euros.<b
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 444/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 712/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 444/2020
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a derecho la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de enero de 2019, que desestimó la reclamación económico administrativa deducida contra acuerdo de exigencia de la reducción del recargo por presentación fuera de plazo de la autoliquidación relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2006 (liquidación NUM000), por importe de 5.796,80 €.</
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 293/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 247/2019, 03-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 293/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 30 de noviembre de 2018, en las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001, relativas a liquidación provisional y acuerdo sancionador, derivado de la anterior liquidación, por el concepto Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2010 y por importes respectivos de 990,84 € y 409,27 €.SEGUNDO.-La parte a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1127/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 734/2018, 19-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 1127/2019
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 24 de abril de 2018, en la reclamación económico administrativa 28/26501/2017, relativo a acuerdo sancionador, correspondiente a retenciones en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, periodo 11 del ejercicio 2015, por importe de 153,83 €.SEGUNDO.- La parte actora, señala en la demanda que de 1905 trabajadores solo se cometie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 50/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 912/2018, 22-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 50/2020
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha de fecha 22 de marzo de 2018, que estimó en parte la reclamación deducida por el actor contra el acuerdo de la Agencia Tributaria que desestimó la solicitud de rectificación de autoliquidación relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2008.SEGUNDO.- El actor solicita en la demanda la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 17/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 854/2018, 16-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 17/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del TEAR de Madrid, la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de 11 de mayo de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000 , interpuesta contra liquidación provisional NUM001 , relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2011.La citada Resolución del TEAR entendió que por la recurrente no se habían acreditado los requisitos legales exigibles para la pr
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 454/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 738/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 454/2020
PRIMERO.-Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de febrero de 2019, en las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001, planteadas contra liquidación relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y sanción tributaria, derivada de la anterior, en relación al ejercicio 2011, por importes respectivos de 30.253,23 € y 13.185,35 €.SEGUNDO.-
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 525/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 854/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 525/2020
PRIMERO. - Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, interpuesto por D. Héctor, representado por la Procuradora Dª Mª Blanca Berriatua Horta, contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de febrero de 2019, que de forma acumulada resolvió las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001, presentadas respectivamente contra- Acuerdo desestimatorio