Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ornosa Fernandez, Maria Rosario.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Jurisdicción contencioso-administrativa
Representación procesal
Impuesto sobre el Valor Añadido
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Ornosa Fernandez, Maria Rosario
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 132/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 919/2018, 12-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 132/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del TEAR de Madrid, la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 13 de junio de 2018, en las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001 , relativas acuerdo desestimatorio de recurso de reposición formulado contra liquidación provisional NUM002 por el concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2012 y por importe de 2.069,3 €.La citada Resolución de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 556/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 307/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 556/2020
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de noviembre de 2018, que desestimó la reclamación NUM000 deducida contra el acuerdo de la Agencia Tributaria, que había desestimado el recurso de reposición formulado contra la liquidación provisional relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, mes de diciembre de 2015, por importe a devolver de 28.508,26 euros.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 214/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 72/2019, 26-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 214/2020
PRIMERO: La representación procesal de la entidad recurrente impugna la Resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, el 29 de octubre de 2018, desestimatoria de la reclamación económico administrativa 28/19838/2015, interpuesta contra el acuerdo desestimatorio del recurso de reposición, deducido contra liquidación provisional número 201320031950174P, en concepto de Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2013, por importe de 104.841,94 euros.<br
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 19/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 668/2018, 16-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 19/2020
PRIMERO.- Se impugna en este recurso contencioso administrativo contra la presunta Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de la reclamación económico administrativa planteada contra acuerdo desestimatorio de recurso de reposición de 13 de julio de 2017, formulado contra el acuerdo de liquidación, derivado de acta en disconformidad NUM000 , relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los ejercicios 2011 y 2012.SEG
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 139/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 52/2019, 12-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 139/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 18 de octubre de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM002 , relativa a acuerdo de liquidación provisional, NUM003 , en relación Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2011, por cuantía de 5.148,80 €.El TEAR, en su Resolución, en la misma línea que la liquidación impugnada, entendió lo siguiente, en lo que aquí interesa,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 20/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 674/2018, 16-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 20/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la presunta Resolución desestimatoria, del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de la reclamación económico administrativa interpuesta contra el Acuerdo de resolución del recurso de reposición, de 13 de julio de 2017, que fue planteado contra el Acuerdo de imposición de sanción relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2011, por importe de 14.284, 81 €.SEGUNDO.- La parte actora al
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1101/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 624/2018, 13-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 1101/2019
PRIMERO.- El presente proceso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 23 de marzo de 2018, que desestimó la reclamación económico administrativa deducida contra acuerdo de liquidación provisional relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2010, por importe de 2.347,46 €.SEGUNDO.- La parte actora señala en la demanda que era perfectamente posible que realizase e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 296/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 237/2019, 03-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 296/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 30 de septiembre de 2014, que de forma acumulada resolvió las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001, presentadas contra:- Acuerdo de liquidación derivado del Acta en disconformidad, NUM002, incoada por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2006, por importe total (incluyendo intereses de demora) d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 702/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1092/2018, 10-07-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 702/2019
PRIMERO .- El recurrente impugnó la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, 29 de junio de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000 , que inadmitió su solicitud de suspensión sin garantía de deuda tributaria.En el acuerdo recurrido se inadmitió la solicitud del reclamante de suspensión sin garantía de la citada liquidación, a tenor del artículo 46.4 del Real Decreto 520/2005 de desarrollo de la Ley 58/2003, General Tributaria en materia de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 22/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 679/2018, 16-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 22/2020
PRIMERO. - Se recurre por la parte actora la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 11 de abril de 2018, por la que se desestima la reclamación económico administrativa NUM000 , interpuesta frente a liquidación provisional por el concepto del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2013, por importe a devolver de 125,54 €.El TEAR entendió que la actora no tenía derecho a la deducción autonómica por arrendamiento de vivienda
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 132/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 919/2018, 12-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 132/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del TEAR de Madrid, la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 13 de junio de 2018, en las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001 , relativas acuerdo desestimatorio de recurso de reposición formulado contra liquidación provisional NUM002 por el concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2012 y por importe de 2.069,3 €.La citada Resolución de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 556/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 307/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 556/2020
PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de noviembre de 2018, que desestimó la reclamación NUM000 deducida contra el acuerdo de la Agencia Tributaria, que había desestimado el recurso de reposición formulado contra la liquidación provisional relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, mes de diciembre de 2015, por importe a devolver de 28.508,26 euros.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 214/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 72/2019, 26-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 214/2020
PRIMERO: La representación procesal de la entidad recurrente impugna la Resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, el 29 de octubre de 2018, desestimatoria de la reclamación económico administrativa 28/19838/2015, interpuesta contra el acuerdo desestimatorio del recurso de reposición, deducido contra liquidación provisional número 201320031950174P, en concepto de Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2013, por importe de 104.841,94 euros.<br
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 19/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 668/2018, 16-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 19/2020
PRIMERO.- Se impugna en este recurso contencioso administrativo contra la presunta Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de la reclamación económico administrativa planteada contra acuerdo desestimatorio de recurso de reposición de 13 de julio de 2017, formulado contra el acuerdo de liquidación, derivado de acta en disconformidad NUM000 , relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los ejercicios 2011 y 2012.SEG
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 139/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 52/2019, 12-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 139/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 18 de octubre de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM002 , relativa a acuerdo de liquidación provisional, NUM003 , en relación Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2011, por cuantía de 5.148,80 €.El TEAR, en su Resolución, en la misma línea que la liquidación impugnada, entendió lo siguiente, en lo que aquí interesa,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 20/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 674/2018, 16-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 20/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la presunta Resolución desestimatoria, del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de la reclamación económico administrativa interpuesta contra el Acuerdo de resolución del recurso de reposición, de 13 de julio de 2017, que fue planteado contra el Acuerdo de imposición de sanción relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2011, por importe de 14.284, 81 €.SEGUNDO.- La parte actora al
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1101/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 624/2018, 13-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 1101/2019
PRIMERO.- El presente proceso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 23 de marzo de 2018, que desestimó la reclamación económico administrativa deducida contra acuerdo de liquidación provisional relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2010, por importe de 2.347,46 €.SEGUNDO.- La parte actora señala en la demanda que era perfectamente posible que realizase e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 296/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 237/2019, 03-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 296/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 30 de septiembre de 2014, que de forma acumulada resolvió las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001, presentadas contra:- Acuerdo de liquidación derivado del Acta en disconformidad, NUM002, incoada por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2006, por importe total (incluyendo intereses de demora) d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 702/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1092/2018, 10-07-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 702/2019
PRIMERO .- El recurrente impugnó la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, 29 de junio de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000 , que inadmitió su solicitud de suspensión sin garantía de deuda tributaria.En el acuerdo recurrido se inadmitió la solicitud del reclamante de suspensión sin garantía de la citada liquidación, a tenor del artículo 46.4 del Real Decreto 520/2005 de desarrollo de la Ley 58/2003, General Tributaria en materia de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 22/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 679/2018, 16-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 22/2020
PRIMERO. - Se recurre por la parte actora la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 11 de abril de 2018, por la que se desestima la reclamación económico administrativa NUM000 , interpuesta frente a liquidación provisional por el concepto del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2013, por importe a devolver de 125,54 €.El TEAR entendió que la actora no tenía derecho a la deducción autonómica por arrendamiento de vivienda