Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ornosa Fernandez, Maria Rosario.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Jurisdicción contencioso-administrativa
Representación procesal
Impuesto sobre el Valor Añadido
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Ornosa Fernandez, Maria Rosario
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 31/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1062/2019, 20-01-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 31/2021
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 23/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1102/2019, 20-01-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 23/2021
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 522/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 704/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 522/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 30 de enero de 2019 en la que se estimó parcialmente la reclamación económico administrativa NUM000 , relativa a los cuatro trimestres del Impuesto sobre el Valor Añadido, del ejercicio 2013, resultando una cantidad a ingresar de 15.837,77 €, y se estimaron las reclamaciones económico administrativas relativas a cuatro acuerdos sancionadores, derivados de la anterior liqu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 303/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 197/2019, 03-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 303/2020
PRIMERO:Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 29 de noviembre de 2018 en la que se desestima la reclamación económico administrativa número NUM000, interpuestas contra acuerdo de liquidación provisional n.° referencia NUM001, por el Impuesto sobre el Valor Añadido, tercer trimestre de 2012. Cuantía de la reclamación: 89.793,50 euros (minoración de cuota a compensar en períodos fut
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 523/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 909/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 523/2020
PRIMERO.- El presente proceso tiene por objeto determinar si se ajustan o no a derecho tres Resoluciones del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de marzo de 2019, que desestimaron las reclamaciones económico administrativas NUM000, NUM001 y NUM002, relativas a tres acuerdos desestimatorios de solicitud de rectificación de autoliquidaciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de los ejercicios 2014, 2015 y 2016.SEGUNDO.- La
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1045/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 857/2018, 06-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 1045/2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 23 de diciembre de 2018, que desestimó las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001 , deducidas contra el acuerdo de liquidación referido al Impuesto sobre el Valor Añadido de los ejercicios 2007 y 2008 y a acuerdo sancionador, derivado de la anterior liquidación, por cuantías respectivas de 2.115,83 € y 2.640,65
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1090/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 721/2018, 13-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 1090/2019
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 24 de abril de 2018, en la reclamación económico administrativa 28/26494/2017, relativo a acuerdo sancionador, correspondiente a retenciones en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, periodo 4 del ejercicio 2015, por importe de 153,83 €.SEGUNDO.- La parte actora, señala en la demanda que de 1905 trabajadores solo se cometieron e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 382/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 687/2019, 10-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 382/2020
PRIMERO.-Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 18 de diciembre de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000, interpuesta contra acuerdo desestimatorio de recurso de reposición formulado contra acuerdo de liquidación provisional, NUM001, relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, del ejercicio 2014 €, por importe de 8.337,89 €.El TEAR estim
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 127/2018, 02-10-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
PRIMERO.- En el recurso que nos ocupa se ha omitido hacer un pronunciamiento, en el Sexto Fundamento Jurídico de la Sentencia dictada, el pasado 11 de septiembre de 2019, en relación a la imposición del pago de las costas procesales causadas, sin que tampoco se haga referencia a ello en su Fallo.La regulación legal de las costas procesales, que se refleja en el art. 139 LJ, no deja lugar a dudas del criterio del vencimiento, en materia de costas, en la jurisdicción contencioso-admini
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 133/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 927/2018, 12-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 133/2020
PRIMERO.- Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 30 de mayo de 2018, recaída en la reclamación económico administrativa 28/14925/2015, interpuesta contra liquidación provisional, correspondiente al Impuesto sobre el Valor Añadido, periodos 1T, 2T,3T,4T de 2011, por importe de 20.145,53 €.SEGUNDO.- La parte actora señala en la demanda que la sociedad LOVITEX procedió a adq
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 31/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1062/2019, 20-01-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 31/2021
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 23/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1102/2019, 20-01-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 23/2021
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 522/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 704/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 522/2020
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 30 de enero de 2019 en la que se estimó parcialmente la reclamación económico administrativa NUM000 , relativa a los cuatro trimestres del Impuesto sobre el Valor Añadido, del ejercicio 2013, resultando una cantidad a ingresar de 15.837,77 €, y se estimaron las reclamaciones económico administrativas relativas a cuatro acuerdos sancionadores, derivados de la anterior liqu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 303/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 197/2019, 03-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 303/2020
PRIMERO:Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 29 de noviembre de 2018 en la que se desestima la reclamación económico administrativa número NUM000, interpuestas contra acuerdo de liquidación provisional n.° referencia NUM001, por el Impuesto sobre el Valor Añadido, tercer trimestre de 2012. Cuantía de la reclamación: 89.793,50 euros (minoración de cuota a compensar en períodos fut
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 523/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 909/2019, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 523/2020
PRIMERO.- El presente proceso tiene por objeto determinar si se ajustan o no a derecho tres Resoluciones del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 25 de marzo de 2019, que desestimaron las reclamaciones económico administrativas NUM000, NUM001 y NUM002, relativas a tres acuerdos desestimatorios de solicitud de rectificación de autoliquidaciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de los ejercicios 2014, 2015 y 2016.SEGUNDO.- La
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1045/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 857/2018, 06-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 1045/2019
PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 23 de diciembre de 2018, que desestimó las reclamaciones económico administrativas NUM000 y NUM001 , deducidas contra el acuerdo de liquidación referido al Impuesto sobre el Valor Añadido de los ejercicios 2007 y 2008 y a acuerdo sancionador, derivado de la anterior liquidación, por cuantías respectivas de 2.115,83 € y 2.640,65
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1090/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 721/2018, 13-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 1090/2019
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 24 de abril de 2018, en la reclamación económico administrativa 28/26494/2017, relativo a acuerdo sancionador, correspondiente a retenciones en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, periodo 4 del ejercicio 2015, por importe de 153,83 €.SEGUNDO.- La parte actora, señala en la demanda que de 1905 trabajadores solo se cometieron e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 382/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 687/2019, 10-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 382/2020
PRIMERO.-Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 18 de diciembre de 2018, en la reclamación económico administrativa NUM000, interpuesta contra acuerdo desestimatorio de recurso de reposición formulado contra acuerdo de liquidación provisional, NUM001, relativo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, del ejercicio 2014 €, por importe de 8.337,89 €.El TEAR estim
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 127/2018, 02-10-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
PRIMERO.- En el recurso que nos ocupa se ha omitido hacer un pronunciamiento, en el Sexto Fundamento Jurídico de la Sentencia dictada, el pasado 11 de septiembre de 2019, en relación a la imposición del pago de las costas procesales causadas, sin que tampoco se haga referencia a ello en su Fallo.La regulación legal de las costas procesales, que se refleja en el art. 139 LJ, no deja lugar a dudas del criterio del vencimiento, en materia de costas, en la jurisdicción contencioso-admini
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 133/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 927/2018, 12-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO
Nº de sentencia: 133/2020
PRIMERO.- Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 30 de mayo de 2018, recaída en la reclamación económico administrativa 28/14925/2015, interpuesta contra liquidación provisional, correspondiente al Impuesto sobre el Valor Añadido, periodos 1T, 2T,3T,4T de 2011, por importe de 20.145,53 €.SEGUNDO.- La parte actora señala en la demanda que la sociedad LOVITEX procedió a adq