Jurisprudencia por Orellana Cano, Nuria Auxiliadora.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Orellana Cano, Nuria Auxiliadora
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Malaga
AP - Cadiz
Juzgados de lo Mercantil - Cádiz
Audiencia Provincial Civil nº 5
Búsqueda: Ponente
ORELLANA CANO, NURIA AUXILIADORA
Sentencia CIVIL Nº 838/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1599/2018, 07-07-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de la cláusula de la escritura de adjudicación y novación del préstamo hipotecario, que imponen al prestatario el pago de gastos derivados del negocio hipotecario, condenando a la demandada a la devolución de los importes abonados en concepto de Notario, Registro de la Propiedad y gestoría, alegando la entidad apelante los siguientes motivos de recurso:1º Improcedente decl
Auto CIVIL JM Cádiz, Sec. 1, Rec 356/2008, 26-07-2011
PRIMERO.-El Real Decreto 1860/2004, de 6 de septiembre , que regula el arancel de los administradores concursales en desarrollo del art. 34 LC , establece en su art. 8 :'Salvo que el juez del concurso establezca otros plazos, la retribución de los administradores concursales correspondiente a la fase común se abonará de la siguiente forma:a) El 50 por ciento de la r
Sentencia CIVIL Nº 392/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1002/2018, 23-04-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que estima sustancialmente la demanda y declara la nulidad parcial de la cláusula de gastos, condenando a la entidad demandada a restituir a la parte actora la cantidad de 3.374, 07 euros correspondiente al importe íntegro de los gastos satisfechos por el actor en concepto de aranceles notariales, registrales, gastos de gestoría y tasación, e IAJD, alegando los siguientes motivos de recurso:1º I
Sentencia CIVIL Nº 248/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 131/2018, 10-03-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de gastos, condenando a la demandada a la devolución de su importe, alegando la entidad apelante, en síntesis, los siguientes motivos de recurso:1º) Transgresión de las normas procesales relativas a la fundamentación de la sentencia, en lo que atañe a la apreciación y valoración de las prueba, (infracción de los artículos <
Sentencia CIVIL Nº 446/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 652/2018, 21-05-2019
PRIMERO.- La parte apelante, que fue declarada en rebeldía procesal en la instancia, y condenada en la sentencia apelada al apreciar su responsabilidad como administrador de la mercantil Saraibar El Palo, S.L. L., invoca en el recurso de forma exclusiva, la nulidad de actuaciones, alegando que se ha incurrido en una falta de notificación, citación y emplazamiento del demandado, que sólo ha tenido conocimiento del procedimiento cuando le ha sido notificada la sentencia de fecha 25 de
Sentencia CIVIL Nº 827/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1045/2018, 27-09-2019
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en primera instancia que estima la demanda en ejercicio de la acción de responsabilidad por no disolver la sociedad concurriendo causa legal, al amparo del art. 367 TRLSC y, que condena al demandado a abonar a la actora la cantidad de 13.800,42 euros, adeudada por la mercantil PANADERÍA CONFITERÍA EL HORNO, S.L., de la que el demandado es administrador, se alza en apelación dicha parte que alega que en el presente caso no concurren los requisitos
Auto CIVIL JM Cádiz, Sec. 1, Rec 855/2010, 25-01-2011
PRIMERO.-La mercantil PEDRO ROMERO, S.A., declarada en concurso por Auto de este Juzgado de 28 de julio de 2010, interesó en la solicitud de concurso voluntario, la adopción inaudita parte de las medidas cautelares consistentes en alzamiento de los embargos trabados por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria sobre los derechos de crédito titulados por PEDRO ROMERO, S.A. frente a sus deudores, y la paralización del procedimiento para la revocación de la autorización de func
Sentencia CIVIL Nº 569/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1094/2018, 19-06-2019
PRIMERO.- Se alza la parte demandada en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima sustancialmente la demanda, y declara la nulidad por abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado y de la cláusula de gastos, insertas en la escritura de préstamo hipotecario de 25 de agosto de 2005, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 543,71 euros, en concepto de aranceles notariales (50%), registrales (100%) y gastos de gestoría (50%), no acogiendo la pretensi
Sentencia CIVIL Nº 984/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1236/2018, 28-09-2020
PRIMERO.- La parte actora se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de diversas cláusulas por abusivas, discrepando del pronunciamiento que desestima la nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de todos los impuestos y del pronunciamiento que acuerda que no procede una expresa imposición de costas. Se alega en el recurso, en primer lugar, en cuanto a la desestimación de la nulidad de la cláusula de imposición del pago de impuestos, e
Sentencia CIVIL Nº 389/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 656/2018, 20-04-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de la cláusula sexta relativa al interés de demora (sexta) y de la cláusula limitativa del tipo de interés (tercera bis apartado tercero) y que condena a la demandada devolver las cantidades indebidamente cobradas por virtud de esta última, alegando como motivos de recurso:1º Improcedente condena a reintegrar cantidad alguna por la declaración de nulidad de la cláusula sue
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ORELLANA CANO, NURIA AUXILIADORA
Sentencia CIVIL Nº 838/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1599/2018, 07-07-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de la cláusula de la escritura de adjudicación y novación del préstamo hipotecario, que imponen al prestatario el pago de gastos derivados del negocio hipotecario, condenando a la demandada a la devolución de los importes abonados en concepto de Notario, Registro de la Propiedad y gestoría, alegando la entidad apelante los siguientes motivos de recurso:1º Improcedente decl
Auto CIVIL JM Cádiz, Sec. 1, Rec 356/2008, 26-07-2011
PRIMERO.-El Real Decreto 1860/2004, de 6 de septiembre , que regula el arancel de los administradores concursales en desarrollo del art. 34 LC , establece en su art. 8 :'Salvo que el juez del concurso establezca otros plazos, la retribución de los administradores concursales correspondiente a la fase común se abonará de la siguiente forma:a) El 50 por ciento de la r
Sentencia CIVIL Nº 392/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1002/2018, 23-04-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que estima sustancialmente la demanda y declara la nulidad parcial de la cláusula de gastos, condenando a la entidad demandada a restituir a la parte actora la cantidad de 3.374, 07 euros correspondiente al importe íntegro de los gastos satisfechos por el actor en concepto de aranceles notariales, registrales, gastos de gestoría y tasación, e IAJD, alegando los siguientes motivos de recurso:1º I
Sentencia CIVIL Nº 248/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 131/2018, 10-03-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de gastos, condenando a la demandada a la devolución de su importe, alegando la entidad apelante, en síntesis, los siguientes motivos de recurso:1º) Transgresión de las normas procesales relativas a la fundamentación de la sentencia, en lo que atañe a la apreciación y valoración de las prueba, (infracción de los artículos <
Sentencia CIVIL Nº 446/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 652/2018, 21-05-2019
PRIMERO.- La parte apelante, que fue declarada en rebeldía procesal en la instancia, y condenada en la sentencia apelada al apreciar su responsabilidad como administrador de la mercantil Saraibar El Palo, S.L. L., invoca en el recurso de forma exclusiva, la nulidad de actuaciones, alegando que se ha incurrido en una falta de notificación, citación y emplazamiento del demandado, que sólo ha tenido conocimiento del procedimiento cuando le ha sido notificada la sentencia de fecha 25 de
Sentencia CIVIL Nº 827/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1045/2018, 27-09-2019
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en primera instancia que estima la demanda en ejercicio de la acción de responsabilidad por no disolver la sociedad concurriendo causa legal, al amparo del art. 367 TRLSC y, que condena al demandado a abonar a la actora la cantidad de 13.800,42 euros, adeudada por la mercantil PANADERÍA CONFITERÍA EL HORNO, S.L., de la que el demandado es administrador, se alza en apelación dicha parte que alega que en el presente caso no concurren los requisitos
Auto CIVIL JM Cádiz, Sec. 1, Rec 855/2010, 25-01-2011
PRIMERO.-La mercantil PEDRO ROMERO, S.A., declarada en concurso por Auto de este Juzgado de 28 de julio de 2010, interesó en la solicitud de concurso voluntario, la adopción inaudita parte de las medidas cautelares consistentes en alzamiento de los embargos trabados por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria sobre los derechos de crédito titulados por PEDRO ROMERO, S.A. frente a sus deudores, y la paralización del procedimiento para la revocación de la autorización de func
Sentencia CIVIL Nº 569/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1094/2018, 19-06-2019
PRIMERO.- Se alza la parte demandada en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima sustancialmente la demanda, y declara la nulidad por abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado y de la cláusula de gastos, insertas en la escritura de préstamo hipotecario de 25 de agosto de 2005, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 543,71 euros, en concepto de aranceles notariales (50%), registrales (100%) y gastos de gestoría (50%), no acogiendo la pretensi
Sentencia CIVIL Nº 984/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1236/2018, 28-09-2020
PRIMERO.- La parte actora se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de diversas cláusulas por abusivas, discrepando del pronunciamiento que desestima la nulidad de la cláusula que impone al prestatario el pago de todos los impuestos y del pronunciamiento que acuerda que no procede una expresa imposición de costas. Se alega en el recurso, en primer lugar, en cuanto a la desestimación de la nulidad de la cláusula de imposición del pago de impuestos, e
Sentencia CIVIL Nº 389/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 656/2018, 20-04-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de la cláusula sexta relativa al interés de demora (sexta) y de la cláusula limitativa del tipo de interés (tercera bis apartado tercero) y que condena a la demandada devolver las cantidades indebidamente cobradas por virtud de esta última, alegando como motivos de recurso:1º Improcedente condena a reintegrar cantidad alguna por la declaración de nulidad de la cláusula sue