Jurisprudencia por Orellana Cano, Nuria Auxiliadora.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Orellana Cano, Nuria Auxiliadora
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Malaga
AP - Cadiz
Juzgados de lo Mercantil - Cádiz
Audiencia Provincial Civil nº 5
Búsqueda: Ponente
ORELLANA CANO, NURIA AUXILIADORA
Sentencia CIVIL Nº 711/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 612/2018, 26-07-2019
PRIMERO.-Se alza la parte actora en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima sustancialmente la demanda, y declara la nulidad por abusividad de las cláusulas de gastos y de vencimiento anticipado insertas en la escritura de préstamo hipotecario de 13 de junio de 2008, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 541,70 euros, en concepto de aranceles notariales, registrales, y gastos de gestoría. En el recurso interpuesto por la parte actora se aducen
Sentencia CIVIL Nº 717/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 55/2018, 31-07-2019
PRIMERO.-Se alzan ambas partes en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima parcialmente la demanda, y declara la nulidad por abusividad de la cláusula de gastos inserta en la escritura de préstamo hipotecario de 16 de mayo de 2007, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 580,42 euros, en concepto de aranceles notariales, registrales y gastos de gestoría.En el recurso interpuesto por la parte demandada se alegan, en síntesis, los siguientes
Auto CIVIL JM Cádiz, Sec. 1, Rec 157/2008, 06-06-2008
PRIMERO.-Determinan los arts. 8.2º y 64.1 de la Ley Concursal (LC ), la competencia del juez del concurso para conocer de los expedientes de modificación sustancial de las condiciones de trabajo, de suspensión o extinción colectivas de relaciones
Sentencia CIVIL Nº 41/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 316/2018, 10-01-2020
PRIMERO.- Se alza la parte demandada en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima la demanda, y declara la nulidad por abusividad de la cláusula de gastos, inserta en la escritura de préstamo hipotecario 7 de junio de 2001, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 3.423,15 euros, en concepto de aranceles notariales (100%), registrales (100%) , gastos de gestoría (100%), e IAJD (100%).En el recurso interpuesto por la parte demandada se alega, en p
Sentencia CIVIL Nº 708/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 259/2018, 19-07-2019
PRIMERO.-Se alza la parte actora en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima parcialmente la demanda, y declara la nulidad por abusividad de la cláusula de gastos y de la cláusula de vencimiento anticipado, insertas en la escritura de préstamo hipotecario de 1 de julio de 2004, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 505,24euros, en concepto de aranceles notariales, registrales, y gastos de gestoría. En el recurso interpuesto por la parte
Sentencia CIVIL Nº 65/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 424/2018, 28-01-2019
PRIMERO.- Combate la sentencia dictada en primera instancia la representación procesal de la parte demandada, que alega como primer motivo de recurso, error en la valoración de la prueba y necesario daño o peligro para el menor, al considerarse en la instancia que procede privar al padre de la patria potestad por incumplimiento por el mismo de los deberes derivados de la patria potestad y por actos relativos al menor que necesitan el consentimiento de los titulares de la patria potestad, ent
Sentencia CIVIL Nº 879/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1593/2017, 09-10-2019
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que estima la demanda interpuesta en ejercicio de la acción individual de nulidad de la cláusula suelo, discrepando, en primer lugar, del pronunciamiento que considera acreditado que la parte actora actuó como consumidor, ya que la financiación, aún asegurada con garantía hipotecaria, en concreto, sobre dos fincas rústicas, no está destinada a adquirir una vivienda, sino a la adquisición del terreno rú
Sentencia CIVIL Nº 39/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 35/2018, 10-01-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de la cláusula quinta, que impone al prestatario el pago de gastos, condenando a la demandada a la devolución de la mitad de su importe, alegando la entidad apelante como motivo único de recurso, la improcedente condena al pago de la mitad de los gastos como consecuencia de la declaración de nulidad de la clausula 5ª relativa a los gastos. Estima la recurrente improcedente la condena a
Sentencia CIVIL Nº 212/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1309/2017, 06-03-2019
PRIMERO.- Frente a la Sentencia que estima la demanda interpuesta en ejercicio de acción individual de nulidad de condición general de la contratación por abusividad y, declara la nulidad de la cláusula de limitación de la variación a la baja del tipo de interés (conocida como cláusula suelo) pactada en la escritura de modificación de préstamo hipotecario suscrita entre las partes, acordando la devolución de las cantidades indebidamente abonadas, se alza en apelación la entidad financiera de
Sentencia CIVIL Nº 707/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 265/2018, 19-07-2019
PRIMERO.- Frente a la Sentencia que estimala demanda interpuesta en ejercicio de acción individual de nulidad de condición general de la contratación por abusividad -cláusula asuelo-, y que condena a la devolución de las cantidades indebidamente abonadas desde el 4 de junio de 2013, fecha de la publicación de la STS de 9 de mayo de 2013, se alza en apelación la parte demandante que discrepa del pronunciamiento que acuerda la limitación de la retroactividad de los efectos de la
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ORELLANA CANO, NURIA AUXILIADORA
Sentencia CIVIL Nº 711/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 612/2018, 26-07-2019
PRIMERO.-Se alza la parte actora en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima sustancialmente la demanda, y declara la nulidad por abusividad de las cláusulas de gastos y de vencimiento anticipado insertas en la escritura de préstamo hipotecario de 13 de junio de 2008, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 541,70 euros, en concepto de aranceles notariales, registrales, y gastos de gestoría. En el recurso interpuesto por la parte actora se aducen
Sentencia CIVIL Nº 717/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 55/2018, 31-07-2019
PRIMERO.-Se alzan ambas partes en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima parcialmente la demanda, y declara la nulidad por abusividad de la cláusula de gastos inserta en la escritura de préstamo hipotecario de 16 de mayo de 2007, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 580,42 euros, en concepto de aranceles notariales, registrales y gastos de gestoría.En el recurso interpuesto por la parte demandada se alegan, en síntesis, los siguientes
Auto CIVIL JM Cádiz, Sec. 1, Rec 157/2008, 06-06-2008
PRIMERO.-Determinan los arts. 8.2º y 64.1 de la Ley Concursal (LC ), la competencia del juez del concurso para conocer de los expedientes de modificación sustancial de las condiciones de trabajo, de suspensión o extinción colectivas de relaciones
Sentencia CIVIL Nº 41/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 316/2018, 10-01-2020
PRIMERO.- Se alza la parte demandada en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima la demanda, y declara la nulidad por abusividad de la cláusula de gastos, inserta en la escritura de préstamo hipotecario 7 de junio de 2001, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 3.423,15 euros, en concepto de aranceles notariales (100%), registrales (100%) , gastos de gestoría (100%), e IAJD (100%).En el recurso interpuesto por la parte demandada se alega, en p
Sentencia CIVIL Nº 708/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 259/2018, 19-07-2019
PRIMERO.-Se alza la parte actora en apelación frente a la sentencia de instancia, que estima parcialmente la demanda, y declara la nulidad por abusividad de la cláusula de gastos y de la cláusula de vencimiento anticipado, insertas en la escritura de préstamo hipotecario de 1 de julio de 2004, condenando a la demandada a abonar a los actores la cantidad de 505,24euros, en concepto de aranceles notariales, registrales, y gastos de gestoría. En el recurso interpuesto por la parte
Sentencia CIVIL Nº 65/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 424/2018, 28-01-2019
PRIMERO.- Combate la sentencia dictada en primera instancia la representación procesal de la parte demandada, que alega como primer motivo de recurso, error en la valoración de la prueba y necesario daño o peligro para el menor, al considerarse en la instancia que procede privar al padre de la patria potestad por incumplimiento por el mismo de los deberes derivados de la patria potestad y por actos relativos al menor que necesitan el consentimiento de los titulares de la patria potestad, ent
Sentencia CIVIL Nº 879/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1593/2017, 09-10-2019
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que estima la demanda interpuesta en ejercicio de la acción individual de nulidad de la cláusula suelo, discrepando, en primer lugar, del pronunciamiento que considera acreditado que la parte actora actuó como consumidor, ya que la financiación, aún asegurada con garantía hipotecaria, en concreto, sobre dos fincas rústicas, no está destinada a adquirir una vivienda, sino a la adquisición del terreno rú
Sentencia CIVIL Nº 39/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 35/2018, 10-01-2020
PRIMERO.- La parte demandada se alza en apelación frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad de la cláusula quinta, que impone al prestatario el pago de gastos, condenando a la demandada a la devolución de la mitad de su importe, alegando la entidad apelante como motivo único de recurso, la improcedente condena al pago de la mitad de los gastos como consecuencia de la declaración de nulidad de la clausula 5ª relativa a los gastos. Estima la recurrente improcedente la condena a
Sentencia CIVIL Nº 212/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1309/2017, 06-03-2019
PRIMERO.- Frente a la Sentencia que estima la demanda interpuesta en ejercicio de acción individual de nulidad de condición general de la contratación por abusividad y, declara la nulidad de la cláusula de limitación de la variación a la baja del tipo de interés (conocida como cláusula suelo) pactada en la escritura de modificación de préstamo hipotecario suscrita entre las partes, acordando la devolución de las cantidades indebidamente abonadas, se alza en apelación la entidad financiera de
Sentencia CIVIL Nº 707/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 265/2018, 19-07-2019
PRIMERO.- Frente a la Sentencia que estimala demanda interpuesta en ejercicio de acción individual de nulidad de condición general de la contratación por abusividad -cláusula asuelo-, y que condena a la devolución de las cantidades indebidamente abonadas desde el 4 de junio de 2013, fecha de la publicación de la STS de 9 de mayo de 2013, se alza en apelación la parte demandante que discrepa del pronunciamiento que acuerda la limitación de la retroactividad de los efectos de la