Jurisprudencia sobre Obra...anización.

Jurisprudencia sobre Obras de urbanización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de urbanización

Orden por

Importancia

Voces

Obras de urbanización

Sentencia CIVIL Nº 604/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 502/2020, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 604/2020

PRIMERO.- Recurre la parte apelante la desestimación de su demanda, dirigida al cobro del precio pendiente de una ejecución de obra. El primer contrato, en escritura de 7 de febrero de 2006, se llevó a cabo no con ella sino entre LA AGUILEJA e INALCUBA, y consistió en permuta de solares por obra futura consistía en ejecutar a favor de la cedente catorce viviendas unifamiliares adosadas, contraprestación que no se entendería ejecutada 'mientras la totalidad de las catorce viviendas aludidas n

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 379/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4056/2020, 03-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA

Nº de sentencia: 379/2020

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en todo aquello en lo que no discrepen de los de la presente.SEGUNDO.- Fundamentación jurídica del recurso de apelación. Vulneración de lo establecido por la jurisprudencia relativa a la recepción tácita de las obras de urbanización.Porque entiende que en la sentencia apelada se incurre en error al considerar que el Concello de Tui, en relación con la urbanización Pousa del Obispo ejecutada por la

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 756/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 243/2019, 02-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: IRANZO CEREZO, JOSE DAMIAN

Nº de sentencia: 756/2019

PRIMERO.- Se interpone por la representación de la ENTIDAD URBANÍSTICA DE COMPENSACIÓN DEL POLÍGONO 12 DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS ' LAS CUMBRES' recurso de apelación contra la Sentencia Nº 325/2018 dictada con fecha 10/12/18 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 3 de Madrid en los autos de Procedimiento Ordinario Nº 257/2017. La resolución recurrida desestima el recurso deducido por la ahora apelante contra la Resolución del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Guadalix de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 154/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4032/2019, 06-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARTINEZ QUINTANAR, ANTONIO

Nº de sentencia: 154/2020

SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en apelación, en todo lo que no contradigan los que se pasan exponer.PRIMERO: Sobre el recurso de apelación.La mercantil apelante impugna la sentencia alegando que yerra al afirmar que el enriquecimiento injusto no se ha acreditado, ya que la realización de obras de urbanización en la Unidad de Intervención 8 Tras el Pilar por su parte tenía su razón de ser en un acuerdo existente entre la actora y el Concello, qu

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Rec 3/2019, 30-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PÉREZ YUSTE, MIGUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 2/2020

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 473/2017, 14-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

PRIMERO.- La sentencia en cuestión, desestima el recurso contencioso administrativo planteado contra una resolución del ayuntamiento de Cabanes que desestimó la reclamación patrimonial de la recurrente en la que se solicitaba ser indemnizada, ' por los gastos de mantenimiento o de la estructura mínima de agente urbanizador, flexibilización de plantilla, pérdida de materiales acopiados y trabajos de repliegue de la nueva implantación de la obra, referidos a las obras de urbanización del secto

Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 775/2019, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 141/2020

Se aceptan los de la resolución apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- La entidad 'PECSA GESTIÓN INMOBILARIA, SL. (en adelante PECSA formuló demanda frente al AYUNTAMIENTO DE CASARRUBUELOS solicitando se declare la resolución del Contrato de compraventa concertado entre ellos el 26 de septiembre de 2007, que tenía por objeto la construcción de viviendas de Protección Pública Básica. Interesa también se condene al Ayuntamiento demandado, a abonarle la cantidad de 1.271.958,1

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 560/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 96/2019, 27-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: GEMA QUINTANILLA NAVARRO

Nº de sentencia: 560/2019

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 667/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 258/2017, 17-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 667/2019

PRIMERO.-Las ahora apelantes, Caiba S.A. y Troinvest Patrimonio SLU, dedujeron en su día el recurso contencioso-administrativo de instancia frente a la desestimación por silencio administrativo por el Ayuntamiento de Montroy de la solicitud que formularon en fecha 26 de abril de 2013 instando la resolución del programa de actuación integrada del sector industrial S4 'El Tollo', aprobado por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 30 de julio de 2008, que designó urbanizadora a la mercant

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 225/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 219/2017, 29-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: ARIAS JUANA, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 225/2020

PRIMERO .- Constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo determinar la conformidad o no a derecho del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Barbastro de 30 de mayo de 2017, por el que se aprobó con carácter definitivo el Plan Parcial del Sector 71, 'Camino Che', del Plan General de Ordenación Urbana de Barbastro, y ello previa resolución, en la misma sesión, de las alegaciones presentadas por la mercantil recurrente, Construcciones Manuel Guillén Serveto, S.L., solo en