Jurisprudencia sobre Obras de reparación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Arrendatario
Informes periciales
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Civil
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Rios Enrich, Mireia
Carrera Ibarzabal, Jaime
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Obras de reparación
Sentencia Administrativo Nº 60/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 571/2012, 31-01-2014
PRIMERO.-Por la representación de la Agencia Vasca del Agua se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de 13 de abril de 2012, dictada en el recurso contencioso-administrativo núm. 11/2012 seguido ante el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo núm 1 de Donostia-San Sebastián .
También se ha interpuesto recurso de apelación por la representación de la mercantil Zeleta S.L.
La sentencia estimó el recurso interpuesto por el Abogado del Estado contra la
Sentencia Civil Nº 225/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 30/2014, 20-06-2014
PRIMERO.-
La Comunidad general de propietarios conformada por las de las
DIRECCION000 nºs.
NUM000 y
NUM001 ,
DIRECCION001 nº.
NUM002 ,
DIRECCION002 nºs.
NUM004 y
NUM005 ,
AVENIDA000 nº.
NUM003 y garajes, presentó demanda, al amparo del
artículo 1591 del CC , frente a las mer
Sentencia Civil Nº 137/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 39/2014, 14-04-2014
SE ACEPTANlos de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:
PRIMERO.-Por D.
Jaime y Dª
Marisa se presentó el 25 de mayo de 2.012, demanda de juicio ordinario contra la entidad aseguradora 'Arch Insurance Europe y D.
Segismundo , solicitando en el suplico se condene a los demandados, solidariamente, a pagar a los demandantes la cantidad de 585.774,59 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial, a cargo de D.
Segi
Sentencia Civil Nº 45/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 515/2013, 17-02-2014
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia desestima la demanda en su día interpuesta entendiendo que no cabe establecer, en el supuesto enjuiciado, ninguna falta de diligencia al no poderse apreciar el posible estado deficiente del suelo del piso, de carácter estructural, que permitiera prever el derrumbamiento del mismo y las lesiones por tanto producidas a los demandantes, ejecutándose una simple obra de reparación de una bajante defectuosa que en modo alguno se extendía al suelo y est
Sentencia Civil Nº 694/2013, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 646/2012, 30-12-2013
PRIMERO. -El actor,
Amador , copropietario en régimen de sociedad de gananciales de la vivienda sita en
CALLE001 núm.
NUM002 de Les Fonts de Terrassa, dirige demanda contra la Comunidad de Propietarios de la finca sita en
CALLE002 núm.
NUM000 -
NUM001 de Les Fonts de Terrassa y contra los propietarios de cada uno de los departamentos privativos que la componen, esto es, contra
Jacinta , propietaria del piso bajos,
Gabino y
María Purificación , propietarios del piso
NUM003 y
Sentencia Civil Nº 450/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 260/2012, 24-10-2013
Primero.-
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo
.- Abundando en lo razonado en instancia, no puede prosperar el presente recurso, en atención a las siguientes consideraciones:
Primera, la Sala acepta, da por reproducido e incorpora a la presente resolución a fin de evitar superfluas repeticiones, el relato fáctico que contiene el SEGUNDO FUNDAMENTO de la Sentencia de primer grado, por ser fiel trasunto de lo actuado, y otro tanto cabe d
Sentencia Civil Nº 305/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 915/2011, 27-06-2013
PRIMERO.- Por la representación de la entidad PARKING SERVICE CASTELLBISBAL,S.A.A ZURICH ESPAÑA, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 5 de mayo de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de los de Barcelona .
Esta sentencia desestimaba íntegramente la demanda interpuesta por la ahora recurrente quien ejercitaba acción por incumplimiento contractual contra la mercantil KÄRCHER,S.A..
Así, tras exponer los hechos y fundamentos jurí
Sentencia Civil Nº 214/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 55/2013, 04-07-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 212/2013, AP - Granada, Sec. 4, Rec 35/2013, 14-06-2013
PRIMERO
.- La pretensión objeto de la demanda se circunscribe a la reclamación de las costas procesales originadas en el proceso de ejecución de títulos judiciales 425/2005 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de esta capital. El fundamento de la presente reclamación se basa en la póliza de seguro de responsabilidad civil profesional del aparejador o arquitecto técnico concertado con la demandada Musaat. En virtud de la condición especial 8ª y del art. 1.2 del pacto adici
Sentencia Civil Nº 596/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 148/2011, 13-12-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMRO.- La representación de la entidad Centro Clínico Bruselas S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Compañía Inmobiliaria Organizadora del Hogar S.L, interesando se condenara a la misma a reintegrarle la suma por ella abonada por las obras necesarias que se vio obligada a realizar en el local que le había arrendado, sito en la Avenida de Bruselas número 73, para el arreglo y reparación de un elemento c
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obras de reparación
Sentencia Administrativo Nº 60/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 571/2012, 31-01-2014
PRIMERO.-Por la representación de la Agencia Vasca del Agua se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de 13 de abril de 2012, dictada en el recurso contencioso-administrativo núm. 11/2012 seguido ante el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo núm 1 de Donostia-San Sebastián .
También se ha interpuesto recurso de apelación por la representación de la mercantil Zeleta S.L.
La sentencia estimó el recurso interpuesto por el Abogado del Estado contra la
Sentencia Civil Nº 225/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 30/2014, 20-06-2014
PRIMERO.-
La Comunidad general de propietarios conformada por las de las
DIRECCION000 nºs.
NUM000 y
NUM001 ,
DIRECCION001 nº.
NUM002 ,
DIRECCION002 nºs.
NUM004 y
NUM005 ,
AVENIDA000 nº.
NUM003 y garajes, presentó demanda, al amparo del
artículo 1591 del CC , frente a las mer
Sentencia Civil Nº 137/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 39/2014, 14-04-2014
SE ACEPTANlos de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:
PRIMERO.-Por D.
Jaime y Dª
Marisa se presentó el 25 de mayo de 2.012, demanda de juicio ordinario contra la entidad aseguradora 'Arch Insurance Europe y D.
Segismundo , solicitando en el suplico se condene a los demandados, solidariamente, a pagar a los demandantes la cantidad de 585.774,59 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial, a cargo de D.
Segi
Sentencia Civil Nº 45/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 515/2013, 17-02-2014
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia desestima la demanda en su día interpuesta entendiendo que no cabe establecer, en el supuesto enjuiciado, ninguna falta de diligencia al no poderse apreciar el posible estado deficiente del suelo del piso, de carácter estructural, que permitiera prever el derrumbamiento del mismo y las lesiones por tanto producidas a los demandantes, ejecutándose una simple obra de reparación de una bajante defectuosa que en modo alguno se extendía al suelo y est
Sentencia Civil Nº 694/2013, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 646/2012, 30-12-2013
PRIMERO. -El actor,
Amador , copropietario en régimen de sociedad de gananciales de la vivienda sita en
CALLE001 núm.
NUM002 de Les Fonts de Terrassa, dirige demanda contra la Comunidad de Propietarios de la finca sita en
CALLE002 núm.
NUM000 -
NUM001 de Les Fonts de Terrassa y contra los propietarios de cada uno de los departamentos privativos que la componen, esto es, contra
Jacinta , propietaria del piso bajos,
Gabino y
María Purificación , propietarios del piso
NUM003 y
Sentencia Civil Nº 450/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 260/2012, 24-10-2013
Primero.-
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo
.- Abundando en lo razonado en instancia, no puede prosperar el presente recurso, en atención a las siguientes consideraciones:
Primera, la Sala acepta, da por reproducido e incorpora a la presente resolución a fin de evitar superfluas repeticiones, el relato fáctico que contiene el SEGUNDO FUNDAMENTO de la Sentencia de primer grado, por ser fiel trasunto de lo actuado, y otro tanto cabe d
Sentencia Civil Nº 305/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 915/2011, 27-06-2013
PRIMERO.- Por la representación de la entidad PARKING SERVICE CASTELLBISBAL,S.A.A ZURICH ESPAÑA, se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 5 de mayo de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de los de Barcelona .
Esta sentencia desestimaba íntegramente la demanda interpuesta por la ahora recurrente quien ejercitaba acción por incumplimiento contractual contra la mercantil KÄRCHER,S.A..
Así, tras exponer los hechos y fundamentos jurí
Sentencia Civil Nº 214/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 55/2013, 04-07-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 212/2013, AP - Granada, Sec. 4, Rec 35/2013, 14-06-2013
PRIMERO
.- La pretensión objeto de la demanda se circunscribe a la reclamación de las costas procesales originadas en el proceso de ejecución de títulos judiciales 425/2005 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de esta capital. El fundamento de la presente reclamación se basa en la póliza de seguro de responsabilidad civil profesional del aparejador o arquitecto técnico concertado con la demandada Musaat. En virtud de la condición especial 8ª y del art. 1.2 del pacto adici
Sentencia Civil Nº 596/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 148/2011, 13-12-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMRO.- La representación de la entidad Centro Clínico Bruselas S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Compañía Inmobiliaria Organizadora del Hogar S.L, interesando se condenara a la misma a reintegrarle la suma por ella abonada por las obras necesarias que se vio obligada a realizar en el local que le había arrendado, sito en la Avenida de Bruselas número 73, para el arreglo y reparación de un elemento c