Jurisprudencia sobre Obras de reparación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Arrendatario
Informes periciales
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Civil
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Rios Enrich, Mireia
Carrera Ibarzabal, Jaime
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Obras de reparación
Sentencia Civil Nº 56/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 80/2015, 08-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 246/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 532/2014, 03-07-2015
PRIMERO.-Por la representación de la apelante Comunidad de Propietarios de la c/
DIRECCION000 n º
NUM000 y
NUM001 de Madrid, actora en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª Instancia nº 43 de Madrid con fecha 25 de febrero de 2.014 , desestimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la referida actora contra los codemandados D.
Fernando y Reico Construcciones Rehabilitaciones y Proyectos S
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 3/2015, 27-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 218/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 50/2014, 04-05-2015
PRIMERO.-El presente recurso contencioso-administrativo se interpone por la entidad Dragados, S.A. contra la desestimación presunta, por parte de la Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda de la Comunidad de Madrid, de la reclamación presentada por la citada entidad con fecha 17 de octubre de 2013 solicitando el reconocimiento y pago de la suma de 1.011.562,04 euros más IVA, correspondiente al total de la revisión de precios que se debió incluir en las certificaciones o
Sentencia Civil Nº 93/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 616/2014, 18-03-2015
PRIMERO.-Los demandados, y los arquitectos superiores asegurados por la recurrente, D.
Juan Pedro y D.
Teodosio fueron condenados por
Sentencia, ya firme, dictada por la Sección 25ª de esta Audiencia, Ro. 227/05 procedente de los autos Nº 1021/2002 del Juzgado de Primera Instancia Nº 50 de Madrid, a efectuar una serie de reparaciones en la vivienda del actor, D.
Feliciano .
El fallo de la referida sentencia fue el siguiente
QUINTO: Condenar a los expresados dema
Sentencia Administrativo Nº 1212/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1064/2010, 22-12-2014
Primero.La Sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Don
Manuel contra Resolución número U-9330 de fecha 15 de diciembre de 2006, dictada por el Quinto Teniente Alcalde, en virtud de delegación conferida por la Alcaldía-Presidencia del Ayuntamiento de Valencia, mediante la cual se declara la situación de ruina legal del inmueble sito en la
CALLE000 nº
NUM000 de Valencia de conformidad con lo previsto en los artículos 88 y 90 LRAU dado que la
Sentencia Civil Nº 406/2014, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 334/2013, 02-12-2014
PRIMERO.- La reclamación deducida se refiere al coste de reparación del defecto presentado en la obra de construcción de un lavadero de coches en la que habían intervenido ambas partes: la demandante había realizado la ejecución material y la demandada el proyecto de ingeniería y dirección. El fundamento de la reclamación es el encargo recibido del ingeniero para proceder a la reparación del defecto apreciado (estancamiento de agua) y consiguiente compromiso de pagarla al haber asumido la re
Sentencia Civil Nº 519/2014, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 589/2014, 15-12-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 240/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 526/2012, 24-03-2014
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Sentencia Administrativo Nº 215/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 575/2012, 11-04-2014
PRIMERO:
La Agencia Vasca del Agua -por error se dice que la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco- interpone el presente recurso de apelación número 575/2012 contra la
sentencia número 114/2012, de 24 abril, dictada por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 1 de Bilbao en el procedimiento ordinario número 10/2012 que, estimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Administración General del Estado contra la resolució
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Obras de reparación
Sentencia Civil Nº 56/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 80/2015, 08-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 246/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 532/2014, 03-07-2015
PRIMERO.-Por la representación de la apelante Comunidad de Propietarios de la c/
DIRECCION000 n º
NUM000 y
NUM001 de Madrid, actora en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª Instancia nº 43 de Madrid con fecha 25 de febrero de 2.014 , desestimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la referida actora contra los codemandados D.
Fernando y Reico Construcciones Rehabilitaciones y Proyectos S
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 3/2015, 27-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 218/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 50/2014, 04-05-2015
PRIMERO.-El presente recurso contencioso-administrativo se interpone por la entidad Dragados, S.A. contra la desestimación presunta, por parte de la Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda de la Comunidad de Madrid, de la reclamación presentada por la citada entidad con fecha 17 de octubre de 2013 solicitando el reconocimiento y pago de la suma de 1.011.562,04 euros más IVA, correspondiente al total de la revisión de precios que se debió incluir en las certificaciones o
Sentencia Civil Nº 93/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 616/2014, 18-03-2015
PRIMERO.-Los demandados, y los arquitectos superiores asegurados por la recurrente, D.
Juan Pedro y D.
Teodosio fueron condenados por
Sentencia, ya firme, dictada por la Sección 25ª de esta Audiencia, Ro. 227/05 procedente de los autos Nº 1021/2002 del Juzgado de Primera Instancia Nº 50 de Madrid, a efectuar una serie de reparaciones en la vivienda del actor, D.
Feliciano .
El fallo de la referida sentencia fue el siguiente
QUINTO: Condenar a los expresados dema
Sentencia Administrativo Nº 1212/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1064/2010, 22-12-2014
Primero.La Sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Don
Manuel contra Resolución número U-9330 de fecha 15 de diciembre de 2006, dictada por el Quinto Teniente Alcalde, en virtud de delegación conferida por la Alcaldía-Presidencia del Ayuntamiento de Valencia, mediante la cual se declara la situación de ruina legal del inmueble sito en la
CALLE000 nº
NUM000 de Valencia de conformidad con lo previsto en los artículos 88 y 90 LRAU dado que la
Sentencia Civil Nº 406/2014, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 334/2013, 02-12-2014
PRIMERO.- La reclamación deducida se refiere al coste de reparación del defecto presentado en la obra de construcción de un lavadero de coches en la que habían intervenido ambas partes: la demandante había realizado la ejecución material y la demandada el proyecto de ingeniería y dirección. El fundamento de la reclamación es el encargo recibido del ingeniero para proceder a la reparación del defecto apreciado (estancamiento de agua) y consiguiente compromiso de pagarla al haber asumido la re
Sentencia Civil Nº 519/2014, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 589/2014, 15-12-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 240/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 526/2012, 24-03-2014
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Sentencia Administrativo Nº 215/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 575/2012, 11-04-2014
PRIMERO:
La Agencia Vasca del Agua -por error se dice que la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco- interpone el presente recurso de apelación número 575/2012 contra la
sentencia número 114/2012, de 24 abril, dictada por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 1 de Bilbao en el procedimiento ordinario número 10/2012 que, estimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Administración General del Estado contra la resolució