Jurisprudencia sobre Obra...eparación.

Jurisprudencia sobre Obras de reparación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de reparación

Orden por

Importancia

Voces

Obras de reparación

Sentencia Civil Nº 368/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 675/2009, 21-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 368/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, y PRIMERO.- El motivo esencial que fundamenta el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado parcialmente estimatoria de la demanda, en la que se reclama el pago de las obras de reparación y mantenimiento realizadas por la entidad actora en el vehículo de la demandada, es el error en la valoración de la prueba, al considerar la resolución apelada acreditada la ejecución de las ob

Sentencia Civil Nº 174, AP - A Coruña, Rec 104, 26-04-2001

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 174

REPARACIONES NECESARIAS DE VIVIENDA ARRENDADA.

La parte demandante interpone recurso contra la sentencia de Instancia para que se condene a la demandada no sólo a efectuar la reparación de los daños causados por las humedades en la cocina, sino también las demás solicitadas en la demanda.

A dicho recurso se adhirió la parte demandada suplicando la desestimación integra de la demanda. Frente a esto el apelante principa

Sentencia Civil Nº 133/2008, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 529/2006, 14-04-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 133/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 190/2008, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 55/2007, 14-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 190/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 178/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 137/2011, 10-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 178/2011

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y; PRIMERO .- El único punto en que la demandada EXCAVACIONES Y CONTENEDORES SAN JOSÉ SL, impugna la sentencia que dio lugar parte a la demanda que D. Víctor dedujo contra ella en reclamación de 5.181'53 € como indemnización por los perjuicios ocasionados como consecuencia de los daños causados en su vivienda el día 27-6-2009 por la obras de demolición del edificio contiguo que

Sentencia Civil Nº 236/2006, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 119/2006, 05-05-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MATA ALBERT, MARIA ELIA

Nº de sentencia: 236/2006

Considera la Sala que el art. 1598 no resulta de aplicación al supuesto enjuiciado al faltar la prueba de la existencia del pacto "inter partes" referente a que la obra en cuestión se hiciera a satisfacción del propietario (S.T.S. 22-12-82 y 20-10-89 resultando encajable la relación de autos en la doctrina reguladora del contrato de obra contemplado en el art. 1544 del <rel id=

Sentencia Civil Nº 231/2003, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 32/2003, 14-04-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 231/2003

Comprendiendo la comunidad de propietaria demandada en su ámbito dos edificaciones, reguladas ambas por unos mismos estatutos, constituidos éstos por la persona que en tiempo fue su único titular cuando procedió a la venta de sus diferentes pisos, señala la Sala que se trata de ciertas obras de reparación de la cubierta de uno de los dos edificios en que habita el actor, que intenta en este juicio sean aquellos satisfechos por los copropietarios de los dos bloques, cuya pretensión no se compa

Sentencia Civil Nº 200/2003, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 558/2002, 04-04-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 200/2003

Sentencia Administrativo Nº 87/2013, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 297/2012, 27-05-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO

Nº de sentencia: 87/2013

PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo se impugnó el Decreto nº 4194/2012 de la Alcaldía de Getxo, de 5 de mayo de 2011, que desestimaba las alegaciones presentadas en nombre y representación de don Bienvenido , ordenando la ejecución -de forma urgente- de las obras de reparación de la fuga en la acometida particular de abastecimiento de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 nº NUM000 , para lo cual deberá solicitar la correspondiente licencia, apercibiendo

Sentencia Civil 57/2011 AP Ávila, Rec. 17/2011 de 21 de marzo del 2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Ávila

Ponente: DOMINGUEZ DOMINGUEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 57/2011

SE ACEPTAN los de la resolución impugnada, excepto en cuanto se opongan a los que se dirán; y PRIMERO.- Se pretende en primer lugar el ajuste del fundamento jurídico séptimo y del fallo de la sentencia de instancia, a los literales términos del informe del perito Sr. Imanol que se utiliza por la juzgadora como referencia para llevar a cabo las obras de reparación a que se condena a los demandados. El motivo debe ser acogido, no obstante reconocer